Intel Core i3 8100 box
3.6 ГГц, Coffee Lake
Цена 8'750 руб.
ASUS GeForce GTX 1070
DUAL-GTX1070-8G
Цена 37'300 руб.
LED ТВ 48'' TCL
FULL HD
Цена 32'990 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+1 за неделю, всего: 27031) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1070 Gigabyte WindForce тоже мегадешево
  • iPhone 7 - распродажа в Ситилинке. Смотри цену!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

(восстановлено) О модернизации компьютеров с вертикальным блоком питания

Raul 02.02.2004 00:46 ссылка на материал | версия для печати | архив

Внимание! Вы попали на этот материал по устаревшей ссылке!
Перейдите по этой ссылке, чтобы прочитать материал без данного предупреждения!


Данный материал восстановлен в ходе реконструкции сайта. Текст сохранён в оригинале.





Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей и по выбору автора ему был выслан приз - видеокарта Matrox Mystique PCI. С момента публикации статья многократно дополнялась и теперь содержит развернутый FAQ по бюджетной модернизации.



Введение
1. Особенности корпуса с вертикальным блоком питания
2. Вентиляция процессорной зоны блоком питания
3. Процессоры с низким тепловыделением
4. Разгон и торможение процессора
5. Охлаждение процессора
5.1. Особенности работы кулера в корпусе с вертикальным блоком питания
5.2. Подбор кулера
5.3. Регулировка кулера
5.4. Проверка температурного режима процессора
5.5. Тестирование процессора с помощью prime95
5.6. Программное охлаждение процессора
6. Как снизить шум видеокарты и наладить ее тепловой режим
6.1. Немного о выборе видеокарты
6.2. О целесообразности встроенной графики
7. Как приглушить винчестер
7.1. Винчестеры с пониженным шумом и тепловыделением
7.2. Советы по установке и подготовке винчестера
8. Как научить CD-привод работать быстро и без шума
Заключение (примеры комплексной модернизации)
Приложение 1: Модернизация с перемещением блока питания
Приложение 2: Совместимость корпусов и материнских плат
Сведения об изменениях

Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.
Английская пословица.

Давайте прислушаемся к Вашему компьютеру. Не правда ли, он похож на старого ворчуна, у которого все болит и которому все не нравится? Кулер процессора громко возмущается тем, что ему приходится быстро крутиться. Ему подвывает вентилятор на блоке питания. А маленькая, но вредная вертушка на видеокарте скрежещет, как электрическая дрель. Винчестер монотонно свистит и громко щелкает. А CD-ROM с пиратским диском внутри вибрирует, как перфоратор. Такие шумовые эффекты - вполне обычное явление для компьютеров, собранных в конце славных 90-х годов. И если у Вас что-то не так, как я только что описал, то стоит призадуматься о том, почему все так подозрительно хорошо! Ведь если вентилятор трехлетней давности вдруг перестал выть, то это значит, что он уже остановился...

Оно, конечно, понятно, что Вы три года назад хотели собрать компьютер подешевле :). Ну вот, три года прошли и вместе с ними прошел срок службы техники, собранной из дешевых китайских комплектующих. Если мы хотим, чтобы наш компьютер работал и дальше - его надо капитально перетряхнуть. Вот сейчас мы и поговорим от том, как сделать из тормозной дребезжалки - тихую и скоростную машину, которая прослужит еще много лет. В заголовке статьи сказано, что речь пойдет о компьютерах с вертикальным блоком питания. Ну, в общем, не только о них. Многие рекомендации подойдут и для корпусов других конструкций. А обозначенный в названии тип корпусов особо выделяется тем, что это - апофеоз предельного удешевления вопреки здравому смыслу. Модернизировать компьютеры в таком корпусе труднее всего, поэтому именно такой непростой случай и выбран в качестве примера.

Как обычно, я постараюсь быть предельно понятным. Но без некоторых технических деталей все-таки не обойтись. Наиболее сложным является четвертый раздел, для понимания которого потребуется хорошее знание компьютерных технологий. Но его читать не обязательно, а все остальные разделы адаптированы для рядовых владельцев вычислительной техники.

1. Особенности корпуса с вертикальным блоком питания

Корпуса ATX с вертикальным расположением блока питания относятся к низшему ценовому диапазону и именно этим популярны среди экономных покупателей. Еще одно преимущество этих корпусов заключается в их небольшой высоте, которая определяется исключительно размерами материнской платы. На этом достоинства заканчиваются - и начинаются недостатки. Процессор в таких корпусах устанавливается в верхнюю часть материнской платы за блоком питания. В зависимости от размера и конструкции блока питания, там образуется плохо вентилируемая зона, которая закрыта с 3 сторон корпусом компьютера, сбоку блоком питания, а спереди частично перекрывается приводом CD-ROM. Снизу поступает теплый воздух от чипсета и видеокарты, и процессорный кулер гоняет перегретый воздух по кругу. Лишь малая часть воздуха вытягивается через воздухозаборник блока питания, который обычно находится напротив накопителя CD-ROM. Положение осложняется тем, что большие высокопроизводительные кулеры не всегда помещаются в тесном пространстве за блоком питания. А кулеры меньшего размера могут иметь недостаточную производительность. Эти неблагоприятные обстоятельства приводят к перегреву процессора. Попытка усилить охлаждение с помощью высокооборотного кулера приводит к увеличению шума, а вот охлаждающий эффект бывает минимальным из-за плохой вентиляции процессорной зоны.

Указанных недостатков нет у корпусов с горизонтальным блоком питания, которые имеют несколько большие размеры и за счет этого создают лучшие условия для вентиляции процессора. Именно такие корпуса повсеместно применяются для сборки компьютеров. Но раньше - в догигагерцевую эпоху - процессоры были не такими горячими, как сейчас, и корпуса с вертикальным блоком питания были не самым хорошим, но все же допустимым решением. Многие владельцы таких компьютеров в настоящее время проводят их модернизацию, во время которой следует учитывать конструктивные ограничения корпуса.

Прежде всего - действительно ли корпус с горизонтальным блоком питания так сильно плох, как только что было сказано? Для самых мощных процессоров он и в самом деле может не подойти - там нужны новые корпуса, приспособленные к возросшей в несколько раз тепловой нагрузке. Но если не гнаться за топовой производительностью, то даже на основе старенького корпуса можно сделать вполне приличный современный компьютер. Для этого придумано много разных способов модернизации, самый простой из которых заключается в установке блока питания с "правильной" вентиляцией.

2. Вентиляция процессорной зоны блоком питания

Героем этого раздела будет блок питания с большим 120 мм вентилятором на боковой стенке. После установки блока питания в корпус, этот вентилятор пристроится сбоку от процессора и будет вытягивать от него теплый воздух. Помните, выше мы говорили о том, что в корпусе ATX с вертикальным блоком питания образуется плохо вентилируемая зона около процессора? Это справедливо только для стандартного блока питания, а вот блок питания с боковым вентилятором эту застойную зону успешно ликвидирует. То, что вентилятор большой - тоже хорошо - он работает на малых оборотах и потому почти не слышен. Вентиляция процессорной зоны улучшается не только при вертикальной, но и при горизонтальной установке блока питания. Как показывает практика, одного 120 мм вентилятора на блоке питания в паре с хорошим процессорным кулером - хватает для охлаждения самых мощных компьютеров, что делает излишней установку в корпус дополнительных вентиляторов.

Блоки питания с боковым вентилятором выпускают такие известные производители, как FSP Group и 3R System. В российской рознице новые блоки FSP представлены слабо (видимо, из-за высокой цены), а недорогие блоки 3R System продаются в комплекте с корпусом. Вместо этого отечественному покупателю предлагаются 120мм блоки питания производства Codegen. На этих блоках мы остановимся более подробно.

С обзором электрической части можно познакомиться в статье Олега Артамонова "Блоки питания Codegen". Надо сказать, что там описана модель 300XX, которую купить нельзя, но зато в продаже есть похожие блоки с маркировкой Codegen 300X, 350X и 400X, которые тоже оборудуются большими 120 мм вентиляторами. Они отличаются от блока 300XX тем, что у них на задней стенке нет переключателя напряжения и разъема питания для LCD монитора. Во время написания данной статьи упоминания об этих блоках на сайте Codegen не было, зато имелись блоки с аналогичными названиями, но обычным 80-мм вентилятором на задней стенке. Особенно переживать из-за этого не стоит - Codegen имеет привычку обозначать свои блоки как попало, поэтому их выбирают не по лейблу, а по экстерьеру :).

У меня в руках побывал блок питания Codegen с маркировкой 300X. Блок весит около 1.2 килограмма, что для полноценной 300-ваттной модели маловато. Скорее всего, 300 ватт - это пиковая нагрузка при холодном старте, а реальная выходная мощность находится где-то в районе 200-250 ватт. Но это еще не самый легкий "300-ваттный" блок. Достаньте и взвесьте блок питания собственного компьютера - и он наверняка окажется еще легче... Несмотря на некоторую легковесность, стоимость блока питания 300X вполне приличная - около 700 рублей. Блоки 350X и 400X вроде как более мощные и потому более дорогие. Я пишу "вроде как" - потому что изучение разных блоков Codegen показывает, что у них одна и та же конструкция... Можно предположить, что речь идет просто о разных условиях выходных испытаний - что само по себе тоже немаловажно, ибо перегруженные блоки частенько сгорают, иногда вместе с материнской платой и другими комплектующими.

Другим недостатком Codegen-а является некоторая нестабильность напряжения по каналам +12V и +5V. И хотя нормы (+/-5% от номинала) при небольшой нагрузке выдерживаются - но не более того. В отличие от более качественных блоков питания, у Codegen-a нет "запаса прочности" по напряжениям. Поэтому Codegen вряд ли можно считать подходящим выбором для "топовой" системы с мощным процессором и видеокартой, а также в том случае, если систему предполагается как следует "разогнать". С другой стороны, для рассматриваемой здесь бюджетной модернизации Codegen можно считать подходящим выбором - особенно по сравнению с еще более дешевыми и некачественными блоками, у которых напряжения вообще вылетают за рамки допустимого.

Наиболее чувствительным к перегрузке является канал +12V. Если по нему идет питание процессора (все платы для Pentium4, а также платы для Athlon с дополнительным разъемом +12V), то просадка напряжения на этом канале может привести с сбоям. Если же процессор питается от +5V (большинство систем на базе Athlon), то напряжение на канале +12V повышается, что приводит к перегреву винчестера. Чтобы проверить свой блок питания - померьте мультимером напряжения при работе процессора на холостом ходу и под нагрузкой. Если мультимера нет, то можно снять показания BIOS утилитой мониторинга, вроде MBM - но только надо иметь в виду, что показания BIOS могут содержать систематическую ошибку. Советы по доработке дешевых блоков питания даются в статье Саши Черного "Доработка блоков питания CODEGEN и других, JNC-подобных...".

Блок со 120мм вентилятором не является единственным вариантом модернизации. К примеру, Thermaltake выпускает блоки Silent Purepower Dual Fan, оборудованные двумя 80 мм вентиляторами - один на задней и один на боковой стенке. Это тоже хороший вариант, но вот только стоит блок Thermaltake почти столько же, что и новый брендовый корпус - например, красавец ASUS Ascot 6AR/300 с двумя дополнительными 120мм вентиляторами. Впрочем, судя по обзору "Выбираем правильное питание", модельный ряд блоков питания с боковым вентилятором расширяется - поэтому можно ожидать появления более доступных моделей.

Для модернизации можно использовать и обычный блок питания с вентилятором на задней стенке - лишь бы воздухозаборные отверстия были расположены на боковой стенке блока напротив процессора. Этот способ вентиляции не столь эффективен, как описанные выше, но он тоже имеет право на существование :).

Надо сказать, что найти идеальный блок питания по приемлемой цене непросто, особенно если предполагается его вертикальная установка. В зависимости от доступности блоков питания приходится идти на компромисс, ослабляя вентиляцию процессорной зоны, либо жертвуя качеством электропитания. Методика выбора блока питания дается в статьях Евгения Бобруйко "Выбираем блок питания" и Александра Леменкова "Выбор оптимального блока питания для ПК". Наиболее показательны следующие характеристики:

  • Вес. Полноценный 300-ваттный блок c PFC весит два килограмма. Надо сказать, что увидеть такого здоровячка на прилавке или в готовом системном блоке - большая удача :). Но такие блоки бывают - например, DPS-300TB от Delta Electronics. Обратите также внимание на продукцию FSP Group, IN WIN и обзоры Олега Артамонова на сайте Ф-центр, в их числе: "Блоки питания Powerman", "Тестирование блоков питания ATX: серия пятая", "Тестирование блоков питания ATX: серия четвертая"

  • Уровень шума. Чем выше мощность блока питания - тем сильнее должен быть поток воздуха для его охлаждения. Блоки с большим 120мм вентилятором или с двумя 80мм вентиляторами, по идее, должны шуметь меньше, чем блоки с одним 80мм вентилятором, т.к. для прокачки требуемого объема воздуха хватит меньшего числа оборотов вентилятора. Но здесь многое зависит от качества и регулировки вентиляторов. Codegen 300X/120 и 3R System RPS300 - не шумят. Delta DPS-300TB имеет всего один 80мм вентилятор - но не шумит. А вот Linkworld LPQ6-400W о двух 80мм вентиляторах - шумит. Иные системные блоки имеют ручную регулировку оборотов, но чаще встречается автоматическая регулировка в зависимости от температуры или электрической нагрузки. Блоки с автоматической регулировкой оборотов надо проверять при закрытом корпусе под рабочей нагрузкой - после прогрева в течение 10-20 минут.

  • Наличие вентилятора или вентиляционных отверстий на боковой стенке для отвода горячего воздуха от процессора. Некоторые блоки, в их числе Delta DPS-300TB плохо вентилируют процессорную зону - в этом случае надо организовать дополнительную вентиляцию. Кто умеет работать руками - может сам врезать в блок питания еще один вентилятор. Более простой способ продуть процессорную зону в корпусе с вертикальным блоком питания - поставить 80мм вентилятор на вдув в передние 5" отсеки корпуса и организовать вентиляционные отверстия в задней стенке корпуса за процессорной зоной. Для этого можно выломать заглушку около разъемов на материнской плате или прорезать дыру побольше и закрыть ее металлической сеткой с крупными отверстиями для экранирования электромагнитного излучения (ЭМИ). Другие методы вентиляции обсуждаются в заключении и приложении 1.

При замене блока питания возникает вопрос о том, что делать со старым блоком. У одного моего знакомого этот вопрос решился естественным образом - старый блок питания перегорел после замены процессора на более мощный... Ну не ставят в дешевые корпуса качественные блоки! Ток чуть-чуть побольше - и блоку питания конец... - хорошо, если одному только ему! Поэтому лучше всего начать модернизацию с установки нового блока питания, обладающего достаточной нагрузочной способностью.

3. Процессоры с низким тепловыделением

Итак, блок питания мы заменили или модернизировали - и теперь можно ставить более мощный процессор. Но не самый мощный, т.к. для него потребуется громадный кулер, который не полезет в тесное пространство за блоком питания или система водяного охлаждения, слишком громоздкая для маленького корпуса (на самом деле умельцы ухитряются поставить и то, и другое - но про это попозже, а в этом разделе мы рассматриваем такую модернизацию, когда корпус капитально не переделывается). Таким образом, для нашего бюджетного компьютера нужен "холодный", но производительный процессор. Исходя из этого, мы ограничим рассмотрение процессорами Intel и AMD - поскольку все остальные производители либо не попадают со своими процессорами в категорию "бюджетных", либо не дотягивают до категории "производительных" - и потому ориентируются на нишевые рынки.

Для справки приведем таблицу энергопотребления процессоров по данным сайтов www.cpuheat.wz.cz и www.amdnow.ru.

Для сокращения размеров таблица содержит в основном полноценные варианты процессоров. У большинства урезанных вариантов (Celeron и Duron) тепловыделение такое же, как у их полноценных аналогов, а производительность при той же частоте ниже примерно на 20-50%. Исключением являются процессоры Celeron Tualatin и CeleronM, которые по производительности практически равноценны PentiumIII и PentiumM соответственно - поэтому они включены в таблицу. Также надо отметить, что процессоры Duron Spitfire примерно на 10W экономичнее соответствующих по частоте процессоров Athlon Thunderbird. Все дальнейшие рекомендации, касающиеся полноценных процессоров, справедливы и для урезанных моделей.

Кроме того, в таблицу не попали "топовые" модели процессоров из-за их высокого тепловыделения. В частности, там нет процессоров Intel c мегабайтным кэшем на ядре Prescott. Исключение сделано для процессоров AMD Athlon64, которые имеют штатные режимы пониженного энергопотребления.

Чтобы таблица была более понятной, после нее дается легенда с объяснением смысла колонок. Если Вам разобраться в таблице с первого раза не удастся, то сначала прочитайте конкретные рекомендации в конце этого раздела.

Процессор Топология Питание Частота Мощность(макс) Шина Кэш Разъем
Pentium III Coppermine 0.18m 1.75V 0.8-1.0 27-33W 133 256K S370
Pentium III Tualatin 0.13m 1.45V 1.1-1.4 28-31W 133 512K S370
Celeron Tualatin 0.13m 1.45V 1.0-1.4 27-31W 100 256K S370
Pentium 4 Willamette 0.18m 1.75V 1.3-2.0 53-73W (67-91W) 400 256K S423/478
Pentium 4 Northwood-A 0.13m 1.5V 1.6-2.5 43-59W (55-72W) 400 512K S478
Pentium 4 Northwood-B 0.13m 1.5V 2.2-2.5 55-59W (67-72W) 533 512K S478
Pentium 4 Northwood-C 0.13m 1.525V 2.4-2.6 63-65W (75-78W) 800 512K S478
Pentium 4-M Northwood 0.13m 1.30V 1.4-2.6 33-48W 400 512K S479
Pentium M Banias 0.13m 1.45V 1.3-1.7 25-30W 400 1024K S479
Celeron M Banias 0.13m 1.35V 1.2-1.4 27W 400 512K S479
Pentium M Dothan 0.09m 1.35V 1.5-2.0 21W 400 2048K S479
 
Athlon Thunderbird 0.18m 1.75V 0.9-1.4 44-65W (60-72W) 266 384K SocA
Athlon XP Palomino 0.18m 1.75V 1.3-1.7 54-64W (60-72W) 266 384K SocA
Athlon XP Thoroughbred 0.13m 1.5-1.65V 1.4-2.1 44-62W (49-68W) 266 384K SocA
Athlon XP Thoroughbred 0.13m 1.65V 2.1-2.2 62W (68W) 333 384K SocA
Athlon XP Thorton 0.13m 1.6-1.65V 1.6-2.0 47-54W (60-68W) 266 256 SocA
Athlon XP Barton 0.13m 1.65V 1.8-2.2 54-58W (68-74W) 333 640K SocA
Athlon XP Barton 0.13m 1.65V 2.1-2.2 54-60W (68-77W) 400 640K SocA
Athlon XP-M Thoroughbred 0.13m 1.5-1.45 1.7-1.8 45W 266 384K SocA
Athlon XP-M Barton 0.13m 1.45V 1.8-2.0 45-47W 266 640K SocA
Sempron Thoroughbred 0.13m 1.6V 1.5-2.0 56W (62W) 333 384K SocA
Sempron Thorton 0.13m 1.6V 1.5,2.0 50W (62W) 333 384K SocA
Sempron Barton 0.13m 1.6V 2.0 50W (62W) 333 640K SocA
 
Athlon 64 C0 Max P-State 0.13m 1.5V 2.0-2.2 89W 400 1152K S754
Athlon 64 C0 Int P-State 1.4V 1.8-2.0 66-70W
Athlon 64 C0 Min P-State 1.3V 0.8 35W
Athlon 64 CG Max P-State 0.13m 1.5V 1.8-2.4 89W  400/
800
 1152K/
640K
 S754/
S939
Athlon 64 CG Int P-State #1 1.4V 1.8-2.2 66-69W
Athlon 64 CG Int P-State #2 1.3V 1.8-2.0 50W
Athlon 64 CG Int P-State #3 1.2V 1.8 39W
Athlon 64 CG Min P-State 1.1V 1.0 22W
Athlon 64 D0 Max P-State 0.09m 1.4V 1.8-2.2 67W 800  640K S939
Athlon 64 D0 Int P-State #1 1.35V 1.8-2.0 56W
Athlon 64 D0 Int P-State #2 1.3V 1.8 46W
Athlon 64 D0 Min P-State 1.1V 1.0 20-21W
Sempron CG Max P-State 0.13m 1.4V 1.8 62W 400 384K S754
Sempron CG Min P-State 1.1V 1.0 20W

Топология: Размер транзисторов в микронах. Чем меньше, тем лучше.

Питание: Напряжение питания ядра процессора в вольтах. Чем ниже, тем лучше. У процессоров с топологией 0.13m напряжение питания ниже, чем у процессоров с топологией 0.18m, что снижает тепловыделение.

Частота: Темп переключения транзисторов в гигагерцах. При увеличении частоты растет производительность и - одновременно - тепловыделение.

Мощность: Это не производительность, а тепловыделение процессора в ваттах. Низкое тепловыделение лучше, чем высокое. Указывается диапазон максимальных мощностей для разных частот, либо два диапазона для типичной и максимальной мощности.

Шина и кэш: Определяют скорость обмена данными между процессором и памятью, что позволяет поднять производительность без существенного роста тепловыделения. Чем больше, тем лучше. Для процессоров Intel указывается размер кэша L2, а для AMD - сумма размеров L1 и L2.

Разъем: Требуемый тип разъема под процессор на материнской плате.

В большинстве случаев выбор процессора определяется типом разъема на материнской плате компьютера. Следует также учитывать, что не все платы для процессоров с топологией 0.18m подходят для процессоров с топологией 0.13m. Материнские платы для PentiumIII Coppermine обычно не допускают установку PentiumIII Tualatin и Celeron Tualatin (про переделку см. статью "PowerLeap отдыхает"), а при переходе от Athlon Thunderbird к Palomino и далее к Thoroughbred может потребоваться смена прошивки BIOS. Поэтому модернизация без замены материнской платы часто сводится к замене урезанного варианта процессора на полноценный с той же топологией и разъемом, но несколько большей тактовой частотой, например, Duron на Athlon или Celeron на Pentium. Описанная модернизация дает заметный рост производительности при минимальных расходах. Для других видов модернизации может потребоваться установка новой материнской платы.

ПРИМЕЧАНИЕ: Если Вы собрались покупать новую материнскую плату, то выбирайте ее среди плат такого формата, который подходит к Вашему корпусу: см. приложение 2.

А теперь собственно о процессорах. Чемпион по экономии энергии среди высокопроизводительных процессоров - это мобильный процессор PentiumM. Он широко применяется в ноутбуках, но при большом желании его можно поставить и в настольный компьютер. Хотя последнее проблематично, т.к. соответствующие материнские платы пока редко встречаются в продаже и стоят дорого. См. на эту тему статью Материнские платы для PentiumM от AOpen и DFI: быстрые и тихие. Так же обстоят дела и с мобильным процессором Pentium4-M - близок локоть, да не укусишь :). А вовсю разрекламированный Pentium4 ненамного быстрее своего предшественника PentiumIII, но при этом в два раза прожорливее. По данным теста PCWorldBench2000, производительность в бизнес-приложениях у PentiumIII/1000 примерно такая же, как у Pentium4/1500. Основное преимущество младших моделей Pentium4 над PentiumIII заключается не в более высокой тактовой частоте, а в скоростной шине обмена данными с памятью, которая задействуется в компьютерных играх и мультимедийных программах.

Вообще, рост производительности процессоров довольно долго проходил без роста потребления энергии. Но потом технологические резервы были исчерпаны и кривая потребления энергии пошла вверх. Первой отличилась фирма AMD с ее процессором Athlon Thunderbird, который первым преодолел гигагерцевый барьер, а заодно и рубеж тепловой мощности в 60 ватт. Затем подоспел Pentium4 от Intel, у которого максимальное энергопотребление еще выше, чем у Athlon-а. Но у Pentium4 высокое энергопотребление компенсируется грамотными технологическими решениями - данный процессор имеет медную теплораспределительную крышку, встроенную защиту от перегрева и умеет самостоятельно отключаться от шины при простое, благодаря чему имеет невысокое среднее энергопотребление. Потому младшие модели Pentium4 хорошо подходят для сборки малошумных и экономичных компьютеров.

Что же касается процессора Athlon, то в модификациях Athlon XP (Palomino, Thoroughbred и Barton) было снижено энергопотребление, появился встроенный термодиод для измерения температуры ядра процессора и опция "Bus Disconnect" для отключения от шины при простое. Но в основном задача поддержания оптимального теплового режима по-прежнему возлагается на разработчиков материнской платы и процессорного кулера. Как следствие, возник целый спектр решений - от качественных до откровенно неудачных, создающих Athlon-y ложную репутацию горячего и "шумного" процессора. Тем не менее, на основе Athlon-а тоже можно сделать экономичный и тихий компьютер, и стоить он будет на 5-7 тысяч рублей дешевле, чем соответствующий по производительности компьютер на основе Pentium4.

Кроме десктоповых Athlon XP есть еще мобильные Athlon XP-M, изначально предназначенные для ноутбуков. Интересно то, что они могут работать и на многих десктоповых материнских платах, отличаясь при этом меньшим напряжением питания и тепловыделением. В числе совместимых - многие платы на популярных чипсетах NVidia nForce2, SIS 730 и выше, VIA KT от 133A до 600 включительно.

Список чипсетов, проверенных на совместимость с мобильным Athlon XP, находится на странице Hardware Configuration Tweaks. Там речь идет об оверклокерской переделке десктоповых Athlon XP в мобильные для разблокирования множителя. Если чипсет поддерживает переделанный десктоповый Athlon, то он поймет и мобильный; обратное не всегда верно - например, для многих плат на NForce2. Важно понимать, что совместимость чипсета не гарантирует совместимость материнской платы, т.к. требуется соответствующая поддержка со стороны BIOS и VRM (обсуждение). Поэтому установка мобильного Athlon-а на десктоповую плату - это нештатная операция, которая может выполняться только специалистом по оверклокингу.

По производительности в штатном режиме мобильные Athlon-ы практически равноценны десктоповым с тем же рейтингом, а в разгоне - показывают наилучшие результаты, т.к. на всех мобильных Athlon-ах можно менять коэффициент умножения. В таблице приведены характеристики мобильных процессоров варианта Mainstream c обозначением AXMH и AXMG. Кроме них, есть процессоры с еще более низким напряжением, которые нельзя ставить в настольный сокет, а также мобильные процессоры Desktop Replacement с обычным напряжением питания и, соответственно, тепловыделением.

Вы, наверное, устали от моих длинных рассуждений? Если да, то вот Вам конкретный совет - найдите специалиста и объясните ему, что Вам нужен малошумный компьютер. И желательно показать на примере, какой уровень шума Вас устроит, потому что у каждого сборщика понятие о шуме - свое.

Сборка малошумных систем на топовых процессорах - дело хоть и возможное, но довольно сложное и дорогое (обзор для Athlon, обзор для Pentium). Поэтому малошумные системы лучше собирать на процессоре Athlon c рейтингом до 2500+ или Pentium с частотой до 2.8 гигагерц, кроме новой модификации Prescott с топологией 0.09m. Предполагается, что Вы собираете систему в хорошо вентилируемом корпусе типа "Tower" - для других типов корпусов рекомендуемая максимальная частота может быть меньше. Процессорный кулер должен иметь обороты не больше 3000 RPM и запас по мощности. Чтобы выяснить наличие у кулера запаса по мощности - посмотрите в его спецификации перечень процессоров, которые он может охладить. Хорошую репутацию имеют, в частности, низкооборотные модели Igloo (обзор) и Titan, а также боксовые кулеры "старого образца" от Intel. Более подробно кулеры обсуждаются в разделе 5.2.

Pentium неприхотлив - его можно ставить на любую материнскую плату с соответствующим разъемом, т.к. тепловой режим этого процессора от выбора платы не зависит. А для сборки системы на процессоре Athlon желательно иметь материнскую плату с защитой от перегрева и поддержкой режима "Bus Disconnect". Данный режим позволяет процессорам модификации Athlon XP (Palomino, Thoroughbred и Barton) отключаться от шины при простое для экономии энергии и снижения температуры. Часто бывает так, что чипсет материнской платы поддерживает режим "Bus Disconnect", но BIOS его не признает - тогда режим "Bus Disconnect" можно включить с помощью программы S2kControl. Далее, в разделе 5.6, применение этой программы будет описано более подробно. Интересующиеся теорией могут обратиться к статье Германа Иванова "Все, что вы хотели знать о режиме BUS Disconnect, и то о чем вы меня постоянно спрашиваете".

Теперь о последних достижениях AMD. Новый 64-разрядный процессор Athlon64 по тепловому дизайну уже ничем не уступает Pentium-ам. Более того, там впервые для десктоповых процессоров реализованы штатные режимы пониженного энергопотребления, когда процессор работает при пониженной частоте и напряжении питания (чтобы задействовать эти режимы, нужна материнская плата с поддержкой Cool'n'Quiet). Младшие модели процессоров Athlon64 и AthlonXP выпускаются под названием Sempron.

Что же касается Intel, то эта всеми уважаемая фирма движется в противоположном направлении, накручивая ватты и гигагерцы. Производство десктоповых PentiumIII уже прекращено, а младшие модели Pentium4 заменяются старшими моделями с более высоким энергопотреблением, что создает проблему перегрева. У самых мощных Pentium-ов энергопотребление зашкаливает за 100 ватт! Причем переход к норме 0.09 мм в процессорах модификации Prescott, как выясняется, приведет не снижению, а к росту энергопотребления - по крайней мере, до перехода на степпинг E0. При установке сильно горячего процессора в плохо вентилируемый корпус его приходится запускать в нештатном режиме, с пониженным потреблением энергии за счет некоторого снижения производительности. По смыслу эти действия противоположны широко известной практике "разгона" процессора, о которой мы поговорим в следующем разделе.

4. Разгон и торможение процессора

Под "разгоном" здесь понимается запуск процессора в нештатном режиме c повышенной относительно номинала частотой и напряжением питания. Разгоном занимаются оверклокеры - фанаты вычислительной техники, для которых компьютер - это своего рода гоночная машина :). В противоположность разгону, "торможение" - это понижение частоты и напряжения процессора для снижения тепловыделения. К примеру, можно взять современный Athlon XP 2500+/512 (Barton), запустить его на частоте шины 133 мегагерц вместо штатных 166 мегагерц и снизить напряжение до 1.2 вольта - при этом средняя тепловая мощность упадет до 25 ватт и процессор сможет работать даже при пассивном охлаждении! Надо отметить, что напряжение питания удается снизить и без снижения частоты. Вышеупомянутый Athlon XP 2500+/512 нормально работает при штатной частоте шины и напряжении 1.4 вольта вместо штатных 1.65. И при таком низком напряжении его даже удается немножко разогнать - до FSB 175 (разумеется, о предельном разгоне здесь речи быть не может).

В отличие от разгона, который может привести к повреждению процессора и материнской платы, торможение не связано с риском необратимых последствий. Тем не менее, надо иметь в виду, что разгон и торможение делаются с помощью одних и тех же настроек BIOS материнской платы. Если Вы плохо понимаете, что делаете, то можете по нечаянности стать оверклокером со всеми вытекающими из этого нехорошими последствиями.

Перечислим основные факторы, влияющие на производительность и энергопотребление процессора:

Производительность Энергопотребление
Архитектура (число одновременно работающих арифметических блоков и размер конвейера команд) Архитектура (число транзисторов, вовлеченных в переходные процессы)
Тактовая частота Тактовая частота
Размер кэша второго уровня Напряжение питания
Шина обмена данными с памятью  

Рост производительности происходит в основном за счет увеличения числа транзисторов и тактовой частоты, что приводит к соответствующему росту потребления энергии. К счастью, далеко не все транзисторы вовлечены в переходные процессы, на которые приходится львиная доля потребляемой энергии. В особенности это относится к кэшу второго уровня, который можно увеличивать без значительного роста энергопотребления. Что же касается тактовой частоты, то ее можно менять динамически в зависимости от нагрузки процессора, для сокращения потребления энергии. Кроме того, исторические особенности развития архитектуры Pentium привели к тому, что в них есть целые функциональные блоки (FPU, MMX, SSE, SSE2), которые большинство программ вообще никак не использует. Да и кэш второго уровня, в который попадают данные из оперативной памяти, не обязательно загружается "под завязку". Поэтому в процессоре PentiumM предусмотрено отключение неработающих блоков от питания для дальнейшей экономии энергии.

Параметр, который влияет в основном только на потребление энергии - это напряжение ядра процессора. Когда-то давно все процессоры подключались к 5-вольтовому выходу блока питания. Но тогда транзисторов было мало, и частоты были смешными :))) - и как только на таких процессорах умудрялись работать? Вершиной 5-вольтового процессоростроения был самый первый пень на 66 мегагерц. Он был горячим, дорогим и не особенно популярным, потому дальнейшее развитие пошло по пути уменьшения технологической нормы, что позволяет одновременно снизить вольтаж процессора, поднять тактовую частоту и увеличить число транзисторов. Современные процессоры выпускаются по норме 0.13 микрон, что позволяет снизить штатное напряжение до 1.5 вольт. А если попробовать подключить такой процессор к 5-вольтовому питанию, то он возьмет триста ватт - вспыхнет, как люстра и сгорит...

Иногда процессоры все-таки запускаются при несколько повышенном напряжении - это делается ради разгона, при котором процессор работает на повышенной тактовой частоте. Повышение напряжения делает работу разогнанного процессора более стабильной. Но расплата за это бывает суровой! К примеру, Pentium4 можно сжечь при повышении напряжения до 1.65 вольт - всего-то на 10%! Тем не менее, разгоном занимаются не только оверклокеры, но и сами производители процессоров - уж очень хочется выпустить процессор помощнее :). Большинство "топовых" моделей Pentium и Athlon как раз и являются результатом "официального" разгона. Покупателям "топовых" процессоров следует знать, что столь мощные и дорогие приборы ничем не отличаются от их дешевых аналогов с той же конструкцией ("степпингом"), а просто работают в экстремальном режиме. Поэтому "нормальные" процессоры при их кустарном разгоне показывают такие же результаты, что и "топовые" модели. Для нас важно то, что любой разгон - в особенности с повышением напряжения - приводит к росту потребления энергии и потому для нас интересны только "неразогнанные" модели процессоров, которые работают при минимальном штатном напряжении.

С современным состоянием дел в области производительности процессоров можно познакомиться на сайте overclockers.ru. Особый интерес представляют таблицы производительности для процессоров Pentium4 в нормальном и разогнанном состояниях. На этом же сайте имеются разнообразные рекомендации о том, как надо разгонять и тормозить процессоры.

Основной метод - это изменение частоты системной шины (FSB) относительно номинала. Частота FSB увеличивается при разгоне и снижается при торможении. На процессорах Athlon XP Thoroughbred и Barton выпуска до середины 2003 года, а также на всех мобильных процессорах Athlon XP-M можно менять множитель, который задает соотношение частоты шины и частоты процессора. Возможность управлять частотой FSB и множителем имеется на так называемых оверклокерских платах, к числу наиболее известных производителей которых относятся AOpen, Abit, Asustek, Epox и Gigabyte.

После установки оптимальной тактовой частоты можно снизить напряжение на ядре процессора, что дает пропорциональный эффект в смысле экономии энергии. Пополняемый перечень плат, позволяющих снижать напряжение, находится здесь.

Я не буду объяснять, каким образом надо задавать нестандартные частоты и напряжения - все эти операции требуют большой осмотрительности и мои неправильно понятые инструкции могут привести к самым печальным последствиям для Вашего компьютера. Начините с изучения FAQ на overclockers.ru. Затем, если Вам удастся самостоятельно понять, что надо делать - то делайте! С личным опытом автора в этой области можно познакомиться в статье "Маленький, тихий и дешевый компьютер с возможностью разгона".

Самая необходимая мера предосторожности - это организация наблюдения за температурой процессора. О том, как это сделать - в следующем разделе.

5. Охлаждение процессора

Средства охлаждения процессора делятся на две категории: аппаратные и программные. Аппаратные средства должны обеспечить штатную работу процессора при максимальной нагрузке. Программные средства позволяют снизить тепловыделение при простое процессора, что создает более комфортные условия для его работы. Как и Вы сами, процессор не любит работать в условиях длительного перегрева :).

5.1. Особенности работы кулера в корпусе с вертикальным блоком питания

Основное аппаратное средство - это кулер. Выбор кулеров, которые можно поместить в корпус в вертикальным БП - ограничен, т.к. годятся только кулеры с небольшой высотой. При этом самые распространенные кулеры - с вентилятором "на крыше" - имеют тот недостаток, что их вентилятор работает в противоток к вентилятору блока питания. Поэтому между ним и блоком питания должно быть свободное пространство, дабы кулеру процессора было откуда затягивать воздух. Более интересны кулеры с вентилятором-турбинкой, а также варианты с боковым расположением вентилятора или с внешним вентилятором - например, как у Zalman CNPS-3100 на рисунке справа. Вполне возможно, что при условии применения большого радиатора собственный вентилятор кулеру даже и не потребуется.

На практике проверены следующие комбинации:

  1. Большой низкооборотный 120мм вентилятор на блоке питания Codegen 300X и 70-мм вентилятор на алюминиевом кулере Igloo 2400 в противоток. Высота кулера 51 мм. Температура на подсокетном датчике Athlon Thunderbird 900 MHz в переделах 35(idle)-55(burn) при работе кулера на 2700 RPM и 30(idle)-51(burn) на 3900 RPM.

  2. То же самое, но вентилятор кулера развернут на выдув. Температура процессора выше на два градуса. Но это вариант может быть интересен в случае применения более высокого кулера, вентилятор которого упирается в блок питания.

  3. Применяется традиционный блок питания и более мощный медный кулер с 70-мм вентилятором, работающим на 4500 RPM. Вентилятор кулера развернут, прикреплен к блоку питания и соединен с радиатором воздуходувкой. Автор этого мода - PXG. Вот его комментарий:

    "Как легко догадаться, охлаждение процессора несколько разнесено в пространстве: вентилятор прикреплён к блоку питания (в котором проделано отверстие подходящего размера) и соединён с радиатором воздуховодом из подходящего фрагмента пластиковой бутылки. В результате обтекание радиатора потоком воздуха стало намного более равномерным. Воздух всасывается в блок питания от процессора, и выбрасывается из него вентилятором на задней стенке блока питания. "Сетка" с задней стенки блока питания, около вентилятора, скушена. Процессор охлаждается разнесёнными компонентами системы Titan-Cu5TB (вентилятор работает в штатном режиме), в блоке питания установлен вентилятор YateLoon 0.30A, также работающий в штатном режиме. Шумность, как ни странно, получилась вполне приемлемая. Процессор Thoroughbred-B 2 GHz (из самых первых, залоченный и негонимый абсолютно), работает в номинале. Комп непрерывно считает (если не работа, то TSC), вот уже месяца 2 в такой конфигурации. В комнате обычно субъективно тепло. Подсокетный датчик не показывает больше 45."

    Вот что пишет PXG в обоснование принятых решений:

    "Что касается разворачивания вентилятора - ИМХО, это влияет только на распределение потоков воздуха в корпусе, на эффективность теплоотвода с радиатора процессора влияет очень слабо. Мне кажется, намного больший вклад может дать правильное профилирование нерабочих отверстий в радиаторе. и особенно - отдаление вентилятора от радиатора (с воздуховодом, естественно). Под профилированием понимается 1) закрытие верхней части щелей от крепления радиатора к сокету, и 2) закрытие (возможно, неравноменное по ширине радиатора) верхней части рабочего торца выброса/всоса воздуха ("юбка", на фотографии выполнена синей изолентой). Также есть подозрение, что влияет на эффективность вентилятора некоторое продолжение воздуховода "за" вентилятор, на входе, если вентилятор работает на всос".

    Понятно, что эти предположения нуждаются в проверке, которую еще предстоит выполнить. В моих опытах (я проверял идею отдаления вентилятора на Igloo 2400 без профилирования радиатора) положительный эффект пока обнаружить не удалось.

5.2. Подбор кулера

Для начала - несколько рекомендаций общего характера:

Провести исчерпывающий обзор различных кулеров здесь нет возможности, поэтому мы ограничимся лишь некоторыми моделями, которые хорошо зарекомендовали себя для применения в бюджетных компьютерах.

GlacialTech специализируется на кулерах классической компоновки и предлагает богатый выбор конструкций на любой вкус (высокие, низкие, алюминиевые, медные, со вставкой, низкооборотные, высокооборотные и т.п.). Кулеры GlacialTech Igloo особенно хороши тем, что среди них нет откровенно неудачных моделей - чем часто грешат даже такие известные производители, как Thermaltake. Поэтому при выборе кулера Igloo необязательно тратить время на изучение обзоров - достаточно просто подобрать тот, который подходит в вашему корпусу и процессору.

Для упрощения выбора кулеры Igloo маркируются по нехитрой ортогональной схеме: первая цифра четырехзначного номера кодирует тип процессора: 2 = Athlon, 4 = Pentium, остальные три цифры - конструкцию радиатора и вентилятора. Далее идет приписка, обозначающая скорость вращения вентилятора: Light = 1900-2200 RPM, Pro = 4200-4800 RPM. Если приписки нет, то кулер работает на 2800 RPM - это и есть то, что лучше всего подойдет для бюджетного компьютера. Кулеры Light абсолютно бесшумны, но увы, слабоваты даже для бюджетных процессоров. А кулеры Pro - это шумные оверклокерские модели - но если их затормозить с помощью регулятора, то они станут тихими. Минус моделей Pro заключается в том, что сам регулятор в поставку не входит.

Несколько особняком стоят юмористические модели Igloo Silent Breeze и Diamond. Silent Breeze - это алюминиевый Light с медным основанием и золотым покрытием (на тепловой эффективности позолота никак не сказывается - это только для красоты). Diamond - это позолоченный Pro с автоматическим регулятором скорости вращения. Увы, регулировка выполняется в зависимости от температуры воздуха под вентилятором, а не по температуре радиатора - из-за чего реакция на повышение температуры процессора под нагрузкой замедлена.

Titan интересен прежде всего моделями с высоким радиатором и большим вентилятором на 70 или 80 мм. Среди этих кулеров встречаются как шумные высокооборотные модели, так и малошумные низкооборотные, а также весьма удачные модели с регулировкой оборотов. Модели с суффиксом TC оборудованы автоматической регулировкой оборотов от температурного датчика, встроенного в основание радиатора. Модели c суффиксом SC оборудованы очень удобным ручным регулятором скорости вращения, который можно закрепить на месте свободного слота расширения. Диапазон регулировки - от 1800 до 3800 или 4200 RPM. Интересно, что по некоторым отзывам - Titan-ы одинаково хорошо работают как с нормально установленным (на вдув), так и с перевернутым вентилятором (в последнем случае верхнюю часть радиатора закрывают скотчем, чтобы направить поток воздуха через основание кулера).

Боксовые кулеры Intel поставляются вместе с "коробочным" версиями процессоров Pentium. Кулер "старого образца" (алюминиевый с поперечными ребрами) работает на 3000 RPM и почти не шумит, но недостаточен для охлаждения "топовых" или разогнанных процессоров, работающих на частоте 3000 и выше, а также всех процессоров на ядре Prescott с топологией 0.09m. Поэтому более новые модели боксовых кулеров под нагрузкой повышают обороты, соответственно растет и уровень шума.

5.3. Регулировка кулера

Регулировка скорости вращения кулера бывает ручной или автоматической.

Ручная регулировка проводится с помощью регулятора (реобаса), идущего в комплекте с кулером или приобретаемого отдельно, как то Titan TTC-SC01 или Zalman FAN MATE 1. Titan удобнее тем, что его можно закрепить на месте слота расширения, но диапазон регулировки RPM у него несколько меньше, чем у Zalman-а (по моим замерам: 55-95% против 45-95%). Существуют схемы, по которым реобас можно собрать самостоятельно.

При ручной регулировке следует понимать, что тормозить можно только такие кулеры, которые имеют запас по мощности. Определяющим фактором является максимальное тепловыделение процессора (TDP - Thermal Design Package), но производители кулеров для простоты оценки в первом приближении указывают максимальную частоту процессора или его рейтинг. Если, к примеру, кулер предназначен для охлаждения процессоров с частотой до 1 GHz - то для надлежащего охлаждения гигагерцевого процессора он должен работать на максимальных оборотах. Имейте также в виду - если слишком сильно затормозить кулер, он может не запуститься вообще - и тогда процессор перегреется. Поэтому надо включить в BIOS контроль скорости вращения кулера, а также настроить отключение компьютера в случае перегрева процессора.

Автоматическая регулировка проводится в зависимости от показаний температурного датчика, который может промерять: 1) температуру воздуха около радиатора, 2) температуру радиатора, 3) температуру процессора. Первый два варианта регулировки реализуются в процессорных кулерах с термоконтролем. Чаще встречается первый вариант, но предпочтителен второй, т.к. в этом случае регулятор быстрее реагирует на прогрев процессора под нагрузкой. Третий и самый эффективный вариант автоматической регулировки реализован на ряде современных материнских плат. У Asustek эта функция называется Q-Fan. Для активизации Q-Fan через BIOS задается делитель для оборотов вентилятора (от 11/16 до номинала). Этот делитель выдерживается в том случае, если температура процессора не превышает 58 градусов - иначе обороты будут автоматически повышены. Таким образом, Q-Fan позволяет затормозить кулер примерно на 30% без риска перегрева процессора! У других производителей данная функция называется SmartFan, SilentTek и т.п.

Возможность регулировки оборотов вентилятора заложена в микросхемы ввода-вывода Winbond с суффиксом HF, а также в специализированные микросхемы мониторинга. На некоторых платах данные микросхемы разведены так, что ими можно воспользоваться для регулировки оборотов кулера - либо через BIOS, либо с помощью программ типа FanSpeed. или SpeedFan. Для детального знакомства с вопросом обратитесь к статье Вадима Карпова "Небольшой обзор технологии Winbond SmartFAN".

5.4. Проверка температурного режима процессора

Для оперативного контроля загрузите программу температурного мониторинга - она обычно содержится на диске, прилагаемом к материнской плате. Не стоит всецело полагаться на универсальные программы температурного мониторинга, вроде MBM, т.к. они могут давать неверные показания и даже быть несовместимыми с Вашим BIOS-ом. Температура процессора в режиме простоя должна быть в пределах 30-50 градусов.

Перед тем, как определить температуру процессора под нагрузкой - настройте температурный мониторинг в BIOS. На ряде материнских плат BIOS позволяет настроить опцию пропуска тактов при перегреве (Thermal Throttling). Пропуск тактов ограничивает перегрев процессора за счет потери производительности, поэтому его выставляют на несколько градусов меньше предельной рабочей температуры процессора. Пропуск тактов не всегда позволяет остановить перегрев процессора, поэтому для страховки выставляется опция аварийного отключения компьютера (Shutdown Temperature), которая обычно находится в подменю PC Health Status. С учетом возможной погрешности температурного датчика, пропуск тактов можно выставить на отметку в 70 градусов, а отключение - на 75 градусов или несколько выше. Отметим, что Pentium4 имеет встроенный Thermal Throttling, который включается в районе 75 градусов даже в том случае, если соответствующей опции в BIOS нет - см. статью.

После настройки BIOS прогрейте процессор программой CPUBurn. Домашняя страница этой программы написана на компьютерном диалекте английского, который хорошо понятен хакерам - но может озадачить менее искушенных пользователей. Вот подсказка - найдите на странице вариант загрузки "Automatic install". После установки запустите программу, выберите режим "P6" для Pentium или "K7" для Athlon, нажмите клавишу "Burn!" и поджаривайте процессор 10 минут. Для прогрева процессора Pentium4 с гипертредингом надо запустить две копии программы в режимах "P6" и "MMX". Максимальная температура процессора под датчику должна быть не выше 70 градусов, иначе в зависимости от типа процессора могут наблюдаться такие явления, как снижение производительности из-за пропуска тактов и разного рода сбои. Данный порог указан для работы процессора в штатном режиме; если процессор работает в разгоне или при пониженном напряжении, то проблемы могут начаться и при более низкой температуре. А при температуре выше 110 градусов процессор может погибнуть, так что внимательно следите за показаниями датчика!

Для дополнительного контроля потрогайте радиатор кулера пальцем. В простое радиатор должен быть едва теплым, под нагрузкой - разогретым, но ни в коем случае не обжигающим. Если радиатор под нагрузкой слишком холодный - то причиной может быть плохой тепловой контакт с процессором, если же радиатор слишком горячий - то это говорит о слабоcти вентилятора.

5.5. Тестирование процессора с помощью prime95

После того, как Вы наладите тепловой режим процессора, проверьте правильность его работы. Это особенно важно в тех случаях, когда процессор работает в нештатном режиме - с увеличенной частотой или сниженным напряжением питания. Одна из программ, рекомендуемых для этого на сайте overclockers.ru - это prime95. При запуске данной программы укажите режим "Just Stress Testing", далее запустите "Options-Torture Test...", выберите режим "In-place large FFTs", нажмите OK и погоняйте тест несколько часов.

5.6. Программное охлаждение процессора

В зависимости от типа операционной системы и компьютера, может потребоваться установка двух дополнительных программ:

  1. Если у Вас стоит операционная система Windows 9x или Me (Millennium), то загрузите и установите маленькую бесплатную программку Amn Refrigerator. Владельцам Windows NT/2000/XP/2003 эта программа не нужна, т.к. в этой операционной системе возможность отключения процессора при простое уже предусмотрена.

  2. Владельцам новых Athlon XP (Palomino, Thoroughbred и Barton) следует включить в BIOS материнской платы режим "Bus Disconnect". Если этого режима там нет (скорее всего, так оно и будет), то попробуйте программу S2kControl. Программа настраивается так: на вкладке S2k Settings ставится галочка "Enable Bus Disconnect", выставляются делители (Divisors) 8, нажимается кнопка Apply и дальше даем компьютеру немного отдохнуть. Если все в порядке, то переходим на вкладку "About" и ставим там "Autorun". Все, теперь о программе можно забыть.

Имейте в виду, что описанное здесь программное охлаждение снижает только типичное тепловыделение процессора, при этом максимальное тепловыделение остается прежним! Поэтому наличие программного охлаждения не отменяет необходимость в хорошем аппаратном охлаждении.

6. Как снизить шум видеокарты и наладить ее тепловой режим

На дешевых видеокартах (у Вас ведь такая?) ставят дешевые вентиляторы, которые через три года (и иногда даже через полгода) начинают выть, а потом останавливаются. Надоедливый шум при этом прекращается, но компьютер начинает подвешиваться. Поэтому вентилятор придется заменить. Это делается довольно просто - старый кулер выворачивается и вместо него вворачивается новый. Лучше всего купить кулер на шарикоподшипниках (ball bearing) - его не придется через три года менять на новый. При замене кулера не пытайтесь снять с микросхемы радиатор, потому что китайцы частенько приклеивают его суперклеем. Скорее микросхема отдерется от припоя, чем радиатор от микросхемы! Но если очень хочется снять радиатор, то попробуйте повернуть его рукой в плоскоcти платы. Если поддастся - то он Ваш :), а если нет - то оставьте его в покое. Это еще не все - есть видеокарты, где радиатор сделан в виде плашки из непонятного материала с едва обозначенными ребрами. В это случае вентилятор надо садить на шайбы, чтобы между ним и радиатором был небольшой зазор для выхода нагретого воздуха.

Автор всем видам дешевых видеокарт предпочитает видеокарты с пассивным радиатором, которые не шумят и не портятся через три года. Если такую видеокарту надо будет разогнать - то всегда можно добавить подходящий вентилятор самостоятельно. Про дорогие видеокарты, шейдеры, антиалиасинг и другие геймерские примочки распространяться не буду, т.к. мне играть в игрушки хоть иногда и хочется, но некогда. А если Вас достает шум мощной видеокарты - то поищите на диске с ее драйверами программу для мониторинга и регулировки скорости вращения вентиляторов. Если есть, то Вам повезло, иначе - прикрутите регулятор сами. После торможения вентиляторов отрегулируйте частоту графического ядра и видеопамяти так, чтобы чипы не перегревалась.

Чтобы оценить температуру чипа - потрогайте пальцем текстолит на обратной стороне платы в том месте, где расположен чип. Если палец терпит, то и чипу хорошо :). Кроме шуток - это самый верный способ, даже лучше встроенного температурного мониторинга, потому что мониторинг может врать. Обратите внимание на, что трогать надо именно текстолит, а не радиатор. Бывает так, что радиатор не достает до чипа и тогда торопливые китайцы садят его на толстый слой термопасты или вообще оставляют воздушный зазор. В этом случае чип раскаляется, а радиатор остается холодным и этим создает иллюзию теплового благополучия. Понятно, что в этом случае радиатор придется снять и подпилить, чтобы приспособить его вплотную к чипу.

6.1. Немного о выборе видеокарты

С результатами сводного тестирования видеокарт можно познакомиться здесь. Если вкратце - то дешевые видеокарты с пассивным охлаждением обычно имеют шину памяти 64 бита, объем памяти 64-128 мегабайт и производительность на уровне GeForce4MX. Единственное, чем они бывают лучше последней - так это аппаратной поддержкой DirectX8.1, которая позволяет запустить новый "Prince of Persia" :). Для более высокой производительности надо брать карту с шиной памяти от 128 бит и выше. Интрига заключатся в том, что карты с 64-битной шиной частенько "косят" под 128-битные. Это делается довольно просто - указывается объем памяти в мегабайтах, но не указывается ширина шины памяти - в расчете на то, что покупатель примет 128 мегабайт за 128 бит :). Почитать про характеристики различных видеоакселераторов можно в разделе "Обзоры видеокарт" и FAQ на overclockers.ru.

Надо понимать, что если Вы не собираетесь играть в 3D Action - то производительность видеокарты никакого значения не имеет. Скорее наоборот - мощная видеокарта будет отвлекать Вас от работы и спокойных игрушек своим шумным кулером (поэтому на видеокарте с вентилятором желательно иметь управление оборотами кулера). Для офисного применения гораздо важнее "брендовость" видеокарты, которая дает некоторые гарантии по качеству изображения в 2D. Вот что на эту тему пишет Роман Евсеев (ссылка):

"Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически. Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля. В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, "не дружащие" с теми или иными видеокартами."

Самыми неприхотливыми по отношению к качеству видеокарты являются "тонкие" LCD мониторы, т.к. им не требуется высокая частота обновления экрана. LCD мониторы подключаются через аналоговый или цифровой (DVI) интерфейс. В последнем случае потребуется видеокарта с DVI-выходом.

6.2. О целесообразности встроенной графики

Кроме графики на видеокарте бывает еще графика, встроенная в материнскую плату. Она традиционно считается медленной в 3D и потому совершенно непригодной для современного гейминга. Это так - встроенная графика слишком слаба для многих современных игр в жанре 3D Action, и даже самые новые чипсеты - такие, как ATI Radeon Xpress 200 на ядре Radeon 9600 отстают от производительных внешних видеокарт.

Встроенная графика использует системную оперативную память, разделяя шину данных с процессором - поэтому она более производительна при двухканальном режиме работы с памятью, который расширяет шину данных до 128 бит. К примеру, встроенная графика NVidia nForce2 построена на приторможенном ядре GeForce4MX и при условии наличия на материнской плате плате двух или четырех модулей памяти имеет сравнимую производительность (обзор). Вдобавок, графическое ядро nForce2 держит целых два видеовыхода! Чипсет nForce2 работает в паре с Athlon-ом. Примерно на том же уровне графическая производительность у чипсетов Intel i915G и ATI 9100 IGP для Pentium4 - при условии, что применяется полноценный Pentium, а не обрезанный Celeron (статья). Значительно слабее Intel i865G и одноканальный ATI 9000 IGP, а дальше с большим отрывом плетутся одноканальные чипсеты от Intel, SIS и VIA (обзор).

Вот перечень чипсетов c наиболее производительной интегрированной графикой:

Чипсет Процессор Графическое ядро DirectX
ATI Radeon Xpress 200 Athlon64 Radeon 9600 9.0
Intel i915G Pentium4 Extreme Graphics 3 9.0
ATI 9100 IGP Pentium4 Radeon 9200 8.1
NVidia nForce2 IGP Athlon GeForce 4 MX 7.1
Intel i865G Pentium4 Extreme Graphics 2 7.1
ATI 9000 IGP Pentium4 Radeon 9200 8.1

Преимущество встроенной графики - в ее практической бесплатности, потому что соответствующие материнские платы обычно находятся в том же ценовом диапазоне, что и платы без графики. Но чтобы экономия не вышла боком, надо обратить внимание на следующие моменты:

С обзорами интегрированной графики можно познакомиться на www.terralab.ru.

7. Как приглушить винчестер

Вполне возможно, что после замены всех вентиляторов самым громким устройством окажется винчестер. Винчестеры шумят по двум причинам - вследствие вращения пластин и от перемещения головок при поиске. Соответственно, имеются две основные технологии, которые применяются для снижения шума - это подшипники Fluid Dynamic Bearing (FDB) и настройка Automatic Acoustic Management (AAM):

Если винчестер не удалось приглушить с помощью AAM, то не надо уменьшать шум путем завертывания в поролон - это приведет к перегреву винчестера. А вот амортизирующие подкладки, которые часто советуют, вполне безвредны, но, по нашему опыту - совершенно бесполезны. Снизить шум помогает корпус компьютера, если он достаточно толстый. Но самое действенное решение заключается в замене винчестера на более тихий.

7.1 Винчестеры с пониженным шумом и тепловыделением

Подробные описания различных моделей винчестеров имеются в разделе "Справочник по HDD" на 3dnews.ru. Теория проста - для малошумной системы хорошо подходит винчестер IDE на FDB, внутри которого один блин. У винчестеров с несколькими блинами немного увеличены тепловыделение и шум (на 2-3 dB), соответственно выше требования к вентиляции и звукоизоляции корпуса. Хорошей звукоизоляцией обладают, к примеру, корпуса IN-WIN. Но вентиляция там не всегда на высоте. Зато в корпус 3R System R101 можно в разрядку поставить три барракуды по 120G каждая - и они не будут ни шуметь, ни греться. Наихудшие условия для вентиляции наблюдаются в корпусах-маломерках, вроде Slim Desktop. Звукоизоляция в этих корпусах тоже почему-то неважная, даже если они - брендовые.

Вместимость блина у самых современных моделей равна 80-100G, если информация пишется на его обе стороны двумя головками и 40G - если только на одну сторону. У винчестеров постарше, например, барракуд пятой серии - на блин приходится 60G, а у четвертой серии - только 40G. Для каждой серии указан перечень малошумных моделей с 1-2 блинами, а также сведения об их среднем энергопотреблении и шуме в виде диапазонов "фоновый-поиск". Значения даются по спецификации производителя. Если производитель указал максимальный уровень шума при интенсивном поиске, то он приводится в скобках. Отдельной строкой дается средний и максимальный шум при поиске в режиме AAM. Для полноты картины указывается размер встроенного кэша, тип интерфейса, а также поддержка очереди команд TCQ или NCQ для оптимизации перемещения головок (последнее актуально при подключении винчестера к совместимому контроллеру, каковых пока немного).

Марка и серия RPM Мощность Шум dB(макс) Модель Объем Кэш Интерфейс CQ
Seagate
Barracuda ATA IV 7200 9.8-13.0W 21-30(34)  
AAM 24(26)  
ST315313A 15G 2M ATA-100 
ST320011A 20G 2M ATA-100 
ST330011A 30G 2M ATA-100 
ST340016A 40G 2M ATA-100 
25-33(36)  
AAM 28(30)  
ST360021A 60G 2M ATA-100 
ST380021A 80G 2M ATA-100 
Barracuda ATA V 7200 9.5-13.0W 21-30(34)  
AAM 24(28)  
ST330013A 30G 2M ATA-100 
ST340017A 40G 2M ATA-100 
ST360015A,360210A 60G 2M ATA-100 
28-33(36)  
AAM 28(30)  
ST380023A,380015A 80G 2M ATA-100 
ST3120023,29/24A 120G 2/8M ATA-100 
9.5-13.5W 21-30(34)  
AAM 24(28)?
ST360015AS 60G 8M SATA-150 
28-33(36)  
AAM 28(30)?
ST380023AS 80G 8M SATA-150 
ST3120023AS 120G 8M SATA-150 
Barracuda 7200.7 7200 7.5-12.5W 22-25(27)   ST340014A 40G 2M ATA-100 
ST380011/13A 80G 2/8M ATA-100 
25-28(30)   ST3120022/26A 120G 2/8M ATA-100 
ST3160021/23A 160G 2/8M ATA-100 
ST3200021/822A 200G 2/8M ATA-100 
9.0-13.5W 25-34(37)   ST380013,11/17AS 80G 8M  SATA-150/NCQ
22-31(35)   ST3120026,22/27AS 120G 8M  SATA-150/NCQ
ST3160023,21/27AS 160G 8M  SATA-150/NCQ
ST3200822AS 200G 8M SATA-150 NCQ?
Barracuda 5400.1 5400 4.5-6.4W 26-28(30)   ST320015A 20G 2M ATA-100 
ST340015A 40G 2M ATA-100 
Maxtor
DiamondMax Plus 8 7200 6.2-7.9W 27-28(31)? 6E030L0 30G 2M ATA-133 
6E040L0 40G 2M ATA-133 
DiamondMax Plus 9 7200 7.1-11.3W 27-35 6Y060L0/M0 60G 2/8M ATA/SATA 
6Y080L0/P0/M0 80G 2/8M ATA/SATA 
6Y120L0/P0/M0 120G 2/8M ATA/SATA 
6Y160L0/P0/M0 160G 2/8M ATA/SATA 
DiamondMax 10 7200 н/д н/д 6Y080P0/M0 80G 8M ATA/SATANCQ
6Y120P0/M0 120G 8M ATA/SATANCQ
6Y160P0/M0 160G 8M ATA/SATANCQ
6Y200P0/M0 200G 8M ATA/SATANCQ
Hitachi
Deskstar 180GXP 7200 5.0-8.3W 26-34(37)  
AAM 28(32)  
IC35L030AVV207 30G 2M ATA-100TCQ
IC35L060AVV207 60G 2M ATA-100TCQ
5.9-9.4W 28-34(37)  
AAM 29(33)  
IC35L090AVV207 90G 2M ATA-100TCQ
IC35L120AVV207 120G 2M ATA-100TCQ
Deskstar 7K250 7200 5.0-8.3W 26-34(37)  
AAM 28(32)  
HDS722540VLAT20 40G 2M ATA-100TCQ
HDS722580VLAT20 80G 2M ATA-100TCQ
5.6-7.3W HDS722580VLSA80 80G 8M SATA-150TCQ
5.9-10.1W 28-34(37)  
AAM 29(33)  
HDS722512VLAT20/80 120G 2/8M ATA-100TCQ
HDS722512VLAT20/80 160G 2/8M ATA-100TCQ
5.9-7.5W HDS722512VLSA80 120G 8M SATA-150TCQ
HDS722516VLSA80 160G 8M SATA-150TCQ
Western Digital
Raptor 10000 7.9-8.4W 32-36 WD360GD-50GHAO 36G 8M SATA-150 
WD740GD 74G 8M SATA-150TCQ
Caviar 7200 7.5-12.0W н/д WD400LB/PB 40G 2/8M ATA-100 
WD600LB/PB 60G 2/8M ATA-100 
WD800LB/PB 80G 2/8M ATA-100 
WD1200LB/PB 120G 2/8M ATA-100 
WD1600LB/PB 160G 2/8M ATA-100 
9.5-12.8W 33-35
AAM 34     
WD400JD 40G 8M SATA-150 
WD600JD 60G 8M SATA-150 
WD800JD 80G 8M SATA-150 
WD1200JD 120G 8M SATA-150 
WD1600JD 160G 8M SATA-150 
н/д н/д WD1200PD 120G 8M SATA-150 
WD1600PD 160G 8M SATA-150 
Caviar RE 7200 8.8-9.5W 26-31
AAM 27     
WD1200SB/SD 120G 8M ATA/SATA 
WD1600SB/SD 160G 8M ATA/SATA 
Samsung
SpinPoint PL40 7200 6.1-8.0W 26-27 SP0411N 40G 2M ATA-133 
SpinPoint PL80 7200 7.0-8.6W 27-28 SP0612N 60G 2M ATA-133 
SP0802N/SP0812N 80G 2/8M ATA-133 
SP1203N/SP1213N 120G 2/8M ATA-133 
SP1604N/SP1614N 160G 2/8M ATA-133 
7.7-9.5W SP0812C 80G 8M SATA-150 
SP1213C 120G 8M SATA-150 
SP1614C 160G 8M SATA-150 
SpinPoint VL40P 5400 6.1-8.0W 24-27 SV0221N 20G 2M ATA-133 
SV0411N 40G 2M ATA-133 
SpinPoint VL80 5400 5.5-7.0W 26-27 SV0802N 80G 2M ATA-133 
SV1203N 120G 2M ATA-133 
SV1604N 160G 2M ATA-133 

Я не случайно упомянул барракуды 4-й и 5-й серии - они самые тихие. И самые труднодоступные, кроме моделей SATA. Новые барракуды серий 7200.7 и 5400.1 тоже тихие - всего 22-28 dB в режиме ожидания. Но с шумом при поиске есть одна особенность, которая пока не отражена в документации: модели ATA настроены на тихий поиск, а модели SATA - на производительный. Поэтому при поиске модели ATA - молчат, а модели SATA - трещат. Несильно, конечно, но заметно даже при закрытом корпусе. При этом изменить режим поиска никак нельзя, потому что настройка AAM в новых сериях барракуд не предусмотрена! Неясность существует в отношении моделей SATA 5-й серии. Изначально они устанавливаются в режим производительного поиска. По паспорту - имеют AAM, но техподдержка эти сведения не подтверждает. Вот как там объясняют происходящее:

"Seagate has decided that we will no longer support AAM. Seagate is in the process of removing all product information pertaining to the support of AAM. Our drives are extremely quiet while operating at the highest performance levels, so we believe the ability to switch between Modes is unnecessary. We are also involved in patent litigation with Convolve and MIT. Although we believe the lawsuit is without merit, Convolve alleges that one of its patents, US Patent No. 6,314,473, covers AAM technology".

Дословный перевод: "Seagate решил, что мы не будем больше поддерживать AAM. В настоящее время Seagate изымает всю информацию, относительно поддержки AAM. Наши диски предельно тихие при работе не самых высоких уровнях производительности, поэтому мы полагаем, что возможность переключения между Режимами является излишней. Также, мы вовлечены в патентную тяжбу с Convolve и MIT. Хотя мы полагаем этот иск незаслуженным, Convolve утверждает, что один из ее патентов, US Patent No. 6,314,473, покрывает технологию AAM".

Вот так. Одни патентуют переключение режимов, другие - клики в браузере :). И потом требуют отчислений... Огорчительно также и то, что производительность у новых моделей ATA 7200.7 осталась почти на прежнем уровне, который по нынешним меркам уже не назовешь высоким. Модели SATA побыстрее, в особенности модели на 160 и 200 гигабайт. В пользу барракуд говорит хорошая репутация Seagate в плане надежности. Но здесь надо учитывать, что статистика по новым моделям набирается как раз к тому времени, когда их уже снимают с выпуска... В этом плане вызывает опасения серия 5400.1 - побывавшая у меня модель 340015A на 40G все время что-то искала и жужжала, не останавливаясь ни на минуту! Сколько диск может проработать в таком режиме - неизвестно. У барракуд серии 7200.7 этой проблемы нет.

Из числа конкурентов Seagate неплохое качество у Maxtor-а. Особенно интересны винчестеры QuickView класса Consumer Electronic. Они малооборотные (5400 RPM) и малошумные (24-28 dB), но в России их не продают. У нас представлены модели на 7200 RPM и 27-35 dB. У тонких Maxtor-ов прежних выпусков (без FDB) случались поломки из-за повреждения подшипников при транспортировке. Поэтому тонкие Maxtor-ы (серия 8) считаются менее надежными, чем толстые (серия 9). Что касается шума, то обе серии - не для любителей полной тишины. Побывавший у меня в руках тонкий 6E040L0 трещал явно сильнее, чем на полагающиеся по его паспорту 28 dB. Цифра в 35 dB, указанная для толстых моделей - выглядит более правдоподобно. У Maxtor-а есть еще один прикол - в продаже есть модели с обозначением J0 вместо L0 и обычными подшипниками без FDB, которые шумят еще на 3 dB сильнее.

Для любителей скорости подойдут Hitachi Deskstar 180GXP и 7K250 (7200 RPM, 26-32 dB в режиме AAM для младших моделей) Все перечисленные в таблице модели Hitachi на самом деле разработаны в IBM - но это более новые модели, чем имеющие дурную репутацию DTLA и AVER.

Самые быстрые диски SATA - это Raptor-ы на 10000 RPM от Western Digital. На перечисленных в таблице моделях Raptor стоят подшипники FDB, что делает их довольно тихими. С моделями Caviar дело обстоит так: все модели SATA с суффиксом JD шумят умеренно, а вот ходовые модели ATA с суффиксами AB, BB, EB и JB громко и немузыкально свистят. Самые новые модели на FDB имеют суффиксы LB (ATA, 2M), PB (ATA, 8M) и PD (SATA, 8M). По отзывам, свиста у них больше нет, а общий уровень шума - умеренный (по видимому, такой же, как у серверных дисков Caviar RE).

Вот так обстоят дела у именитых производителей винчестеров - а теперь про Samsung. Именно ему удалось первым повторить барракуду в новых сериях с FDB. Но если тишайшие барракуды 4-й и 5-й серии уже стали достоянием истории, то у Samsung-а все еще только начинается! В начале 2004 года диски Samsung были не только самыми тихими из числа реально имеющихся на рынке - но еще и самыми скоростными, если не считать Raptor и Deskstar, которые всегда впереди ;). Вот хвалебный отзыв о Samsung SpinPoint PL40. Надежность у Samsung-а вроде тоже на высоте, хотя из-за небольшой доли рынка делать окончательные выводы пока еще рано. Надо также отметить, что наряду с вышеперечисленными бесшумными моделями Samsung выпускает модели без FDB, которые шумят на 3-5 dB сильнее и отличаются только по обозначению. В прайсах компьютерных фирм модели c FDB и без FDB часто идут одной строкой, поскольку они имеют один и тот же объем и RPM.

Для подведения итогов я дам неформальную характеристику моих любимых винчестеров. Если она покажется Вам слишком субъективной - то просьба именно так ее и рассматривать :).

Seagate Barracuda - это качественный прибор, который наиболее уместно ставить в столь же качественный корпус с толстыми стенками и хорошей вентиляцией.

Samsung SpinPoint - выделяет мало тепла и почти не шумит, поэтому хорошо подходит для малогабаритного корпуса, а также для установки в дешевые корпуса типа "китайская жестянка", которые имеют отвратительную звукоизоляцию. Только не экономьте на блоке питания! Samsung, как и многие другие винчестеры, не любит скачки напряжения.

Hitachi Deskstar - эргономичен в любом корпусе. Если звукоизоляция корпуса хорошая, то этот винчестер можно оставить на быстром поиске, а если плохая - то притормозить поиск с помощью AAM. Но что не следует делать с IBM-кой - так это таскать ее, как дискету, из одного компьютера в другой. Этот винчестер плохо переносит манипуляции с интерфейсным кабелем.

7.2. Советы по установке и подготовке винчестера

8. Как научить CD-привод работать быстро и без шума

Вам приходилось наблюдать, как скоростной CD-привод подолгу мучает диск, разгоняясь и останавливаясь? Тому есть две причины. Во-первых, не все диски одинаково хороши. Во-вторых, плохие диски лучше читать на пониженной скорости (обычно 8x), т.к. здесь и в самом деле действует мудрое правило "тише едешь - дальше будешь". Раскрутка CD-диска до высокой скорости и его последующее торможение на сбойных участках отнимает больше времени, чем спокойное и неторопливое чтение на скорости 8x. Я уж не говорю о том, что некачественные диски могут впасть в вибрацию и даже расколоться на части. Так что все высокие скорости - это чистейшей воды маркетинг!

Справедливости ради надо отметить, что хорошие накопители CD-ROM автоматически снижают скорость на плохих дисках. Но если работа автоматики Вас не устраивает, то большинство приводов CD-ROM можно переключить в режим 8x или около того с помощью удобной программы CDSlow. Помимо стабилизации чтения, торможение CD-ROM приводит к многократному снижению шума.

Заключение (примеры комплексной модернизации)

Идея охлаждения процессора с помощью вентилятора блока питания прозвучала еще при выработке стандарта ATX. Эта старая идея может применяться для оптимизации потока воздуха внутри системного блока при минимальных затратах времени на его модернизацию. Оценить эффективность модернизации можно на примере следующих двух компьютеров с вертикальным блоком питания:

  №1 №2
До модернизации После модернизации До модернизации После модернизации
Материнская плата Elitegroup K7VZA Gigabyte GA-6OMM7E
Процессор Athlon Thunderbird 900 Celeron 600 Pentium III/1000
Кулер Igloo 2400 NoName Titan TTC-D2TB
Регулятор Zalman Fan MATE 1 -
Видеоадаптер GeForce 2 MX Intel 815E
Блок питания NoName Codegen 300X/120 NoName Codegen 300X/120
Винчестер WD WD100BB Samsung SP0411N IBM DTLA-305040
Скорость вращения кулера (RPM) 3900 3900 2700 0 5000 4500
Температура при загрузке 10% 35 30 35 40 - 30
Температура после прогрева CPUBurn 55 51 54 >70 - 68

Температура процессора снималась по показаниям подсокетного датчика при температуре воздуха внутри корпуса в пределах 24-26 градусов, в комнате - примерно 20 градусов. Надо отметить, что к этим данным следует относиться с осторожностью - в зависимости от калибровки датчика на разных компьютерах разброс показаний может доходить до 15 градусов.

Конфигурация 1: Athlon Thunderbird греется, как печка, поэтому при его установке в плохо вентилируемые блоки часто возникает проблема перегрева. Поэтому на компьютере стоял мощный кулер от Igloo и безродный блок питания с шумным вентилятором, который протягивал воздух через системный блок с усердием хорошего пылесоса. Из-за неудачной конструкции системного блока пыль заносилась в процессорную зону, где оседала на регуляторах напряжения. Несмотря на это, процессор все-таки охлаждался прилично - благодаря высокому качеству кулера от Igloo. Еще раньше на этом пыльном месте трудился Thermaltake Mini Chrome Orb, который всего через год вышел из строя.

Побудительным мотивом для модернизации послужило желание снизить уровень шума. Блок питания был заменен на Codegen 300X с малооборотным 120 мм вентилятором. После замены блока питания температура процессора Athlon снизилась примерно на 5 градусов. Как следствие, появилась возможность уменьшить скорость вращения вентилятора на процессорном кулере с 3900 до 2700 RPM, что сделало его практически бесшумным. Полностью отключить вентилятор на кулере нельзя, т.к. при работе процессора под предельной нагрузкой происходит его перегрев. Пассивное охлаждение данного Athlon-а возможно только при условии снижении частоты и вольтажа, что установленная в компьютере плата не поддерживает. Еще один вентилятор стоял на видеокарте - его пришлось заменить, т.к. он издавал скребущие звуки. После этого стал досаждать шум винчестера WD, которого раньше слышно не было :). Поэтому WD пришлось заменить на Samsung.

По поводу снижения температуры процессора надо отметить, что мы только оптимизировали воздушный поток, но не пытались его усилить. Хорошая идея по усилению потока, которую мне подсказали на форуме overclockers.ru - поставить в 5-дюймовые отсеки вентиляторы на вдув. Более радикальная мера заключается в выпиливании отверстий на боковой стенке корпуса и в процессорной зоне. По этому поводу см. обзор Андрея Кузьменко "Все, что вы хотели сделать руками, но боялись спросить...", статьи Анатолия Лысенко "Очень тихая и эффективная система водяного охлаждения. Делаем своими руками", "Атипичное пневмоохлаждение процессора и системного блока", "Строим эффективную систему водяного охлаждения на базе WCL-02 Poseidon" и Владимира Куваева: "Вентиляция корпусов - мифы и реальность", "Выбор корпусных вентиляторов", "Вентиляция десктопов". Общее правило заключается в следующем - чем больше воздушный поток через процессорную зону, тем холоднее будет процессор. Но не следует полагаться только на эффективную вентиляцию корпуса. Как ни банально это звучит, но необходимость иметь хороший кулер на процессоре еще никто не отменил :). Об этом - следующий пример.

Конфигурация 2: Модернизация компьютера на плате от Gigabyte началась с замены процессора Celeron на Pentium III, после чего был зафиксирован перегрев процессора выше 70 градусов. Старый блок питания сгорел и его заменили на Codegen 300X/120. Для устранения перегрева дополнительно потребовалось заменить кулер на более производительный. Был выбран очень дешевый 5-мм кулер с максимальным потоком всего 10 CFM, который как раз годится для процессоров с частотой до 1 гигагерца. Надо сказать, что выбор маленького кулера нельзя считать оправданным. Лучше взять кулер с запасом по мощности и затормозить его с помощью регулятора скорости - в этом случае уровень шума будет еще меньше :). Конструктивные итоги модернизации таковы - производительность выросла примерно вдвое, шум блока питания снизился в несколько раз, а винчестер от IBM был утихомирен с помощью AAM.

Приложение 1: Модернизация с перемещением блока питания

Изложенные методы модернизации предполагают, что мы остаемся в габаритах системного блока. Но есть еще одна идея, автору которой можно дать приз за оригинальность :). Вот что мне написал Bizet:

"У меня Р4 1500 (256 кэш) и корпус с вертикальным блоком питания. Расстояние между кулером и блоком питания поначалу было 8-10 мм. О температурном режиме можете иметь представление. Об корпус в районе блока питания я грел руки зимой. Сегодня я его снял, просверлил три отверстия и с помощью винтов и металлической пластины посадил блок питания снаружи (одной стороной плотно закрыв гнездо в котором оно находилось). Заодно продул пылесосом слой пыли (имевшей вид лишайника) после 2 лет эксплуатации, сменил термоинтерфейс. Теперь компьютер стал работать ощутимо лучше, меньше тормозит. Процессор не греется, блок питания чуть теплый (а раньше через стенку блока чувствовалось, что там все кипит) т.к. обдувается снаружи свежим воздухом! Т.к. сбоку моего блока питания нет отверстий, то пыль не засасывается внутрь. Есть только дырчатая пластина сзади, которая смотрит внутрь системного блока и благодаря ей высасывается горячий воздух из корпуса. Я весь в восхищении, единственный недостаток - увеличение габаритов корпуса (но у меня под столом вагон места). При этом моя схема позволяет получить лучшие характеристики охлаждения, чем в системный блоках с горизонтальным блоком питания! Подойдет всем оверклокерам. А просто положить на корпус системный блок не хватило длины проводов, да и вентиляция была бы хуже. По аналогичной схеме можно вывести и горизонтальный блок питания, думаю пару мегагерц "выжать" поможет."

Тезис про "лучшие характеристики охлаждения" выглядит не очень убедительно, потому что корпус проветривается всего одним 80-мм вентилятором. Тем не менее, идея интересная - потому что не требует затрат, действительно улучшает вентиляцию процессорной зоны и вдобавок позволяет использовать на процессоре кулер любого размера. Для статистики приведу показания датчика, которые Bizet снял по моей просьбе - 29 градусов в простое и 38 под CPUBurn.

Другой способ модернизации заключается в переносе блока питания в нижнюю часть корпуса. Этот способ описан во многих статьях - но далеко не все написанное годится для практического применения. Сложность заключается в том, что при переносе блока питания меняется распределение, а иногда и направление тепловых потоков внутри корпуса - поэтому надо заново продумать методику охлаждения всех компонент системного блока, а не только процессора. Вот одна из статей, где вопрос решается в комплексе: Улучшение охлаждения в корпусах с вертикальным БП при минимуме труда и минимуме затрат.

Приложение 2: Совместимость корпусов и материнских плат

Корпус\Плата BabyAT miniITX ITX flexATX microATX ATX fullATX picoBTX microBTX BTX
BabyAT 225x330 +                  
miniITX 170*170   +                
ITX 215*191   + +              
flexATX 229*191   + + +            
microATX 244*244   + + + +          
ATX 305х244   + + + + +   ?? ?? ??
fullATX 305х285   + + + + + + ? ? ??
picoBTX 203х266   ?           +    
microBTX 203х266   ? ? ? ?     + +  
BTX 325x266   ? ? ? ? ?   + + +

Тип корпуса Высота Ширина Длина Формат Примечания
Slim Desktop 80 300-350 400-450 microATX  
Desktop 200 350 450 microATX  
Desktop 200 450 450 ATX  
 
Micro Tower 350 200 450 microATX Mini Tower (IN WIN)
Mini Tower (vPSU) 350 200 450 ATX  
Mini Tower 450 200 450 ATX Midi Tower (IN WIN)
Midi Tower 500 200 450 ATX  
Full (Big)Tower >550 200 >480 fullATX  

В популярный корпус "MidiTower" войдет любая плата ATX. А в корпус "MicroTower" или "SlimDesktop" войдет только плата уменьшенного размера, т.е. формата не больше microATX. Платы формата microATX узнаются с первого взгляда, потому что они квадратные, а не прямоугольные. Имейте также в виду, что некоторые бренды выпускают нестандартные корпуса, в которые можно ставить только нестандартные платы.

Сведения об изменениях

2 февраля 2004 года - публикация под редакцией Doors4ever.
3 февраля 2004 года - поправлена таблица процессоров в разделе 3 и сведения о поддержке больших дисков в разделе 7.
14 февраля 2004 года - вторая редакция после обсуждения на форуме overclockers.ru и по электронной почте. Раздел про блоки питания переписан при участии lesnik75. Заново написан раздел про процессоры, в раздел 5 добавлена информация о программе prime95. В заключении даются ссылки на статьи Haggard.
3 марта 2004 года - переработан раздел о винчестерах. В раздел о кулерах добавлен мод от PXG, в послесловие - мод от Bizet.
12 марта 2004 года - дополнения в разделы про видеоподсистему и винчестеры по предложениям Enot.
17 апреля 2004 года - дополнение про процессоры Athlon XP-M и Celeron Tualatin, регулировку Q-Fan, видео i915G и винчестеры WD, ссылки на новые статьи в заключении и приложении 1.
10 мая 2004 года - оглавление, дополнены разделы про про блоки питания и охлаждение процессора.
22 августа 2004 года - информация при AMD Athlon 64 для Socket 939 и Sempron.
23 сентября 2004 года - информация про Sempron L2 512K, Radeon RS480/400, WD Caviar RE и поддержку TCQ/NCQ.
28 октября 2004 года - информация про Athlon 64 с топологией 0.09m.
18 декабря 2004 года - обновлена маркировка дисков Seagate.
24 декабря 2004 года - обновлена информация про ATI Radeon Xpress 200.

Спасибо lino и tit за то, что они доверили мне свои компьютеры :).


Данный материал восстановлен в ходе реконструкции сайта. Текст сохранён в оригинале.




Raul

Обсудить статью, оставить свои комментарии и высказать пожелания можно в этой ветке конференции.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Новинка - дешевая GTX 1060 EVGA SC Gaming
  • Комп за 415 000р - HP OMEN - смотри характеристики