Palit GeForce GTX 1080
Jetstream 8G
Цена 45'290 руб.
ASUS RX 480
STRIX GAMING
Цена 25'000 руб.
Palit GeForce GTX 1080
Super Jetstream
Цена 48'420 руб.

Сервера размещены в

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+1 за неделю, всего: 26899) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • R9 FURY за копейки в Регарде, смотри!!!
  • GTX 1060 нереф дешевле 15 т.р.
  • Еще один нереф GTX 1060 дешевле 15 т.р.
  • Открыты вакансии веб-дизайнера и программиста

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Почти всё о вольтмоддингах видеокарт

[Viru$] 19.01.2004 02:46 ссылка на материал | версия для печати | архив

Внимание! Вы попали на этот материал по устаревшей ссылке!
Перейдите по этой ссылке, чтобы прочитать материал без данного предупреждения!


Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей. Автор получает приз – видеокарту NVIDIA GeForce FX 5600XT 256 МБ, предоставленную для нашего призового фонда компанией Chaintech.


В этой статье я решил собрать основную имеющуюся в Сети информацию о вольтмоддингах видеокарт. Оговорюсь сразу, что у меня нет возможности с цифровым вольтметром в руках прозванивать цепи стабилизаторов напряжений на целой куче видеокарт в силу отсутствия последней. Поэтому я произвёл выборку данных о шунтирующих сопротивлениях, местах их расположения, информации о применяемых на тех или иных видеоускорителях микросхем-стабилизаторов и развил статью личными соображениями, комментариями, статистикой. Обращаю ваше внимание на то, что информация собиралась по крупицам, и была найдена как на известных, так и мало известных ресурсах, поэтому я настоятельно рекомендую предельно внимательно сравнивать дизайны и применённые стабилизаторы, освещённые данной статьёй, с вашей конкретной платой. Я не несу никакой ответственности за любые последствия практического применения материала данной статьи – вы действуете на собственный страх и риск.

Для начала немного об основных терминах и теории.

Что такое вольтмоддинг вообще и для чего он нужен.

В целом, вольтмоддингом называют любой способ повышения питания на какие-либо элементы платы (за исключением предоставленных производителем девайса – из БИОСа, перемычками, вкладками в драйверах или специальным программным обеспечением). В подавляющем большинстве случаев вольтмоддингом является припайка шунтирующего сопротивления (обычного резистора) к определённым ножкам микросхемы стабилизатора питания. В некоторых случаях с целью сохранения гарантии применяется графитовая дорожка, нарисованная обычным простым карандашом. Последний способ имеет ряд недостатков – предельно низкая точность создания нужного сопротивления дорожки, осыпаемость графита. Ниже я расскажу о том, как можно выполнить любой вольтмоддинг без потери гарантии.

Вольтмоддингу мы обязаны некоторым увеличением максимального порога разгона. Даже начинающий оверклокер знает, что для успешного разгона процессора необходимо поднять напряжение, обычно ненамного: 10-20%. При этом, естественно, возрастает энергопотребление и тепловыделение, что обуславливает необходимость модернизации или замены системы охлаждения. Однако то, что является небольшим поднятием напряжения для процессора, может быть смертельным для видеокарты (особенно для видеопамяти). Поэтому, поскольку я в течение длительного периода интересовался вольтмоддингами видеокарт и имею некоторый практический опыт, то в рамках данного материала попутно буду приводить известную мне статистику результатов экстремально разгона и "умирания" плат.

Цель вольтмоддинга. Насколько это опасно.

Целью вольтмоддинга является не просто некоторое поднятие напряжения на нужном элементе. Лично для меня вольтмоддингом является определение наилучшего соотношения следующих параметров:

  1. Величина поднятия напряжения.
  2. Увеличение максимальных стабильных (и реально увеличивающих производительность!) частот по отношению к разогнанному без вольтмоддинговому варианту.
  3. Необходимая эффективность системы охлаждения в соответствии с пунктами 1 и 2.

Действительно, какой смысл паять дополнительные резисторы, если предварительная оценка (о ней смотрите ниже) говорит о невозможности получения хоть сколько-нибудь заметного увеличения производительности (не частоты, а именно производительности!)?

Не следует выполнять повышение напряжения ядра более чем на 20% даже при наличии эффективного охлаждения: во-первых, это уже довольно опасно, во-вторых, не приносит заметной пользы. Для дешёвой некачественной памяти, а так же для памяти производства Hynix (возможно, и некоторых других не-ноунеймовских производителей) не следует повышать напряжение более чем на 12-15%. Чревато "слётом" памяти. Брендовская память относительно безболезненно выдерживает поднятие питания до 20%.

Не забывайте, что на видеокартах греются не только ядро и чипы памяти, а и ещё силовые элементы питания, в том числе стабилизаторы питания. Зачастую совсем не лишним, а очень даже нужным является установка миниатюрных радиаторов на микросхемы и транзисторы. Для определения мест, нуждающихся в дополнительном охлаждении, достаточно "внимательно прощупать" разогретую 3D-приложением карту. На форумах я не раз встречал посты о выходе из строя модифицированных и просто разогнанных плат вследствие выхода из строя "какой-то маленькой микрушки, которая почернела и просто рассыпалась, когда я её потер что бы прочесть маркировку".

Делайте выводы сами, а я напомню о таком эффекте, как термический износ – если температура кремниево-германиевого элемента (или идентичного) в течение длительного времени находится на пределе, то под действием температуры происходит внутренняя деформация кристаллической решётки, что приводит к выходу элемента из строя. Причем этот процесс может занять заметный промежуток времени (помню, был случай, Radeon 9500@9700 проработал около месяца, а потом вышел из строя по причине именно термического износа одной из микросхем) – в зависимости от степени перегрева.

Небольшое лирическое отступление: под экстремальным разгоном процессора мы понимаем не просто увеличение его питания, а таковое в сочетании с экстремальным охлаждением (обычная водянка без ватерчиллеров сюда не относится). Так почему разгон видеокарт с увеличением напряжений называют тоже экстремальным (особенно в случаях применения воздушного охлаждения)? На мой взгляд, правильнее говорить "вольтмоддинговый разгон видеокарты".

Предварительная оценка целесообразности вольтмоддинга.

К сожалению, не в каждом случае увеличение напряжений дает положительный эффект. Однако по некоторым признакам зачастую можно определить те случаи, когда вольтмоддинг будет бесполезен (гарнтированность около 80%):

1. При полном или частичном сочетании таких факторов (чем больше совпадений с вашим случаем, тем меньше вероятность пользы вольтмоддинга):

  • Упрощенный дизайн печатной платы.
  • Невозможность модернизации системы охлаждения (пожалуй, сюда относятся варианты штатного охлаждения, которые невозможно заменить без потери гарантии; разумеется, актуально, если нужно сохранить таковую).
  • Применение дешёвой некачественной памяти, работающей на своей максимально предельной частоте при завышенном производителем питании (встречается в ноу-нейм картах). При увеличенных тем же производителем задержках, сильно падает эффективность от вольтмоддингового поднятия частоты питания. Особенно на картах, у которых на номинале ядро по частоте сильно отстает от памяти.
  • Использование в данном экземпляре начальных ревизий GPU при плохой его масштабируемости по частоте. При повышении питания в таких случаях, даже без увеличения частот, зачастую наблюдаются нестабильности работы видеокарты. Обычно выражаются монохромностью цвета при запуске 3D-приложения (особенно Quake3, почему, не знаю), зависаниями.
  • Великолепный разгон без поднятия напряжений. В этом случае, нечасто удастся выжать что-то ещё. К примеру, на моей домашней плате установлена память Samsung 5ns, разгон по ней составил с её номинала 400 МГц до 525(!) МГц. После подпайки шунтирующего сопротивления на этой же частоте появились артефакты (с температурой при этом было всё ОК).

2. Наличие на карте любых дефектов, особенно термических, от перегрева в тесном корпусе при сильном переразгоне.

Теперь о приятном. В каких случаях вольтмоддинг является просто необходимым, и обычно приносит неплохие результаты (тот же принцип "совпадений"):

  • Довольно качественная память, которая не смотря на это, плохо разгоняется. Практически всегда в данных случаях производителем занижено питание памяти. Зачастую оно ниже номинального для данного времени выборки, плюс к этому качественная память часто имеет заметный потенциал (к сожалению, это всё удовольствие может быть сведено на нет упрощенной разводкой). Такая ситуация порой присуща именитым брендам.
  • Применение ядер последних ревизий. Особенно хорош вольтмоддинг, если в новых ревизиях удалось снизить энергопотребление и номинальное напряжение ядра.
  • Применение дизайна печатной платы от старшей модели. Думаю, всем ясно, что такой вариант вкупе с первыми двумя и является искомым. К примеру, часто это тот самый вариант Golden Sample. Однако есть карты, которые полностью удовлетворяют этим требованиям, и продаются как "обычные". Из тех карт, с которыми я имел дело, это были GF3 Ti200 на дизайне Ti500.

Я не упомянул о предпочтении младшим моделям карт. Ввиду их меньшей стоимости, это само собой разумеется.

Конечно, мои рекомендации довольно теоретичны. Для полноценной оценки карты, как подходящей для вольтмоддинга, вам придется сравнить дизайны, замерить штатные напряжения, узнать по маркировке памяти её номинальное напряжение на сайте изготовителя и так далее. Уверен, многие предпочтут просто попробовать или оценят карточку "на глаз". Оставляю это на ваше усмотрение и напоминаю, что за ваши действия и их последствия ответственность вы несёте сами.

Как сохранить гарантию при установке шунтирующих сопротивлений.

Основным "палевом" нарушения гарантийных обязательств при проведении вольтмоддинга являются следы пайки. Вывод прост – подключение сопротивлений без пайки. Как это сделать?

Графит отпадает – ненадёжно и невозможно добиться нужного сопротивления. Всякие "крокодильчики" – не для нынешних микросхем с тонюсенькими ножками (тут вспомнился прикол о том, что мужская половина группы программистов по достоинству оценила ножки нового процессора :-)). Но выход есть. Нам понадобится скотч, сам резистор, тонюсенькие проводки (не толще 0.25мм – я использовал жилку из многожильного проводка) и токопроводящий клей или лак. Догадались? Правильно. Резистор скотчем приклеиваем рядом со стабилизатором питания. Подпаянные заранее к резистору жилки подгибаем вплотную к нужным ножкам и фиксируем токопроводящим клеем или лаком. Лак или клей можно чуть подсушить для густоты. Саму фиксацию удобно выполнять заточенной спичкой или зубочисткой. При необходимости возврата карты в "гарантийное" состояние, отлепляем резистор и отрываем жилки. Остатки клея или лака можно удалить растворителем, ацетоном, жидкостью для снятия лака и так далее.

Собственно, сам вольтмоддинг.

Здесь я приведу найденные мною вольтмоддинги карт с попутными комментариями и пояснениями. Для удобства использования данного материала я расположил карты в алфавитном порядке. Итак, начнём.

GeForce 256.

Первым из GeForce’ов был GeForce 256. Рассмотренный экземпляр произведён компанией Innovision и укомплектован памятью SDR Samsung 6ns.

Питание буфера и внутренних цепей памяти осуществляется стабилизатором AMS1085CM3.3 с фиксированым выходным напряжением, равным 3.3 вольта.

Данный стабилизатор не позволяет изменять напряжение на выходе (для этого существует другая микросхема в этой линейке). Для повышения напряжения необходимо создать дополнительный стабилизатор с регулируемым напряжением:

В случае такого подключения, выходное напряжение рассчитывается по формуле:

Vout=1.25*(1+R2/R1)

При использовании номиналов R2=1 кOм и R1=430 Ом, в результате должно получится 4.15 вольта, вместо родных 3.3. Почему должно? Да потому что наш стабилизатор не рассчитан на работу в режиме с регулировкой напряжения. Реально получилось 3.9в, т.е. на 18% больше номинала. Следует учитывать эту особенность при расчете схемы.

Для подключения дополнительного стабилизатора необходимо выпаять сопротивление R с выше приведённой принципиальной схемы (на плате имеет обозначение R13 и обведено красным):

Демонтированное сопротивление имеет номинал 0 Ом, и является по сути дела обычной перемычкой. Теперь на освободившееся место, обозначенное на плате R12 и обведенное желтым цветом, впаиваем сопротивление R1, вместо R13 – R2:

Красным обведены "свежевпаянные" сопротивления.

Питание ядра осуществляет импульсный блок питания, реализованный микросхемой LT1575:

Выходное напряжение задается цепочкой R1 R2 по формуле Vout=1.21(1+R2/R1).

В схеме применены номиналы R1=105 Oм и R2=150 Oм. Vout при этом приблизительно составляет 2.9в. Нам требуется заменить R2 на 200 Ом или R1 на 75-78 Ом – в этом случае получаем 3.5в на GPU. Категорически не рекомендуется трогать R1. Даже небольшая (5-10 Ом) погрешность сопротивления приведет к значительному изменению напряжения!

Итак, заменим резистор R2 на 200 Ом. На плате он обозначен R70 и обведен красным:

Контролировать напряжения можно в точках, к которым подпаяны провода следующим образом:

Черный провод - GPU, красный - память.

Дефолтные частоты платы 110MHz для GPU и 143MHz – для памяти. Без вольтмода и модификации системы охлаждения удалось получить 130/170. Как ни странно, но самсунговская память едва преодолела свои законные 166MHz. После вольтмода частоты платы составили 140/200MHz. В тех случаях, когда удается заметно поднять частоты памяти после вольтмода, можно довольно смело говорить о недостаточно высоком вольтаже питания микросхем памяти.

Несколько дополнений. Во-первых, столь малый разгон GPU объясняется тем, что не удалось снять намертво приклеенный радиатор. Его габариты вызывают сомнения даже при стандартных частотах. Во-вторых, выяснилось, что при 140/200 карта работает не всегда - при достаточно большой загрузке памяти напряжение "проседает" до 3.7 вольта - чего оказалось недостаточно. Вылечилось это поднятием напряжения еще на 0.5 вольта. Это +33%(!) от номинала. Вот и сказалось влияние нерегулируемого стабилизатора напряжения. Полностью стабильная работа наблюдалась при 140/185.

GeForce 2MX.

Честно говоря, я сильно обрадовался, когда нашёл информацию о вольтмоддинге такой карточки, как 2МХ. Часто на форумах задавался вопрос, можно ли сделать вольтмоддинговый разгон чрезмерно популярных ввиду низкой цены таких карт. На сегодняшний день их производительности явно недостаточно. Давайте рассмотрим, как из "эмыксовой старушки" выжать ещё чуть-чуть. В данном случае разгонялась карта от Suma (память 5.5ns Samsung):

Стрелка указывает на стабилизатор питания ядра. Он выполнен на микросхеме US1150. Вот её принципиальная схема из datasheet’a:

Номинальное напряжение GPU в таких картах должно составлять 2.05в, однако в данном экземпляре было 1.92в. По предварительной оценке, вольтмоддинг ядра рекомендуется однозначно. Сопротивления резисторов R1 и R2 (обозначенные R16 и R17 на плате) – составляют 107.4 и 56.9 Ом соответственно. Для поднятия выходного напряжения нужно подпаять шунтирующий резистор параллельно резистору R1 (на плате обозначен как R16). Дополнительный резистор в таком случае имеет сопротивление 120 Oм. Теперь результирующее сопротивление R1 равно 58 Ом, а выходное напряжение, поступающее на чип, составило 2.5В. Это составляет почти 20% по отношению к 2.05в, или 23% в сравнении с изначальным. Это "высокий" вольтмод. Для его использования штатную систему охлаждения непременно нужно сменить на более эффективную.

Стабилизатор напряжения памяти на таких платах отсутствует. Немного приподнять предельную планку разгона памяти можно увеличением напряжения на AGP слоте (с номинальных 3.3в максимум до 3.8в). Изначальные частоты платы 175/183 MHz, обычный разгон 225/200 MHz, после вольтмода 265(!)/210 MHz (при питании 3.6в на AGP слоте).

GeForce 2 GTS.

Вольтмод такой карточки дан на примере Asus V7700, с установленным TT Blue Orb:

Асус здесь применяет микросхему US3007 производства UNISEM. Это многофункциональная микросхема-стабилизатор. Применяется в материнских платах и при типовой схеме включения обеспечивает 4 стабилизированных напряжения в пределах от 1.3 до 3.5в, значение каждого из которых можно задать отдельно:

Поднятие напряжения осуществляется шунтированием дополнительными резисторами R3 и R6 (R811 и R 816 по маркировке на самой плате). Параллельно R811 паяем резистор на 180 Ом, а параллельно R816 - резистор на 560 Ом. В итоге уменьшение результирующего сопротивления R3 и R6 приводит к увеличению выходного напряжения для ядра до 2.59в (изначально 2.05в) для ядра, а для памяти – 3.12в вместо 2.55в. Установленная на плате DDR память, по документации на сайте Hyundai, питается от двух источников: 3.3в для всех внутренних цепей и 2.5в только для выходных буферов. Поэтому повышение напряжения 2.5в до 3.12в малополезно, так как внутренние цепи питаются от 3.3в. Это напряжение поступает через контакты разъёма AGP и может регулироваться в небольших пределах материнской платой, если позволяет БИОС или джампера конкретной модели платы. Итоговый разгон был осуществлен при питании AGP 3.69в.

Изначальные частоты платы составили 200/333 MHz. Максимальные частоты установились на отметках 310/410 MHz. К сожалению, частоты без вольтмоддингового разгона указаны не были.

Для тех, кому этого окажется мало, могу предложить спаять свой собственный стабилизатор питания памяти. Вот его принципиальная схема:

Для её подключения вам нужно решиться на перерезание целой группы контактов, ведущих к слоту AGP. С лицевой стороны:

И с обратной:

В сборе этот "шедевр" выгладит так:

На черный провод подается "минус", на красный +5в от блока питания компьютера. Желтый провод паяется на плату так:

GeForce 3.

Линейка GF 3 является одной из самых популярных для вольтмоддингового разгона. Этому есть несколько причин: занижение питания ядра на младших моделях, слабые отличия в РСВ младших и старших моделей, применение быстрой памяти в брендовских экземплярах, использование достаточно популярных микросхем-стабилизаторов (отдельно для памяти и ядра), последние партии видеокарт на ядре GF3 использовали степпинг ядра А5 (карты выпускались достаточно долго, техпроцесс отладили идеально).

Итак, рассмотрим вольтмоддинг такой карты на примере референс-дизайна:

Плата использует стабилизаторы SC1175CSW производства SEMTECH. Это широкоимпульсные контроллеры, которые весьма часто применяются на различных компьютерных комплектующих. Каждая такая микросхема имеет 2 управляемых контроллера, которые могут работать независимо друг от друга, и в так называемом режиме "разделения тока". Последний режим и задействован в GF3.

Напряжение выхода первого контроллера определяется соотношением сопротивлений в делителе (R1, R12 на приведенной ниже типовой схеме включения), работа второго контроллера обуславливается выходным напряжением первого, а его выход соединен с выходом первого, таким образом контроллеры работают параллельно – это и есть режим "разделения тока".

Вот схема включения стабилизатора (data sheet):

Обычно напряжение питания GPU GF3составляет 1.45В. При шунтировании сопротивления R1 резистором в 510 Ом (паяем его к ножкам 18 и 20 микросхемы SC1175CSW), получаем сопротивление 303 Ом, что увеличивает выходное напряжение до 1.78в. Это 18.5% он номинала.

В картах класса GF3 установлены 2 микросхемы SC1175CSW – одна на питание ядра, вторая – на питание видеопамяти. Это делает практически бесполезным поднятие питание на AGP слоте. В случае со стабилизатором питания памяти мы имеем дело с независимой работой контроллеров:

Видеопамять GF3 питается 2-мя напряжениями: 3.3в для внутренних цепей и 2.5в - для буферов: по одному каналу "на каждого брата". Выходные напряжения каналов определяются соотношением сопротивлений R15-R14 для линии 3.3в, R13-R11 – для 2.5в.

Дальше – дело интересное! Если рассмотреть внимательно установленные сопротивления на плате, то получаем 170, 100, 110 и 100 Ом. Отсюда имеем 3.37в и 2.63в вместо положенных 3.3в и 2.5в – напряжение уже завышено самим производителем (VisionTek). В этом эксперименте шунтированием резисторов R14 и R11 сопротивлением 820Ом (пайка к ножкам 3, 18 и 20) были получены напряжения 3.64в и 2.8в.

Разгон составил 270/600 MHz.

GF3 Ti200 и Ti500.

Среди линейки GF3 именно Titanium 200 является наиболее популярным. Перспектива "доработки" такой карты весьма заманчива – получить полноценный Ti500 не только увеличив тактовые частоты с 175/400 (Ti200) до 240/500 (Ti500), но и прошить БИОС старшего "брата". Впрочем, зачастую даже без вольтмоддинга удается "переплюнуть" пресловутые 240/500 МHz. Данные Titanium’ы объединяет использование идентичных GF3 микросхем-стабилизаторов питания SC1175CSW. Они находятся на обратной стороне платы:

Для повышения напряжений памяти резисторы сопротивлением 1 кОм паяем следующим образом:

При этом повышение напряжений составляет с исходных 2.6в и 3.4в до 2.8в и 3.6в соответственно на питание буферов и внутренних цепей.

Для повышения напряжения на ядрах обеих карт (Ti 200 и Ti 500) снова понадобится резистор 1 кОм:

Повышение напряжения составляет с 1.46в до 1.62 и с 1.53 до 1.69в для Ti 200 и Ti 500 соответственно (9.8% и 9.5%).

Вольтмоддинговые частоты составили 240/590 MHz для младшего и 270/610 MHz для старшего "титана". Данный эксперимент был проведён 21.12.2001 на сайте www.fcenter.ru. В конце концов был сделан вывод о серьёзных отличиях разгонного потенциала старшей и младшей модели – на "двухсотый" титан шли отбракованные для использования в "пятисотке" чипы. На сегодняшний день ситуация несколько иная. Начиная с ревизий ядра степпинга А3 практически все неноунеймовские Ti200 относительно легко достигают частот Ti500, и при вольтмоддингах частоты ядер колеблются в пределах 250-290 MHz. Моя недорогая домашняя карта GF3 Ti200 Inno3d достигла без пайки частот 240/525 MHz, а после шунтирования я получил 255/525 MHz.

GF4 MX440.

Да, этот тот самый один из чемпионов по продажам видеокарт на рынке в секторе Low-End, и мы его будем вольтмоддить.

В данном случае модификация системы охлаждения свелась к установке ватерболка на чип (кто больше?:-)) и радиаторов на память.

На плате установлен стабилизатор напряжений IRU3033, который представляет собой двухканальный DC/DC конвертер. Первый канал отвечает за напряжение ядра, второй – памяти.

Вывод VFB1 находится на 3-й ноге микросхемы, VFB2 – на 6-й. Земля в данном случае находится на ноге №5. Для шунтирования сопротивлений R612 и Rb необходимо подпаять переменные сопротивления к ногам 3-5 и 5-6.

Изначальное напряжение памяти составило 2.5в, частота 400@450 MHz, при сопротивлении R612=180 Ом. При уменьшении сопротивления до 150 Ом была получена частота памяти 500 MHz, а при R612=130 Ом 550 MHz.

Изначальное напряжения ядра было равным 1.5в, при Rх=750 Ом вольтаж достиг 1.71в при частоте ядра 300 MHz. Максимальный результат составил: Rx=690 Ом, вольтаж 1.852в, частота 350 MHz. Таким образом МХ440 "переплюнул" МХ460.

Примечание. Под Rx здесь понимается сопротивление переменного резистора с параллельным включением потенциометра с собственным сопротивлением потенциометра, равным 5 кОм. Выражаясь простым языком, для вольтмода такой карты понадобится 2 переменных резистора номиналом в несколько кОм. Замер напряжения производится на контактах самих сопротивлений.

GF4 MX440SE 8x.

C GF4 MX440 мы разобрались, теперь посмотрим, что получится выжать из её урезанной сестры - видеокарты PalitDaytona МХ440SE 8х 64MB 64 bit. На плате распаяна память со временем выборки 6ns (производителя определить не удалось, ввиду отвратительно неразборчивой маркировки - то ли DMI, то ли QMI).

Питание ядра осуществляет стабилизатор L1084:

Регулировка выходного напряжения осуществляется резистивным делителем R1/R2 по формуле: V=1.25(1+R2/R1).

Номинальные значения R1=1.2 кОм, R2=330 Oм, что в итоге дает 1.6в. Для поднятия напряжения заменяем R1 на сопротивление номиналом в 550 Ом. В результате получаем напряжение, равное 2в. Нужный резистор обозначен на картинке красным.

С памятью не всё так хорошо, как бы хотелось... Стабилизатор питает только буфер обмена. Сама же память питается напрямую через слот AGP. Поднять напряжение на памяти можно по способу, описанному на примере GF2 GTS. Буфер обмена питается от такого стабилизатора :

Вот он на плате:

Регулировка выходного напряжения осуществляется делителем R1/R2 по формуле V=2.5(1+R1/R2).

Номинальные значения R1=2.37 кОм, R2=24.9 кОм, что в итоге дает 2.7в. Заменяем R2 на сопротивление номиналом 7.5 кОм. В Результате получим 3.3в. Резистор R1 обозначен на плате как SR29, R2 - SR30.

Итого. Без модификации с родных частот 250/300 MHz карта разогналась до 375/345 MHz. По чипу очень даже неплохо! После модификации (с установкой вентилятора на радиатор чипа) – 385/350 MHz. Вот и сказалась ноунеймовская память! Вердикт – зря потерянное время. Впрочем, кому-то может повезти больше…

GF 4 Ti 4400.

Время шло, и "третьи Тишки" переросли в четвертые. Вместе с ростом частот и качественными изменениями архитектуры ядра на более новые карты перекочевали всё те же стабилизаторы питания SC1175CSW. Впрочем, добавились и новые.

Питание чипа на GF4 Ti 4400 по умолчанию составляет 1.66в. Для его повышения необходимо снова паять резистор 620 Ом все к той же микросхеме SC1175CSW:

На данной плате установлена память Samsung 3.6ns в упаковке BGA. Её "кормит" электроэнергией стабилизатор SC1102CS от Semtech. Он работает идентично SC1175CSW, но у него один независимый канал:

Но тут есть одна загвоздка, вставляющая палки в колёса экстремального разгона памяти. В отличие от GeForce3/Ti200/Ti500, на которых используются микросхемы видеопамяти c раздельным питанием внутренних цепей и буферов ввода-вывода (3.3В/2.5В - VDD/VDDQ), на платах на базе NVIDIA GeForce4 цепи питания VDD и VDDQ видеопамяти электрически соединены, причем буфера ввода-вывода самого чипа NVIDIA GeForce4 питаются тем же напряжением, что и буфера ввода-вывода микросхем видеопамяти. Это серьезно ограничивает возможности повышения напряжения: например, при повышении VDD/VDDQ уже до 3.0в в текстовых режимах появляется "рябь", чего допускать, естественно, нельзя. Но выход есть.

Референс-дизайн платы рассчитан на установку дополнительного стабилизатора для питания буферов ввода-вывода микросхем видеопамяти в тех случаях, когда это необходимо, то есть, когда напряжения питания внутренних цепей и буферов ввода-вывода микросхем видеопамяти различаются. Для установки дополнительного стабилизатора нужно сначала снять соединение VDD и VDDQ, отпаяв перемычки, расположенные на лицевой стороне видеокарты (показаны на фото):

Затем с обратной стороны платы:

Затем необходимо распаять стабилизатор для питания. Для этого лучше использовать обычный диод: при прямом включении на кремниевых диодах присутствует падение напряжения, которое обычно составляет 0.7 - 0.8в, поэтому можно повысить напряжение питания внутренних цепей микросхем видеопамяти (VDD), например, до 3.5в, а питание буферов ввода-вывода подать с VDD через диод.

Выходное напряжение на стабилизаторе поднимаем до 3.51в подпайкой резистора сопротивлением 270 Ом к ножкам 11 и 14 микросхемы SC1102CS:

В результате таких манипуляций получаем повышение напряжения питания внутренних цепей с исходных 2.82в до 3.51в (20%).

Для поднятия напряжения до 2.77в на буферах устанавливаем диод:

Результатом такого эксперимента являются частоты 340/710 МHz против номинальных 275/550 MHz. Безвольтмоддинговый разгон ядер таких плат лежит в пределах 300-320 MHz.

GeForce FX5200/5600XT.

Переходим к относительно новой линейке FX. Первой по алфавитному списку в ней числится FX5200:

Стабилизатор напряжения собран на базе микросхемы APW 7060:

Вот типовая схема включения из даташита:

Это двухканальный стабилизатор и предназначен специально для видеокарт. Подаёт 1.5в на процессор и 2.5в на микросхемы памяти. Для повышения напряжения необходимо зашунтировать 6-ю (память) и 9-ю (ядро) ноги на "землю" дополнительными переменными резисторами номиналом 22 кОм. Землёй в данном случае являются 2-я и 3-я ноги микросхемы. Напряжение следует замерять на соответствующих конденсаторах (просто посмотрите, к каким конденсаторам ведут дорожки РСВ от 6-й и 9-й ног стабилизатора).

В данном случае максимальные частоты не дали максимальную производительность, оптимальный результат выявился в таком виде: частота ядра 340 МГц, Ugpu = 1.57в, памяти 580 МГц, Umem = 2.75в.

GeForce FX 5600.

И снова в качестве подопытного экземпляра была взята плата Suma на моём любимом "железячном ресурсе". Видать, такой их удел, этих Suma :-)

На ядро подается напряжение от стабилизатора ICL 6529, память Samsung 3.3ns питается от стабилизатора HIP 6012. Исходные напряжения 1.3в и 2.5в для чипа и памяти соответственно. При проведении данного вольтмоддинга использовались переменные резисторы 22 кОм:

При этом можно контролировать напряжения при подключении вольтметра следующим образом:

В результате эксперимента определились оптимальные соотношения частот и вольтажей: 435 MHz при 1.6в (18.8%) по ядру и 690 MHz при 2.8в (10.7%) по памяти. Безвольтмодинговый разгон составил 380/680 MHz.

Тут у меня родилась идея о переключателе или даже реобасе напряжений с реал-тайм мониторингом вольтажа. Разумеется, менять в соответствии с напряжением частоты неудобно, но зачем в режиме 2D использовать повышенное напряжение? В случае стабильной работы видеокарты при максимальных вольтмодинговых частотах можно вывести регулятор сопротивления на переднюю панель, или просто отключать шунтирующие резисторы при ненадобности.

GeForce FX 5700 Ultra.

Теперь посмотрим, на что будет способна карточка на базе чипа NV36:

Напряжение питания ядра GeForce FX 5700 Ultra в режиме 2D составляет 1.3 вольта, а в режиме 3D – 1.45 вольта. Для повышения вольтажа нулевой резистор "0" следует заменить на 27 кОм, что приведет к повышению напряжения соответственно до 1.5в и 1.65в.

Для повышения напряжения питания памяти нужно использовать шунт номиналом в 22 кОм. Исходное напряжение составляет 2.5в и в результате шунтирования составит 2.65в:

Исходные частоты платы составили 475/900 MHz, с обычным разгоном 560/1050 MHz, после модификации 610/1090 MHz.

GeForce FX 5900 Ultra.

Вот мы и добираемся потихоньку к топ-моделям GeForce. На арену вольтмоддинговых состязаний выходит GeForce FX 5900 Ultra от MSI:

На карте установлены 256 mb видеопамяти Hynix 2.2ns. Исходные частоты платы вполне обычны – 450/850 MHz.

Стабилизатор напряжения создан на базе микросхемы ISL6569 от Intersil. Это "высокоинтеллектуальный" широтно-импульсный контроллер для двухфазного импульсного стабилизатора питания с защитой от повышения напряжения и тока в нагрузке, "мягким включением", балансировкой токов в каналах, температурной стабильностью выходного напряжения <1% и т.д., и т.п., и, согласно документации, рекомендуется для использования в стабилизаторах питания для процессоров AMD Hammer.

Пожалуй, впервые на видеокарте была применена столь серьёзная микросхема.

Выходное напряжение стабилизатора задается подачей двоичного кода на входы ЦАП микросхемы:

Всё это дает возможность карте на ходу менять напряжение. Абсолютно уверен, что всё это сделано для снижения энергопотребления карты и, следовательно, нагрева. Помните бумажный запуск GeForce 5800 Ultra? Похоже, nVidia решила застраховаться на будущее от такого "бумажного" дела – такие стабилизаторы стали применяться с её подачи. В соответствии с этим, драйверы Detonator "научились" управлять питанием платы.

При старте компьютера до загрузки видеодрайвера напряжение составляет 1.1в, в режиме 2D имеем 1.2в, ну а в 3D – все 1.4в.

Для поднятия напряжения необходимо "поработать" над микросхемой ISL6569:

В ходе вольтмоддинга в данном случае применялся переменный резистор 33 кОм:

Результатом стало использование сопротивления в 30 кОм, что привело к повышению напряжения с 1.4в до 1.69в в режиме 3D (17%). Теперь яркое доказательство необходимости гоняться за производительностью, а не частотами – максимальная частота стабильной работы ядра составила 675 MHz (с водяным охлаждением при снятом с чипа теплораспределителе), что очень даже немало. Однако в данном эксперименте было сообщено о падении производительности при частотах ядра выше 625 MHz, таким образом, плата показала максимальную скорость при частоте ядра именно 625 MHz. Предел частоты памяти составил 950 MHz.

GeForce FX 5950 Ultra.

Завершает шествие карт на чипах nVidia вот такая карточка:

Стабилизатор питания ядра абсолютно идентичен FX 5900 Ultra. Единственная разница – использование "жефорсой" 5950 вольтажа 1.6в в режиме 3D против 1.4в у 5900 Ultra. В этот раз использовался переменный резистор 22 кОм:

При сопротивлении резистора около 10 кОм было получено увеличение питания ядра во всех режимах на 0.1в.

Питаниe внутренних цепей микросхем видеопамяти (VDD) обеспечивает импульсный стабилизатор, основанный на микросхеме HIP6012CB от Intersil. Типовая схема включения этого чипа показана на рисунке ниже:

Для поднятия напряжения необходимо понизить сопротивления отмеченного красным цветом резистора R3. Для этого применяется резистор сопротивлением в 5.6 кOм:

Теперь вольтаж питания внутренних цепей составляет 3.44в вместо исходных 3.2в (7%).

Цепи ввода-вывода питаются от стабилизатора ISL6225CA:

Теперь понадобится резистор 4.7 кОм:

В результате вольтаж питания буферов ввода-вывода изменился с изначальных 2.53в до 2.88в (12.2%) .

Результатом всего этого стали частоты 600/1100 MHz.

Kyro II (Hercules 3D Prophet 4500).

Лично я с такими картами знаком весьма посредственно, так что даже и не думал о существовании вольтмодинга таковых. Однако мне удалось найти несколько статей по модификации данной платы, поэтому я выбрал из них всё самое нужное, и спешу представить следующее "сырьё" для вольтмоддинга:

Продукт несколько необычен и непривычен. С одной стороны малая популярность такой тёмной лошадки, с другой – бОльшая в сравнении с 2MX производительность.

Изначальные тактовые частоты карты составляют 175/175 MHz. Память и ядро тактуются синхронно. Память Samsung 5ns. На карте установлен только один стабилизатор питания MIC 29302 BU. По умолчанию выходное напряжение на нём составляет 2.08в. Вот принципиальная схема включения такого стабилизатора:

Для поднятия напряжения в одном из экспериментов использовали резистор сопротивлением 18 кОм и получили 2.55в. Однако в другом автор сообщил о неработоспособности в таком случае его личного экземпляра карты – он использовал сопротивление 20 кОм с рекомендациями пайки 22 кОм, если не заработает с двадцатью. Процесс поднятия напряжения заключается в понижении сопротивления R1 (на карте обозначен R38) пайкой подходящего в вашем случае номинала сопротивления (определять придётся экспериментально):

Так как частоты ядра и памяти тактуются синхронно, применение более быстрой памяти нецелесообразно – всё быстро упирается в плохо масштабируемое по частоте ядро. Результатом безвольтмоддингового разгона стали частоты 185/185 Mhz. После модификации платы – 198/198 MHz с резистором 20 кОм, и 196/196 MHz. Причем с резистором 20 кОм повышение напряжения было меньше.

Matrox Parhelia.

Это весьма своеобразная и легендарная карта. Тем, кому интересно узнать о ней, пусть почитают немаленький обзор, а мы займёмся вольтмодом.

Внешне карта выглядит несколько необычно:

Нас интересуют 4 микросхемы, расположенные на обратной стороне платы:

К сожалению, я не смог определить маркировку микросхем ввиду отсутствия такой платы. Тем не менее, напряжения, выдаваемые микросхемами, такие:

  • Schaltung 1 = 2,39V (1,86)
  • Schaltung 2 = 3,42V (2,82)
  • Schaltung 3 = 1,70V (1,27)
  • Schaltung 4 = 3,15V (2,73)
В скобках указаны изначальные вольтажи, слева от них – полученные путем допайки резисторов 5.11 кОм по одному на каждую микросхему. Один из контактов паяется на ногу №1, второй – на "землю" (GND). Тут владельцам таких карт придётся найти даташит на такие микросхемы и определить, какие ноги микросхем являются "землёй" (впрочем, очень часто это 3-я и 4-я ноги).

Изначальные частоты платы составили 200 / 250 MHz, с обычным разгоном 233 / 315 MHz, вольтмоддинговый разгон показал стабильную работу платы на частотах 272 / 340 MHz.

Radeon 7500.

Вот мы и добрались до полюбившихся многим в последние годы "радиков". Первым из них в этой статье мы завольтмоддим Radeon 7500:

Для поднятия напряжений следует увеличить сопротивления нескольких резисторов. Сделать это можно 2-мя путями: немного "проковырять" нужный резистор вдоль его оси (чтобы он стал уже), выпаять исходный и после замера его сопротивления заменить на другой. Второе предпочтительней. Вот расположение резисторов, отвечающих за напряжения, в скобках приведены исходные:

  1. Для ядра: синий (1,55v); оранжевый (1,35v); фиолетовый (1,9v).
  2. Для памяти: желтый (3,5v).
  3. Общий для ядра и памяти: красный (2,6v).

Также часто бывает нужно поднять напряжение на стабилизаторе с 1,55 до 2v (обозначен синим цветом). Для этого нужно подпаять сопротивление на 680 Ом.

Radeon 8500.

Первым действительно серьёзным "громом среди ясного неба" для nVidia стал выпуск именно Radeon’a 8500. Эта карта была мечтой многих. Выпуском этого "радика" АТI "спустила" с небес на землю GF3 Ti500. Несмотря на то, какой в то время была удачной это плата, сегодня её производительности маловато даже при разгоне. Дополнительно увеличить производительность такого ветерана может вольтмоддинг, который сейчас мы и рассмотрим применительно именно к такой карточке.

И не так он прост, этот "радик". Его ядро питают сразу 3 стабилизатора питания.

Стабилизатор напряжения 1.3в представлен микросхемой LM2636 от National Semiconductor. В исходном состоянии на его выходе мы имеем 1.3в, для поднятия напряжения до 1.6в (18.8%) никакой резистор не нужен, достаточно установить перемычку:

Стабилизатор напряжения 1.6в представлен микросхемой CS51031 от On Semiconductor. Для увеличения напряжения до 1.95в (17.9%) снова прибегнем к шунтированию:

Тут используется резистор номиналом в 2.7 кОм.

Стабилизатор питания 1.9в выполнен дискретными элементами: транзистор FQD20N06 от Fairchild Semiconductor, и ещё один с маркировкой "31L". Что из себя представляет последний, неизвестно. В принципе, нестрашно. Несмотря на это, вольтмоддинг был найден. Для его удобства, пайку шунтирующего сопротивления 2.7 кОм лучше выполнить на обратной стороне печатной платы:

В результате таких действий имеем повышение напряжения до 2.1в (9.5%).

С ядром "разделались", переходим к памяти. Стабилизатор напряжения 2.5в представлен идентично предыдущему – на дискретных элементах. В данном случае применяем резистор 10 кОм и получаем 3.15в (20.6%):

В стабилизаторе напряжения 3.3в здесь снова применяется микросхема-контроллер CS51031 от On Semiconductor. Для шунтирования опять используем резистор номиналом в 10 кОм:

В этом случае было получено повышения вольтажа до 4.1в (19.5%).

Итоговые частоты составили 320/704 MHz. Напомню, что номинальной частотой таких плат является 275/500 MHz. Разгон по памяти весьма неплох...

Radeon 8500LE.

Во многих случаях такие карты являются точной копией их полноценных собратьев.

Впрочем, нередки случаи установки более медленной памяти, особенно в вариантах карт 8500LELE. Тем не менее, даже "нужные" для разгона платы LE с нормальной памятью не достигают частот 275 MHz. Причиной тому – занижение напряжений. Вот с этим мы и будем бороться. На плате присутствуют такие стабилизаторы: LM2636M, CS51031. Последний из них установлен в 2-х экземплярах. Наиболее нас интересует CS51031 на обратной стороне платы. По идее, напряжение на выходе в данном случае должно составлять 3.3в, а имеем мы в этом случае только 3.17в. Диагноз очевиден – недостаточный вольтаж для работы памяти на её "полноценных" частотах. Итак, что из себя представляет CS51031:

Вот как выглядят на плате сопротивления, создающие резистивный делитель:

Ra=960 Ом, Rb=1420 Ом. Для поднятия напряжения до 3.3в необходимо заменить их соответственно на 910 Ом и 1.5 кОм. Для желающих выжать полный максимум рекомендую получить напряжение 3.4в путем замены референсных сопротивлений на 890 Ом и 1540 Ом.

Такие манипуляции позволили поднять частоту памяти до 289 MHz. Ядро показало себя достойным работать на частоте 311 MHz.

Возможность повышения вольтажа на ядре 8500 LE мною найдена не была :-). Делается идентично Radeon 8500 :-).

Radeon 9000 pro.

Вот это действительно любимый многими продукт. Radeon 8500 во всех своих модификациях довольно быстро был снят с производства и ATI представила девятитысячную линейку. Итак, встречаем вольтмоддинг видеокарты производства Sapphire на рефернс-дизайне:

Напряжение питания графического ядра составляет 1.56в. Его обеспечивает микросхема IRU3037 от International Rectifier.

Величина выходного напряжения стабилизатора задается соотношением резисторов R3, R5 (на типовой схеме включения) по формуле Vout=1.25*(1+R3/R5):

Для увеличения выходного напряжения следует уменьшить сопротивление R5 (на типовой схеме включения), подпайкой параллельно резистора 5.1 кОм. Лучше это сделать непосредственно к ножкам микросхемы IRU3037:

В итоге получаем повышение напряжения до 1.78в (12.4%).

Данный экземпляр был укомплектован памятью типа DDR со временем выборки 3.6ns производства Hynix – это предельно маленькое время выборки для памяти в упаковке TSOP. Такая память должна запитываться напряжениями 2.5в для внутренних цепей и 3.3в для цепей ввода-вывода. В данном случае имеем соответственно 2.6в и 3.01в. Интересно, что из неё удастся выжать?

Нелирическое отступление. Здесь я обнаружил ошибку в описательной части вольтмоддинга, проведённого над радеоном 9000про одним известным сайтом. Вот фрагменты пояснительной части эксперимента, которые противоречат друг другу:


На Sapphire RADEON 9000 Atlantis PRO применяются микросхемы DDR SDRAM от Hynix с временем цикла 3.6 нс. и маркировкой HY5DV641622AT-36. Согласно документации производителя, эти микросхемы должны запитываться от двойного источника питания: 2.5В для внутренних цепей и 3.3В - для буферов ввода-вывода.

Питание буферов ввода-вывода обеспечивает обычный линейный стабилизатор, выполненный на дискретных элементах. Его выходное напряжение определяется соотношением резисторов, находящихся на плате - на фото это тот резистор, который находится под дополнительно установленным, и тот, что находится от него левее и ниже.

Для увеличения напряжения, как видно на фотографии, пришлось зашунтировать один из резисторов дополнительным с сопротивлением 4.7 кОм. После переделки выходное напряжение этого стабилизатора составило 2.89В, то есть, повысилось на 11,2%.

Питание внутренних цепей микросхем видеопамяти обеспечивает еще один стабилизатор, выполненный на микросхеме IRU3037. Как и стабилизатор напряжения питания графического ядра, этот стабилизатор является импульсным, выходное напряжение задается соотношением резисторов, установленных на плате, и вычисляется по формуле Vout=1.25*(1+R3/R5), где нумерация резисторов указана по типовой схеме включения.

Для того чтобы повысить напряжение на выходе этого стабилизатора, достаточно было зашунтировать R5 (на типовой схеме включения), отыскав его на плате, или подпаять дополнительный резистор прямо к ножкам микросхемы, как мы сделали в самом начале.

Я решил не искать легких путей и, определив положение нужного резистора на плате, подпаял дополнительный резистор сопротивлением 6.8 кОм прямо к нему. В результате переделки выходное напряжение на этом стабилизаторе составило 3.65В, то есть, повысилось на 21.3%.


Прошу понять меня правильно. Я ни в коем случае не хочу дискредитировать данный ресурс. Но я настоятельно вам напоминаю о предельной внимательности, с которой следует проводить вольтмоддинг. В конце той же статьи указано, что вся ответственность за последствия лежит на пользователе. И это не смотря на то, что сам гайд содержит ошибку...

Но будем благосклонны к уставшим экспериментаторам – все мы люди, по одной земле ходим, одним воздухом дышим. Как говорили Древние: "Мы грешники, мы сыновья одной Земли. Не торопись считать грехи чужие прежде, чем свои".

С вольтажами разберёмся своими силами. Питание буферов такого типа памяти должно лежать в пределах 2.3-2.9в, а внутренних цепей 3.1-3.8в.

Итак, для повышения питания буферов шунтируем стабилизатор на дискретных элементах. Сопротивление шунта 4.7 кОм:

Результатом стало напряжение в размере 2.89в (11.2%).

При необходимости повысить питание внутренних цепей памяти следует установить шунт 6.8 кОм следующим образом:

В данном случае полученное напряжение установилось на отметке 3.65в (21.3%).

Вольтмоддинг завершён. Что он принес в данном случае? Изначальные частоты 275/550 MHz, безвольтмоддинговые 295/620 MHz, и модифицированный максимум 340/680 MHz. Великолепно! Налицо положительная результативность поднятия напряжений.

Radeon 9500pro.

После появления большого количества непеределываемых 9500 128mb, про-версия Radeon 9500 после снижения цен недолгое время (довольно быстро была снята с производства) привлекала своим соотношением цена/производительность. Этому способствовали 8 конвейеров, относительно быстрая для того времени память, имеющийся разгонный потенциал платы. Поддаются эти карты и вольтмоддингу. Для начала давайте посмотрим, как расстановлены на данной карте интересующие нас фрагменты:

Данный экземпляр представляет собой 128-ми мегабайтный (Infineon 3.3ns) вариант. Исходные напряжения составили 1.5в для ядра и 2.85в для памяти:

Плата использует стабилизаторы SC1175CSW производства SEMTECH. Это широкоимпульсные контроллеры, которые весьма часто применяются на различных компьютерных комплектующих. Для манипуляций с вольтажом следует использовать переменный резистор 10 кОм, подпаянный к стабилизатору следующим образом:

Выполнив такие действия, вы можете влиять на уровень подаваемого на ядро напряжения.

Мне не удалось определить маркировку стабилизатора питания памяти. О его расположении можно судить по фотографии:

Здесь снова используется переменный резистор 10 кОм, подпаянный к 5-й и 7-й ногам микросхемы.

Наблюдая в реалтайме за изменением напряжений, определите, с каким вольтажом ваша плата покажет максимальную производительность при полной стабильности.

Результаты таких манипуляций для данного экземпляра таковы:

3DMark2003
Изначально 275Mhz/270Mhz: 3689 попугаев
Без вольтмода 360Mhz/295Mhz: 4352 попугаев
С вольтмодом 397Mhz/337Mhz: 4842 попугаев

Radeon 9600pro.

Без лишних слов сразу переходим к делу.

Стабилизатор напряжения ядра выполнен микросхемой SL 6522, и замаркирован на плате как MU31. Для шунтирования используется переменный резистор 22 кОм для всех стабилизаторов платы.

Поднятие напряжения было осуществлено с номинала 1.3в до 1.5в. К сожалению, в первоисточнике не сообщается о том, какое сопротивление приобрёл переменный резистор при получении такого напряжения.

На ядро подаётся ещё одно напряжение. За него отвечает стабилизатор тот же стабилизатор SL 6522 (на плате обозначен U49). Было осуществлено поднятие напряжения с номинала в 2.5в до 2.7в:

За напряжения питания памяти отвечает микросхема APW 1175 (U43). Номинал питания памяти 2.55в, при модификации достигло отметки 2.8в:

Номинальные частоты 400/600 MHz, при обычном разгоне 500/630 MHz. После вольтмоддинга удалось добиться 565/660 MHz – неплохой результат по ядру.

Radeon 9500-9700.

Сколько мегабайт? Как расположены чипы памяти? Вот какие вопросы возникают при упоминании такой карты, как Radeon 9500 :-). Да, это тот самый "радик" с Г-образным расположением чипов памяти общим объёмом в 128 mb. И мы его будем вольтмоддить – до разлочки конвееров или после... Как вам будет угодно.

Был ли это когда-то 9500 (тот самый), или сразу 9700/9700про, но референс-дизайн выгладит так:

Ядро питается от импульсного стабилизатора SC1175CSW от Semtech:

В случае типового включения это дело выглядит так:

Для увеличения исходного напряжения ядра в 1.5в нужно припаять шунт 2.7 кОм:

После таких манипуляций напряжение питания ядра составит 1.75в (14.3%).

Для максимального разгона памяти (буферы ввода-вывода) нужно обратиться к микросхеме IRU3037A от International Rectifier. Она спрятана под металлической пластиной на тыльной стороне платы. При шунтировании резистором 10 кОм получаем скачок напряжения с исходной отметки в 2.78в до 3.19в (12.9%).

Для успешного достижения максимальных частот позаботимся о поднятии напряжения на внутренние цепи ввода-вывода. Для этого обратим внимание на стабилизатор ISL6522CB от Intersil и зашунтируем его резистором 2.7 кОм:

Изменение напряжения составило с 2.92в до 3.32в (13.7%).

Номинальные частоты Radeon 9700 pro составляют 325/620 MHz, без вольтмоддинга 380/750 MHz, а после пайки 450/800 MHz. Кто скажет, что вольтмоддинг бесполезен?

Radeon 9800pro.

Ну что ж. Вот и линейка Radeon’ов почти подошла к концу. На повестке дня вольтмоддинг одной из самых мощных на сегодняшний день плат.

Стабилизатор питания ядра в данном случае выполнен микросхемой SC1175CSW от Semtech:

В этом эксперименте с помощью переменного резистора 33 кОм и последовательно с ним соединенного контрольного сопротивления 1.5 кОм было выставлено напряжение 1.94в (изначально 1.7в – 12.4%):

Radeon 9800pro от Power Color (именно он и стал участником эксперимента) обладает одним примечательным качеством – на разгон памяти повлияло лишь поднятие напряжения на внутренние цепи путем шунтирования стабилизатора ISL6522 от Intersil:

Сопротивление шунта должно быть 2.7 кОм, паяется так:

Скачок напряжения произошёл с исходных 2.95в до 3.35в (11.9%). В результате удалось достичь разгона до частот 540/840 с водяным охлаждением чипа...

Данная плата имеет ещё парочку вольтмоддингов, о них подробно вы можете прочесть тут.

Выводы о целесообразности проведения вольтмоддинга. Несколько советов. Немного статистики.

"Быть или не быть – вот в чем вопрос..." Имеется в виду вольтмоддинг :-).

В целом, как вы наверняка заметили, при модификации системы охлаждения и цепей питания памяти и чипа, порой можно добиться впечатляющих результатов. Довольно часто вольтмоддинг позволяет при занижении производителем питания вернуть карточку в "чувство", особенно это касается, казалось бы, на первый взгляд "урезанных" плат: Radeon 8500LE, GF3 Ti200, Radeon 9500 128 mb 256 bit... Немалый прирост частот и производительности удалось получить от таких "неурезанных" карт как GF4 Ti4x00, Radeon 9000pro, Radeon 9800pro и других. Такой классический приём оверклокинга, как поднятие напряжения, присущ не только центральным процессорам и оперативной памяти, но и видеопроцессорам и видеопамяти. Таким образом, напутствие данной статьи можно охарактеризовать девизом: "Вольтмоддинг в массы!".

Больше пользы приносит поднятие напряжения на ядро – в этом случае относительный прирост частоты будет выше, чем для памяти. Поэтому особого смысла нет проводить вольтмодинг урезанных по памяти видеокарт – всевозможные варианты "SE" и "Lite".

Под конец хочу дать пару рекомендаций, связанных с пайкой плат (опытные паяльщики могут пропустить этот раздел):

  1. Не используйте паяльники мощностью более 25 Вт.
  2. В случае использования "лежалых" резисторов не забудьте предварительно зачистить и залудить контакты.
  3. Учтите, что на одежде может накапливаться заряд статической электроэнергии, вольтаж которого может достигать сотни вольт – особенно это касается шерстяной одежды. Перед пайкой желательно снять потенциально имеющийся на вас заряд прикосновением к заземлённому предмету. Также не следует использовать паяльники с поврежденным шнуром питания.

Так как же с выходом плат из строя в результате модификаций? Во всей перелопаченной мною информации, я встретил несколько смертей плат: 9500@9700 – "рассыпался" стабилизатор напряжения; Radeon 9600pro – неправильная пайка резисторов; Radeon 8500 LE – перебор при "играх" с сопротивлениями (слишком высоко были задраны напряжения, карта работоспособна, но выдает жуткие артефакты); Radeon 9800pro одного экстремала – "слёт" памяти вследствие чрезмерного поднятия напряжения; GeForce 4 Ti 4200 – пайка резисторов паяльником нехилых размеров (перегрев и выход из строя стабилизатора вследствие перегрева тем самым паяльником).

P.S., или что делать, если вы не нашли в этой статье нужного вам вольтмоддинга?

Не следует сразу отчаиваться, так как в рамках данной статьи я выложил не весь материал о вольтмоддинге видеокарт, который смог найти в сети. Всё то, что было недостаточно полным, но содержало фотографии и информацию о номиналах сопротивлений, я выложил на своей персональной вэб-страничке.

Если и это вам не помогло, то почитайте вот такой материал – возможно, вы сможете сами определиться с шунтирующими сопротивлениями и их месторасположением.

Внимание! Если у вас имеется материал о вольтмоддинге невошедших в статью видеокарт, настоятельно прошу прислать мне ссылку или сам материал в любой форме на alexandrius@list.ru.

При написании статьи использовались материалы таких сайтов:

www.overclockers.ru
www.fcenter.ru
www.xbitlabs.com
www.5000.ru
www.xtremesystems.org

Плюс невероятное количество постов о вольтмоддингах на всевозможных форумах.

Персональное спасибо Стасу Маликову за помощь с картами GF256, GF2 GTS и GF4 MX440SE.

Удачного всем вольтмоддинга.

Оцените материал →
Теги: [viru$]

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Крутой обвал цен на GTX 1080, самая низкая в XPERT.RU
  • GTX 980 Ti - цена рухнула!
  • RX 480 Gigabyte Gaming по шокцене в Регарде
  • GTX 1060 MSI за 15 т.р.