Изучаем влияние программных модификаций и системы охлаждения на производительность GeForce GTX 1080 Ti (страница 3)
реклама
Тестирование видеокарты с воздушным охлаждением
Для тестирования видеокарты с заводским и стабильным игровым разгоном использовались приложения из пакета Futuremark 3DMark. Комнатная температура была 25°C, корпус закрытый, дополнительный обдув подопытной модели отсутствовал.
В тесте устойчивости Time Spy видеокарта на заводских настройках показала следующие результаты:
Частота графического процессора во время тестирования находилась в пределах 1830-1910 МГц:
реклама
И здесь мы сталкиваемся с тем, что производительность упирается в зашитые в BIOS лимиты потребления – 250 Вт просто недостаточно, чтобы видеокарта работала на частоте 1964 МГц и выше.
Да и напряжение далеко от прописанных в BIOS значений, в среднем оно находится на уровне ниже 1000 мВ.
График потребления видеокарты говорит сам за себя – она практически все время упирается в установленный лимит 250 Вт.
Температура графического процессора замерла на отметке 70°C, что для столь производительной модели является отличным результатом.
реклама
Работу системы охлаждения можно назвать оптимальной – примерно до 60°C вентиляторы находились в бездействии, затем стартовали на 950 оборотах в минуту, а к концу тестирования их обороты возросли до 1300-1400. При этом на фоне компьютера Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium по шумовым характеристикам не выделялась.
Результаты в пакете приложений 3DMark показались относительно невысокими.
И чтобы отсеять влияние невысокого лимита мощности, повторное тестирование проводилось с его расширением до 140%, что соответствует 350 Вт.
И здесь меня ожидал приятный сюрприз – частота графического процессора после нагрева свыше 66°C была полностью стабильной и составляла 1936 МГц:
Напряжение только при температурах ниже 55°C достигало 1.063 В, большую часть теста видеокарта работала на 1.043 В.
Такое поведение объясняется режимом работы Nvidia GPU Boost 3.0, когда достижение максимальных значений частоты происходит при относительно невысоких температурах.
Потребление видеокарты в среднем находилось на отметке 275-280 Вт, в пиках достигая 300 Вт. Естественно, те самые 250 Вт заметно ограничивали производительность, по графику до этого значения потребление ни разу не опускалось.
Температурный режим практически не изменился – в пике графический процессор нагревался лишь до 73°C. Учитывая, что радиатор охлаждает как сам GPU, так и подсистему питания, результат очень хороший.
реклама
Обороты вентиляторов системы охлаждения увеличились всего на 100 оборотов в минуту, что практически не повлияло на шумовые характеристики.
Увеличение производительности нельзя назвать незаметным:
Не оставим без внимания и потенциал самой системы охлаждения – после выставления вращения крыльчатки на 100% тест устойчивости Time Spy был пройден в очередной раз:
В данном случае частота графического процессора не опускалась ниже 1974 МГц при напряжении 1.062 В.
Потребление новинки немного выросло как раз за счет повышения частоты видеоядра:
Потенциал системы охлаждения отличный – без проблем удалось удержать температуру до 56°C.
Однако пришлось пожертвовать акустическим комфортом – на 2700 об/мин видеокарта просто «ревет».
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила