Palit GeForce GTX1050
StormX, 2Гб
Цена 8'700 руб.
Apple iPhone 6
32Gb
Цена 23'490 руб.
ASUS GeForce GTX 1050
STRIX GAMING
Цена 11'100 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+0 за неделю, всего: 27038) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • 12 видов GTX 1050 в Ситилинке. Дешевле нет нигде
  • Экстремально дешевая GTX 1050 Ti ASUS DUAL
  • 8350K - Ситилинк снижает цену

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Тестируем ПК на основе компонентов MSI: на что способна Intel Optane?

Дмитрий Владимирович 29.12.2017 06:00 Страница: 1 из 4 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление

Вступление

Optane Memory – новая попытка компании Intel убрать из системы слабое звено. Сначала была Intel Advanced Smart Cache – технология, которая представляла оптимизированную многоядерную кэш-память, значительно уменьшающую задержки при работе с часто используемыми данными, а также улучшающую производительность и энергосбережение за счет повышения вероятности доступа каждого из ядер процессора к данным из производительной и эффективной подсистемы кэш-памяти.

В пару к ней со стороны Microsoft пытались внедрить ReadyBoost. Это программная технология фирмы Microsoft, предназначенная для ускорения дисковых операций для медленных жестких дисков посредством программного кэширования за счет памяти флеш-накопителя.

500x183  35 KB. Big one: 2000x732  390 KB

Однако ни одна из технологий не получила значительного распространения. И вот не так давно появилось нечто новое, построенное по абсолютно иному принципу, но преследующее такую же цель – Intel Optane. Мы выясним ее возможности на примере конфигурации, сердцем которой стала материнская плата MSI.

Что отличает Intel Optane от ранее предложенных алгоритмов?

Во-первых, это не привычный SSD, а кэш, который содержит чаще всего используемую информацию пользователя и применяется в паре с жестким диском. Именно традиционным, магнитным, а не твердотельным накопителем. Если точнее, установить Intel Optane можно и с SSD, но теряется весь смысл его существования, поскольку новое решение Intel по своим показателям не превосходит средний SSD.

Во-вторых, это целый список ограничений по совместимости. Набор системной логики не ниже 2хх серии, процессоры не ниже 7ххх. И, в-третьих, сфера применения. С учетом всех сложностей с совместимостью и ограниченностью стоит признать, что Intel планировала внедрение Optane не в сферу самосборных ПК (или геймерских, или для ускорения старых HDD в компьютерах трех-пятилетней давности), а для ограниченного типа приложений, задач. Напрашивается соответствующий вывод: для бизнес-решений и офисных рабочих «машинок».

В качестве исключения из правил можно рассмотреть компактные ПК. Но и здесь вырисовывается противоречащая картина. Допустим, я собираю ITX систему с емким жестким диском под хранилище файлов и небольшим твердотельным накопителем под систему. И учтем, что новые чипсеты уже предлагают М.2 формат SSD. Выберу ли я Intel Optane или поставлю систему на NVME SSD объемом 120 Гбайт? Думаю, ответ очевиден. Тогда остается единственная сфера применения Intel Optane – офисные ПК.

В-четвертых – неочевидные альтернативы. Нечто похожее на комбинацию, состоящую из обыкновенного HDD + кэш SSD, предлагает Seagate в своих моделях, а у нас случайно оказался Seagate Desktop SSHD емкостью 4 Тбайт. Его мы тоже добавили для сравнения (и забегая вперед, он оказался по всем параметрам бит связкой «HDD + Intel Optane»). Но на его стороне есть очевидный плюс – это универсальность. Хотите, ставьте его вторым, третьим или четвертым диском, а хотите первым в любую систему, даже пятилетней давности, не испытывая никаких технических проблем.

В-пятых – проблема синхронизации и создания пары «HDD + Intel Optane». Нельзя разрушать связь, не выполнив определенную процедуру рассинхронизации. Если вы все же забыли об этом ограничении и разомкнули связь, все данные на «винчестере» разрушатся. А еще Intel Optane может быть использован только с ОС Windows 10 и загрузочным диском. Как следствие, подключить Intel Optane к другому диску вы сможете, но получите неработающую на первом диске систему. Иными словами, использование технологии подразумевает Master соединение, а не Slave, и тем более Secondary Slave.

В-шестых – вторичные аппаратные требования. Нужна прошивка BIOS, например, как на предоставленном для тестирования ПК Mars E172 с материнской платой MSI B250M Pro OPT, в которой интегрирован UEFI-драйвер RST версии 15.5 или новее. Причем для Optane Memory обязательна загрузка в режиме UEFI.

Результаты и собственные наблюдения

Самое очевидное представление о том, как происходит кэширование, получаешь при загрузке операционной системы. Первый раз ОС оказывается полностью работоспособной c Intel Optane через ~40 секунд.

Очередная перезагрузка происходит ощутимо шустрее – 18 секунд. С отключенным Intel Optane только с HDD приходится ждать более 50 секунд. И наконец, с простого SSD Samsung 850 Evo SATA – те же 18 секунд. Вставляем NVME SSD Samsung 960 Evo и скорость возрастает до 15 секунд. Почему же первый старт, мягко сказать, провалился в тандеме с технологией Intel Optane? Все из-за специфичности продукта, которому требуется время на осознание того блока информации, который стоит кэшировать.

Еще один неприятный момент – объем Intel Optane. Чем он меньше, тем выше вероятность того, что после работы с ОС и, скажем, открытия и закрытия фотографий в Photoshop, они вытеснят из Intel Optane закэшированные файлы операционной системы. Таким образом, ее скорость загрузки снова будет около 40 секунд. С Seagate Desktop SSHD операционная система загрузилась за 35 секунд.

С играми еще сложнее. Исходя из принципа замещения и учитывая объемы современных «игроделов», вариант с заполнением Intel Optane файлами игры вполне вероятен. Для примера возьмем BattleField 1. Мало того, что сам клиент Origin кэширует свои системные файлы, делая это на диск, на который установлен, так и файлы игры банально не помещаются на 16 Гбайт Intel Optane. Поэтому результат хоть и улучшается, но остается в пределах погрешности.

А где же плюсы, спросите вы? Как ни странно, но если разобраться со сферой применения новой технологии, они находятся. В готовом ПК с Intel Optane можно экономить на объеме оперативной памяти, поскольку отзывчивость системы не падает. Для этого мы сравнили скорость загрузки и комфортность работы в видеоредакторе Adobe. Так вот, что с 4 Гбайт ОЗУ, что с 8 Гбайт ОЗУ разницы не чувствуешь. Зато на «голом» HDD с 8 Гбайт получаешь нехилый прирост, как на этапе загрузки приложения, так и в работе.

500x333  24 KB. Big one: 1350x900  43 KB

Продолжим тестирование и поиск особенностей. Отсутствие средств управления – еще один очевидный недостаток. То ли Intel не доверяет пользователям, то ли считает, что собственные программисты умнее остальных, но факт остается фактом – указывать, что кэшировать, а что нет, пользователь не может. Почему здесь необходимо сделать акцент? Потому что удобнее было бы добавить приоритетные программы для кэширования и постоянно получать для них эффект ускорения. Возможно, компания подумает над таким решением, а пока даже статистики в случае модели 16 Гбайт вы не увидите. Она доступна исключительно для версии 32 Гбайт.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1050Ti за 18 990р - новая реальность
  • Растут цены на GTX 1050 Ti. Наличие только в Ситилинке
  • GTX 1070 Ti - нельзя купить даже за 50 т.р.




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)