Обзор android-смартфона Oukitel K3: четырехкамерный «долгожитель» (страница 8)
реклама
Тест камеры Oukitel K3
Городской пейзаж (ISO 113):
Здесь надо отметить очень хорошую четкость снимка, обычно не очень свойственную камерам чистокровно-китайских производителей. Правда, в некоторых местах снимка немного перестарался шарпинг.
Теперь тот же вид, но снятый на фронтальную камеру (ISO 112):
реклама
Качество очень приличное. Так что теорию, что тыловая и фронтальная камеры в этом смартфоне одинаковые, можно считать подтвержденной.
Возвращаемся к тыловой камере. Съемка на природе (ISO 112):
Несмотря на сложность сюжета (множество мелких деталей), получилось тоже неплохо. Так, а где же подвох?! А с этим разберемся прямо сейчас при просмотре снимков с пониженным освещением.
Съемка в помещении с искусственным освещением (ISO 404):
Увы, друзья, при пониженном освещении шумов становится более чем достаточно. И вслед за этим идет и следующая беда – частые ошибки фокусировки, получается высокий процент брака.
реклама
Теперь о съемке с эффектом боке (красивое размытие заднего плана). При переключении в этот режим (SLR) смартфон на хорошем английском просит не загораживать ничем камеры:
А вот и сам снимок в этом же ракурсе (ISO 111):
На этом снимке нет признаков того, что смартфон как-то пытался выделить центральный объект съемки и размыть фон. Похоже, что размыт только левый верхний угол кадра, и притом программным путем. Участвовала ли вообще в этой съемке вторая камера – неизвестно.
Съемка панорамы (ISO 112):
Съемка панорам получается неплохо, хотя и можно обнаружить места «склейки» отдельных частей.
Ночная съемка (ISO 800):
При ночной съемке шумы очень велики.
Съемка текста, искусственное освещение (ISO 181)
Несмотря на заметность шумов, текст хорошо читаемый. Желтый цвет страниц ошибкой цветового баланса не является, ведь книга старая.
Макросъемка (ISO 161):
реклама
Макросъемка получается хорошо.
Помните, я говорил, что тыловая и фронтальная камеры здесь одинаковые? А вот вспышки у них разные! Вспышка фронтальной камеры слабее, чем тыловой. Вот пара снимков, подтверждающих сей факт.
Фото со вспышкой, тыловая камера (ISO 231):
Фото со вспышкой, фронтальная камера (ISO 375):
Фотографирование тыловой камерой со вспышкой получается хорошо, а для фронтальной камеры вспышка подойдет только в качестве вспомогательного освещения при условии, что внешнее освещение хоть какое-то, да есть. Снимки в полной темноте вряд ли будут удачными.
Кроме описанных проблем с фотосъемкой, есть и еще одна. Она заключается, видимо, в недоработке взаимодействия фотоприложения с датчиком ориентации. Примерно 10% снимков получаются «вверх ногами». Исправляются такие снимки легко, но сам факт говорит о необходимости доработки прошивки (а вот будет ли это сделано?).
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила