Обзор и тестирование SSD-накопителей Kingston SSDNow A400 объемом 120 и 480 Гбайт (страница 3)
реклама
Температурный режим
Накопители настолько медленные на записи, что добиться не то, что перегрева, а даже сколь-либо серьезного повышения температуры можно лишь целенаправленно поместив их в стесненное пространство рядом с серьезным источником тепла.
На открытом стенде даже старшая модификация на 480 Гбайт едва переваливает за отметку в сорок градусов Цельсия.
реклама
Стабильность скоростных характеристик
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.3 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- Производится заполнение диска пользовательскими данными (файлы MS Word, фотоснимки, аудио- и видеозаписи), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был больше общего объема массива флеш-памяти, лежащего в основе накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с накопителем – для того, чтобы его микропрограмма могла задействовать реализованные в ней алгоритмы «сборки мусора» («Garbage Collection», «GС»);
- Удаление файлов и инициализация выполнения команды TRIM силами операционной системы.
Таким образом, мы можем узнать, насколько хорошо микропрограмма накопителя справляется с задачей поддержания уровня быстродействия на небольшом объеме одномоментно записываемых и прочитываемых данных – для эксплуатации в бытовых условиях этого достаточно.
Затем производится полная очистка накопителя и запускается тест AIDA64 Disk Benchmark в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрев и какие, возможно, алгоритмы «ускоренной записи» реализованы в микропрограмме.
И в заключение, после подачи команды TRIM на весь объем накопителя, производится тестирование с помощью Iometer:
- Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит. Тест проводится непрерывно в течение двух часов, при этом ежесекундно снимаются показатели быстродействия. Итоги данного теста позволяют нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях (достижение состояния «устоявшейся производительности»).
- По завершении этого теста проделаем еще один, целью которого будет выяснение того, насколько хорошо работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек, после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя. Тест также специфический, и его результаты важны для тех, кто нацелен на эксплуатацию в условиях работы без TRIM.
реклама
Устойчивость скоростных характеристик
Использование режима «ускоренной» записи («SLC-режим») уже давно не удивляет, без оного скорость приема записи совсем мизерная – такова плата за применение TLC NAND. В фактическом выражении цифры могут варьироваться, но суть от этого не меняется: в накопителях небольшого объема до скорости интерфейса SATA 6 Гбит/с очень далеко.
А тут мы наблюдаем еще и ограничения со стороны контроллера: даже 480 Гбайт пишутся со скоростью чуть выше 100 Мбайт/с. Вспоминаем первые накопители на TLC NAND с контроллером Phison S10 (например, OCZ Trion 100), у которых была примерно та же планка даже в терабайтных модификациях.
В такой обстановке SLC-режим является серьезным подспорьем; главное, чтобы объем данных (для простоты иногда называется «SLC-буфер»), принимаемый в этом режиме накопителем, был достаточен. А вот с этим у Kingston SSDNow A400 сложно.
В младшей версии на 120 Гбайт в таком режиме принимается объем, равный примерно 2.5% пользовательского пространства, что в старой версии на планарной памяти, что в новой на памяти с вертикальной компоновкой ячеек. В этом режиме накопителем принимается около 2.8 Гбайт. Очевидно, изменения на этом уровне не вносились, зато в режиме прямой записи в массив памяти новая версия медленнее – 62 Мбайт/с против бывших ранее 72 Мбайт/с. В версии 480 Гбайт под SLC-режим выделяется около 1% (как и в 240 Гбайт, протестированной в мае), что по факту соответствует примерно 4.5 Гбайт.
Обычное копирование крупных файлов совпадает с увиденной выше в AIDA64 картиной:
На этих графиках обычно первая «ступенька» – кэширование Windows (данные пишутся одновременно и в оперативную память, и на накопитель), вторая – SLC-кэш накопителя, третья – прямая запись в NAND. Но размер буфера в младшем A400 настолько невелик, что к моменту, когда заканчивается дисковый кэш Windows, объем SLC-буфера также исчерпывается, и ступенек остается лишь две.
Непрерывная мелкоблочная запись с большой глубиной очереди запросов, да еще при отсутствии TRIM – тип нагрузки, нехарактерный для домашних ПК, но он иллюстрирует то, насколько производительна и стабильна в показателях использованная в тестируемых накопителях аппаратная платформа в целом. Здесь мы видим характерный для DRAM-less контроллера разброс показателей моментальной производительности. Особенно это заметно в старшей версии: скорость «прыгает» от 0 до 25 000 IOPS.
Переход в «устоявшееся» состояние (которое в обычном домашнем ПК практически никогда не достигается) происходит после записи объема данных, соответствующего пользовательскому объему – вполне типичные цифры.
Обращает на себя внимание то, что объем принимаемых в режиме мелкоблочной записи данных отличается от линейной нагрузки, но это типичное явление.
реклама
Накопители в условиях отсутствия команды TRIM могут принять 0.7 и 2.6 Гбайт данных. Похоже, но это происходит только за счет расчистки объема, выделяемого под SLC-режим. Тут нет разницы между старой и новой версиями Kingston SSDNow A400. Как следствие, накопители плохо приспособлены к отсутствию команды TRIM.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила