Обзор SoC Qualcomm Snapdragon 835: удачный чип через раз? (страница 4)
реклама
Нюансы работы с памятью
Как нетрудно догадаться, текущий обзор был основан на наблюдениях за Samsung Galaxy S8+, который в нашем случае был оснащен 6 Гбайтами ОЗУ вместо привычных четырех. Но по какой-то причине скорость работы ОЗУ оказалась невысокой.
Сложно сказать, с чем это связано: то ли с самими микросхемами памяти, то ли с работой SoC. А возможно, это просто нюансы работы конкретного экземпляра смартфона. Однако не упомянуть данный аспект мы не можем.
Причем бенчмарк A1 SD Benchmark, равно как и Geekbench 4, упорно выявляет эту разницу в скорости копирования тогда, когда AnTuTu Benchmark 6/5.7.1 отдает предпочтение новинке.
реклама
Уже под конец написания данной статьи ко мне в руки попал Sony Xperia XZ Premium, который так же показал невыразительный результат в данном тесте. И, скорее всего, это связано именно с приложением, а не проблемой с «железом».
На практике
В реальности дела обстоят примерно так же, как и в случае со Snapdragon 820/821.
Если мы играем в игру или используем высоконагруженные приложения, то температура находится в норме, а использование процессора невелико. Напоминаю, что в данном случае игра запущена в Full HD разрешении и поэтому на CPU часть нагрузка тут все же высока.
Рассмотрим ситуацию поближе.
реклама
Как видно, игра полностью занимает лишь кластер с невысокой частотой – 1.9 ГГц (верхний ряд), в то время как высокопроизводительные ядра почти спят. Тут стоит обратить внимание на то, что чип не стесняется использовать максимальную частоту ядер даже при половинной нагрузке.
Затронем очень тонкий вопрос: стоит ли искать смартфон со «стоковой» частотой работы 2.46 ГГц? Дело в том, что в некоторых аппаратах установлена максимальная частота ядер 2.36 ГГц, что на 0.1 ГГц ниже номинала.
Если мы посмотрим на бенчмарки, разница будет в пределах погрешности, так что для ответа на этот вопрос стоит немного его перефразировать: а насколько часто чип работает на этой частоте? Может он даже не разгоняется до таковой в реальных приложениях?
Практика показывает, что довольно часто. Вот скриншот, показывающий использование частот во время игры в WoT, в котором преобладает максимальная частота малого кластера и максимальная частота высокопроизводительного кластера.
Следовательно, CPU ни в коем случае не пренебрегает частотой работы ядер 2.46 ГГц. Так что, ответ будет следующим: да, между двумя вариантами SoC разница есть, но ее значение слишком мало, чтобы настоятельно рекомендовать вариант со стоковыми частотами.
А вот с нагревом ситуация интересная. Мы уже видели, что Snapdragon 835 ведет себя очень предсказуемо и не стесняется использовать свой частотный потенциал.
Однако в бенчмарках температура чипа повышается весьма высоко, до 85 градусов. И настолько же быстро падает, да и на температуре корпуса это не сказывается. Нельзя сказать, что однокристальная система раскаляет корпус докрасна, даже под нагрузкой таким смартфоном вполне комфортно пользоваться.
Понравилось и то, как работает планировщик на практике. Возможно, он не слишком эффективно обрабатывает более четырех потоков нагрузки, но он отлично понимает когда пользователю требуется высокая производительность и готов ее предоставить:
В браузерных тестах, в которых обычно «сыпятся» однокристальные системы со схемой big.LITTLE, наш подопечный непринужденно перекидывает нагрузку на «толстый» кластер ядер на максимальной частоте, жонглируя ею между ядрами, но все еще в пределах производительной группы ядер.
Кстати, интересная деталь: как правило, чип меняет частоту синхронно для всего кластера, а не для одного ядра.
реклама
Неудивительно, что при таком подходе результаты в тестах впечатляют, да и комфортность работы на очень высоком уровне.
Заключение
С точки зрения маркетинга, новый чип видится серьезным шагом вперед: здесь и восемь ядер вместо четырех, и новый тип памяти, и новый техпроцесс. Именно поэтому для рядового потребителя новинка выглядит весьма привлекательно. Однако если рассмотреть все нюансы работы, становится ясно, что не все так радужно.
На месте чипмейкера я бы назвал новый чип Snapdragon 825. Потому как, судя по результатам, это больше похоже на работу над ошибками, нежели полноценное обновление. Главная претензия к предшественнику заключалась в слабой производительности в однопоточной нагрузке, которая не сильно отличалась от того же Snapdragon 810 (пока тот не перегревался, разумеется). Тут этот недостаток не устранен, что приводит к маргинальной разнице между ощущениями от работы на смартфоне с Snapdragon 835 и аналогичном устройстве, но с прошлогодним Snapdragon 820/821.
Заметную разницу можно будет выявить только на гаджетах с 6-8 Гбайт ОЗУ при использовании обширного набора «тяжелых» программ. А при частичных нагрузках отличие почувствовать почти нереально. Мы не успели протестировать чип на энергопотребление, но, судя по зарубежным обзорам и статистике, особой прибавки автономности ждать не стоит – к примеру, Samsung Galaxy S7 Edge показывал примерно тот же уровень автономности, что и новинка.
Из позитивных моментов можно отметить лучшую стабильность работы CPU части, возможность относительно эффективно работать с пятью-восемью потоками одновременно и возросшую производительность GPU, которая может пригодиться в скором будущем при работе с VR/AR.
В сухом остатке: для большинства пользователей нет особого смысла ни гнаться за новинкой, ни обновляться на модель со Snapdragon 820/821. Если на руках смартфон с 810/808 или MediaTek Helio X10/X20/X25 – то тут оправдан переход как на Snapdragon 835, так и на его предшественника, разницу в скорости работы можно будет заметить невооруженным взглядом. А для любителей подождать я бы рекомендовал пропустить как 835, так и маячащий на горизонте Snapdragon 836, и надеяться, что чипмейкер выпустит более производительное решение в расчете на одно ядро.
Плюсы Snapdragon 835:
- Улучшена эффективность работы с большим количеством потоков;
- Лучшая стабильность работы при высоких нагрузках;
- Заметно возросшая производительность GPU, которая может пригодиться при работе с VR;
- Симметричная архитектура ядер (Kryo 280 + Kryo 280), хорошая работа планировщика.
Минусы SoC:
- При частичных нагрузках скорость работы субъективно мало отличается от предшественника;
- Производительность с 4+ потоками все еще не столь высока, как могла быть;
- На существенное повышение времени автономной работы рассчитывать не стоит.
Нюансы:
- Переход на «освеженную» архитектуру мало что дал на практике;
- Производительность на МГц ниже, чем у конкурентов (А72/А73/А75).
Ни для кого не секрет, что в тренды рынка выбились «безрамочные» смартфоны, вытянутые дисплеи и двойные камеры. Но тут выходит Sony и продвигает свои ценности: строгий «антиобмылочный» дизайн, безумное слоу-мо и все тот же 4К экран. Но что самое интересное, несмотря на такую смелость и попытку идти против течения, новинку восприняли очень тепло. В чем же тут дело? Попытаемся разобраться. |
Мало кто не слышал о Xiaomi и ее смартфонах. Представители линейки Redmi считаются чуть ли не идеальными бюджетными аппаратами, а концептуальный Xiaomi Mi Mix буквально влюбил в себя всех ценителей оригинального. Прошлые флагманы, Xiaomi Mi5 и Mi5S, снискали положительные отзывы, но даже самые удачные модели со временем устаревают. Новинку ждали многие, о ней ходило множество слухов… |
Обычный Galaxy S8+, доступный на нашем рынке, основан на Exynos 8895, оснащен 4 Гбайт оперативной памяти и доступен в черном, фиолетовом и золотистом исполнении. Его тесты, наверное, уже не раз встречались вам. Но мы нашли для вас кое-что поинтереснее в виде другой версии, представленной на некоторых рынках. Как насчет флагмана на Snapdragon 835 и с 6 Гбайт ОЗУ, да еще и в синем цвете? |
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила