Обзор и тестирование материнских плат ASRock A320M и ASRock A320M-DGS: AMD A320 – разгон все-таки есть (страница 8)
реклама
Тестовый стенд
Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:
- Процессоры:
- AMD Ryzen 7 1700 «Summit Ridge»;
- AMD APU A12-9800 «Bristol Ridge»;
- Система охлаждения: AMD Wraith Spire;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память:
- 2 х 4 Гбайт Samsung DDR4-2133 (15-15-15-36; 1.20 В; M378A5143EB1-CPBD0; отдельно не тестировалась);
- 2 х 8 Гбайт Kingston HyperX DDR4-2667 (16-18-18-36; 1.20 В; HX426C16FR2K4; отдельно не тестировалась);
- Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт (отдельно не тестировался; незначительно доработан по элементной базе);
- Видеокарта: AMD Radeon RX480 8 Гбайт GDDR5 / XFX Radeon RX 470 RS Triple X;
- Накопители:
- SmartBuy Ignition 64 Гбайт (Phison PS3108-S8 + 24 нм MLC ToggleNAND Toshiba + S8FM04.6; из этого обзора);
- Toshiba OCZ Trion 150 960 Гбайт (Phison S10 + 15 нм 128 Гбит TLC TogleNAND Toshiba + SAFZ12.3; из этого обзора);
- Samsung 950 Pro 512 Гбайт (Samsung UBX + MLC 3D V-NAND Samsung + 1B0QBXX7; отдельно не тестировался);
- Док-станция USB 3.0 – SATA 2 на базе контроллера JMicron JMS539;
- Звуковая карта ASUS Xonar DX PCI-E x1 (обзор; экземпляр не из этого обзора);
- Корпус: открытый стенд.
В описании используемых в тестировании комплектующих ошибки нет: официально процессоры AMD APU в исполнении Socket AM4 не поставляются в розницу, но в моем распоряжении есть A12-9800.
Данный момент обговаривается специально: процессор был получен в обход официального представительства AMD и до сих пор нет уверенности, что результаты любых его тестов не находятся под NDA. Поэтому все результаты производительности, которые опубликованы ниже, получены на AMD Ryzen 7 1700.
Особенности эксплуатации
реклама
Разгон
Во-первых, о разгоне. Процессор разогнать нельзя. В BIOS по адресу Advanced >> Zen Common Options >> Custom Pstates / Throttling можно найти возможность правки P-States.
Однако после выставления параметров для задания частоты процессора выше штатных значений и сохранения настроек плата «уходит в себя». И вывести ее из такого состояния можно только сбросом настроек через снятие батарейки или перемычку сброса.
А вот с подсистемой памяти гораздо интереснее. Сначала, когда я увидел обширный набор доступных частот, решил, что передо мной оказалось то же самое, что я видел ранее в основном на платах ASUS под Socket FM2/FM2+ – параметры есть, но нерабочие. И все же, что неожиданно, они вполне работают, а получаемые в ходе тестов результаты соответствуют разгону. Проще говоря, частоты меняются на самом деле.
Мало того, сравнивая со своей ASRock AB350 Pro4, могу отметить умение обеих плат корректно перезапускаться в том случае, если настройки оказались неудачны (AB350 Pro4, как правило, выводится из «ступора» только сбросом настроек перемычкой).
Зато при установке AMD APU A12-9800 параметры частоты памяти на ASRock A320M-DGS становятся нерабочими: выставить можно какое угодно значение, но частота всегда зафиксирована на 2133 МГц – фактически ее нельзя ни снизить, ни повысить. На ASRock A320M картина немного иная: параметр частот памяти скрывается вовсе, а сама частота фиксируется на значении 2400 МГц.
реклама
Использование в тестовом стенде помимо OEM DDR-4 Samsung недешевой DDR-4 Kingston HyperX преследовало две цели. Во-первых, проверить, не даст ли использование памяти с XMP-профилем на 2667 МГц возможность обойти ограничение AMD APU по частоте памяти; во-вторых, насколько адекватно обе платы работают с памятью, у которой частота в SPD прописана равной DDR4-2667. Особенность памяти Kingston в том, что профиль SPD идентичен XMP – в оба прописано 2667 МГц – подобное иногда вводит в замешательство платы Socket AM4 (уход в циклический перезапуск).
Ответ на первый вопрос: нет, роли не играет никакой, все равно 2133 МГц на ASRock A320M-DGS и 2400 МГц на ASRock A320M. Ответ на второй вопрос: нет, проблем у тестируемых плат не возникло, обе работали идеально, и при установке Ryzen 7 1700 позволяли разгонять эту память.
Температурный режим
Это, наверное, изначально самый интересный момент в тестировании. Интерес оправдывается: обе системные платы, в принципе, на ура справились с AMD Ryzen 7 1700 и AMD APU A12-9800. Температура доходила до критических значений только при самых интенсивных нагрузках.
Платы тестировались на нагрев в четырех режимах:
- Запуск Prime95 28.10 x64 в режиме Blend;
- Запуск Prime95 28.10 x64 в режиме ручного запуска с ручным указанием объема памяти так, чтобы занимался весь свободный объем;
- Запуск OCCT 4.5.0 x64 Small DATA Set;
- Запуск в цикле теста «Fire Strike – Physics test» из состава 3DMark в режиме «64 bit».
Температуры фиксировались после 30 минут теста. Настройки материнских плат по управлению оборотами вентилятора не затрагивались, тем самым платы получают возможность контроля температур согласно заложенным в них алгоритмам. Все значения – максимально зафиксированные.
Тест ASRock A320M-DGS |
|
|
|
|
|||
Prime95 28.1 x64, Blend |
|
|
|
Prime95 28.1 x64, Custom |
|
|
|
OCCT 4.5.5, Small DATA Set x64 |
|
|
|
3DMark |
|
|
|
|
|||
OCCT 4.5.5, Small DATA Set x64 |
|
|
|
Для ASRock A320M-DGS указано ограничение: допускается установка процессоров с TDP не более 65 Ватт. Это мы и видим: температура VRM при Ryzen 1700 (TDP 65 Ватт) в самых интенсивных тестах достигает нежелательных значений. Хотя признаков срабатывания температурной защиты не отмечалось.
Тест ASRock A320M |
|
|
|
|
|||
Prime95 28.1 x64, Blend |
|
|
|
Prime95 28.1 x64, Custom |
|
|
|
OCCT 4.5.5, Small DATA Set x64 |
|
|
|
3DMark |
|
|
|
|
|||
OCCT 4.5.5, Small DATA Set x64 |
|
|
|
На радиатор подсистемы питания процессора попадает поток воздуха от процессорной системы охлаждения, сам же радиатор (будучи не идеальным из-за того, что алюминий – не самый лучший материал) закрывает элементную базу. Поэтому максимальная температура, найденная пирометром, с лицевой стороны платы ниже, чем с обратной стороны, где нет ни обдува, ни теплоотвода – точка пирометра просто не контактирует с элементной базой.
Преобразователь питания CPU SoC и вовсе не нуждается в направленном обдуве: больше 65°C обнаружить на обеих платах не удалось. Хотя, как мы можем видеть, технически установка радиатора возможна – отверстия есть.
Подсистема питания оперативной памяти на обеих платах нагревается в разумных пределах – максимум, что удалось зафиксировать – 53°C.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила