Ретроклокинг: разгоняем AMD Athlon 64 FX-53 или новый Супермен (страница 3)
реклама
Тестовый стенд
Основные компоненты системы
Процессоры:
- AMD Athlon 64 FX-51, 2.2 ГГц, С0, (ADAFX51CEP5AK);
- AMD Athlon 64 FX-53, 2.4 ГГц, СG, (ADAFX53CEP5AT);
- AMD Opteron 64 250, 2.4 ГГц, CG, (OSA250CEP5AU);
- AMD Opteron 64 250, 2.4 ГГц, E4, (OSA250FAA5BL).
Материнская плата:
- ASUS SK8N, чипсет Nvidia nForce3 Pro 150;
- ASUS SK8V, чипсет VIA K8T800.
Оперативная память:
- Corsair XMS3200RE DDR-SDRAM REG+ECC, 2 x 512 Мбайт (PC3200) CL=2.
Видеокарта:
- Gainward GeForce 6800 Ultra AGP 256 Мбайт (Forceware 81.85).
реклама
Программное обеспечение
Тестирование проводилось в Windows XP SP3 с помощью следующего ПО:
- Super Pi mod. 1.5XS (задача 1M);
- PiFast v.4.1;
- wPrime v.1.43;
- HWBOT Prime v.0.8.3;
- WinRAR x86 v. 5.40;
- Cinebench 2003;
- PCMark 2004 v.1.30;
- PCMark 2005 v.1.20;
- 3DMark 2001 SE Pro b330;
- 3DMark 2003 v.3.6.1;
- 3DMark 2005 v.1.3.1;
- AIDA64 5.50.3600;
- Doom III;
- Far Cry.
Разгон AMD Athlon 64 FX-53 на ASUS SK8V
Разгон AMD Athlon 64 FX-53 я начал с использованием воздушного охлаждения. И запустив все тот же ClockGen, испытал ностальгию по ASUS SK8N. Дело в том, что специальная версия программы, предназначенная для чипсета Nforce3, дает возможность изменять множитель для процессоров AMD Athlon FX на лету, а также менять напряжения VCore CPU, не выходя за пределы рабочего стола в Windows. Версия ClockGen для всего остального не дает такой гибкости, существует лишь возможность изменять частоту системной шины и смотреть на меняющиеся показатели.
Для начала проверим, на что способен процессор, условия стабильности идентичны тем, что изложены в предыдущих статьях. Итоговые результаты:
- 1.50 В – 2558 МГц;
- 1.60 В – 2607 МГц;
- 1.65 В – 2634 МГц;
- 1.70 В – 2643 МГц.
Для сравнения с остальными участниками тестирования приведу общую диаграмму.
реклама
Если посмотреть на результаты разгона FX-51 и FX-53, то переход на новый степпинг дает более 200 МГц прироста тактовой частоты и хороший разгонный потенциал. А если сравнить двух представителей CG степпинга: AMD Athlon 64 FX-53 и AMD Opteron 64 250, то тут не все так однозначно. FX-53 выпущен на 1-й неделе 2004 года, Opteron 250 на 25-й неделе 2005 года. Разница между процессорами полтора года, за это время техпроцесс был отлажен и качество кристаллов CPU улучшилось, отсюда и разница в разгонном потенциале.
Мне не давала покоя дата производства моего экземпляра FX-53. Думал, что у меня один из самых ранних экземпляров, оказывается, нет, я нашел изображение в сети процессора, изготовленного на 52-й неделе 2003 года.
Самая поздняя дата производства из увиденных мною FX-53 была 16-я неделя 2004 года.
Возвращаясь к разгону, я попытался найти максимальную точку разгона FX-53 на воздухе, ею стала частота 2750 МГц.
Естественно, стабильностью тут и не пахнет. Скриншотный разгон коллеги по степпингу – Opteron 250, в прошлый раз составил 2788 МГц.
Пора проверить, как поведет себя процессор при отрицательных температурах. Но для начала необходимо сделать изоляцию околосокетного пространства, чтобы влага и конденсат не замкнули прилегающие дорожки и элементы на материнской плате.
реклама
И еще немного добавим «пластилина» , чтобы окончательно закрыть процессорный разъем от воздействия продуктов разгона.
Пора включать «фреонку» и звать Деда Мороза. По мере остывания процессора BIOS материнской платы окрашивает значение температуры в красный цвет, тем самым пытаясь акцентировать наше внимание и сказать, что происходит что-то не совсем адекватное.
При перезагрузке с примененными нужными параметрами, на экране по время прохождения процедуры POST видно предупреждающее сообщение «CPU Over Temperature Error !». Хорошо, что ниже есть еще одно сообщение для желающих продолжить, просто нажав F1.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила