Обзор и тестирование Philips Xenium X588: классический android-смартфон-долгожитель (страница 3)
реклама
Тест дисплея Philips Xenium X588
Характеристики дисплея стандартны для данного класса устройств. Диагональ экрана – 5.0 дюймов, разрешение – 1280 х 720 точек. Плотность пикселей – 294 ppi, этого достаточно для беспроблемной эксплуатации. Впрочем, отдельные точки рассмотреть можно.
Использована традиционная матрица IPS. Однако компания Philips осталась верна традициям и применила технологию SoftBlue. Речь идет о специальном фильтре, защищающем глаза от вредного ультрафиолетового излучения. С учетом количества времени, которое современный человек проводит смотря в экран смартфона – технология актуальная.
Сенсор способен распознать до пяти одновременных касаний. Все касания обрабатываются корректно.
реклама
В настройках дисплея можно найти меню MiraVision, позволяющее немного скорректировать цветопередачу дисплея. Хотя лично для меня заводские настройки оптимальны.
Углы обзора широкие, хотя в крайних положениях все-таки заметны небольшие изменения в контрастности.
Белый цвет смотрится натурально, только при взгляде под большими углами, можно заметить небольшой отлив розового оттенка. Но это надо сильно присматриваться, да и заметно лишь под максимальными углами.
реклама
Черный, хотя и не сравнится по точности с матрицами AMOLED, но типичен для применяемого здесь IPS. Подсветка равномерная, оттенок лишь немного отливает синим.
С помощью колориметра, замерим яркость подсветки в различных режимах и протестируем качество заводской калибровки цветопередачи.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Диапазон яркости оказался широким. Однако это обеспечил не высокий уровень максимальной подсветки, а низкий уровень минимальной. Таким образом, контрастность достигла, без преуменьшения, удивительных показателей. А вот с комфортом использования в солнечную погоду могли возникнуть проблемы. Тем не менее, стоит отдать должное, дисплей обеспечен качественным световым фильтром и каких-то критичных неудобств замечено не было.
Графики разместились очень близко друг к другу, а вот с референсом показатели не совпали. Впрочем, заметно сказаться на общем результате тестирования эти отклонения не смогут.
Графики стабильны, лишь только синий цвет показал заметное отклонение от референса – опять же, ничего критичного в таких показателях нет.
Цветовая температура завышена чуть сильнее, чем в большинстве прочих устройств, «холодные» оттенки можно заметить на практике. Однако негативных эмоций это не вызывает.
реклама
Цветовой диапазон отличается от общепринятого треугольника RGB. Но без прямого сравнения с другими смартфонами заметить погрешность вряд ли удастся. Отметим просто как факт.
Точки серого клина сгруппировались на большом удалении от границ дельты. Тем не менее, паразитные оттенки не будут досаждать пользователю.
В итоге дисплей героя обзора можно похвалить за хорошее качество, высокую контрастность и неплохую калибровку. Единственное, что вызывает вопросы – это невысокое по современным меркам разрешение дисплея. Все-таки речь идет не о низшем ценовом диапазоне, за такую стоимость в 2017 году можно найти смартфон и с Full HD.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила