LED ТВ 48'' TCL
FULL HD
Цена 32'990 руб.
ASUS GeForce GTX 1070
DUAL-GTX1070-8G
Цена 37'300 руб.
Intel Core i3 8100 box
3.6 ГГц, Coffee Lake
Цена 8'750 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+1 за неделю, всего: 27031) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Последний шанс купить товары с огромной скидкой!
  • GTX 1070 Ti Gigabyte дешевле 1070 Palit
  • RX 580 - ЕЩЕ один скачок цены!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Тестируем интерфейсы видеокарт: PCI против PCI Express

RaySpb 16.05.2017 06:00 Страница: 1 из 3 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление

Вступление

Внутренние интерфейсы персонального компьютера активно развиваются, сменяя друг друга с завидным постоянством и не всегда обеспечивая обратную совместимость с предыдущими версиями. В данной статье вы узнаете, на что способны устаревшие ПК при установке в них современной видеокарты. А начнем мы с краткой истории.

Тестирование мостика MSI 2Way SLI HB Bridge M с парой GeForce GTX 1070

90x65  12 KB

Вместе с анонсом видеокарт поколения Pascal компания Nvidia заявила о том, что режим SLI будут поддерживать в играх лишь конфигурации из двух моделей, и представила новую разработку – SLI HB Bridge. Довольно скоро ее партнеры подхватили инициативу, выпустив самые разные версии – от недорогих до стильных. В данном обзоре мы сравним мост MSI с оппонентами и узнаем, что же нового он принес.
Разгоняем Radeon R7 240 c памятью GDDR5: теория и практика

90x65  13 KB

В прошлый раз мы исследовали оверклокерский потенциал Radeon R7 240. После всех модификаций ее видеоядро удалось разогнать на 62% – до 1300 МГц, однако в реальных игровых приложениях прирост производительности составил всего 20-30%, причиной чего стала более медленная и устаревшая память DDR3. Пришло время узнать, на что способна Radeon R7 240 c 1 Гбайтом видеопамяти GDDR5 на борту.
Сделай сам:
PCI riser

90x65  2 KB

Новейшие материнские платы избавляются от PCI, а если поддержка и остается, то в крайне урезанном виде - один-два слота в самых неудобных местах системной платы. Что же делать, отказываться от звуковой карты и переходить на «встроенную» или бежать в магазин за обновленной версией с интерфейсом PCI-e? Однако можно пойти третьим путем – «перенести» слот, чему и посвятим данную статью.

Интерфейсы видеокарт: история развития

Если говорить об интерфейсах для графических ускорителей, то за последние двадцать пять лет произошло три глобальных смены: PCI, AGP и PCI Express.

Шина PCI была разработана компанией Intel в 1991 году и выдержала несколько обновлений. Самый распространенный 32 bit вариант работал на скорости от 133 до 266 Мбайт/с. Причем указанные скорости между собой делили все устройства, подключенные к общей шине.

Очень скоро, уже в 1996 году, Intel представила новый системный интерфейс специально для видеокарт – Accelerated Graphics Port (AGP). Данный стандарт пережил несколько обновлений. В 2003 году вышли чипсеты Intel серии 865 с поддержкой AGP 8X, которые обеспечивали скорость обмена данных до 2 Гбайт/с. Материнские платы с аналогичными возможностями существовали и для процессоров AMD, активно выпускаясь в 2003 и 2004 годах. Например, модели на чипсете nforce3 и Socket 939 поддерживали AGP 8X и двухъядерные ЦП Athlon.

Стандарт PCI Express был принят в 2002 году, шестнадцать линий первой версии обеспечивали скорость передачи 4 Гбайт/с в каждом направлении. Уже в 2004 активно продавались системные платы, в которых AGP 8X был заменен на новый интерфейс. Как следствие, AGP 8x почти сразу после выхода был вынужден соперничать с прогрессивным PCI-E. Ведь тот получил полную поддержку со стороны производителей, а совместимость со старым интерфейсом обеспечивалась посредством специальных мостов, распаянных на видеокартах.

Компания Nvidia обеспечила поддержку AGP в графических ускорителях линеек GeForce 6 и GeForce 7, но после выхода G80 в 2006 году она отказалась от него. Ее оппонент поступил несколько иначе – видеокарты ATI/AMD серий HD 3000 и HD 4000, рассчитанные на разъем AGP, выпускались до 2008 года.

Переходник «PCI to PCI-e»

Но удалось ли производителям графических решений «выжать» весь потенциал из предыдущих платформ? Попробуем ответить на данный вопрос. Для этого необходимо всего лишь установить современную видеокарту в устаревший ПК и оценить его возможности.

Задача не из простых – переходники, позволяющие установить модель PCI-E в разъем AGP, найти в продаже невозможно, и не факт, что они вообще существуют. Однако есть варианты, позволяющие установить устройство PCI-E в разъем PCI, таким мы и воспользуемся. Все верно, тестируемые видеокарты будут установлены в разъем платы, двадцать лет назад признанный устаревшим для данной цели!

Используемый переходник основан на микросхеме PLX PEX8112. Несмотря на полноразмерный распаянный разъем 16x, PEX8112 поддерживает лишь режим PCI-express x1. Стоит учесть, что данный переходник не оснащен дополнительным питанием и не предназначен для установки видеокарт. Дело в том, что разъем PCI по спецификации в состоянии обеспечить до 500 мА тока при напряжении 12 В, то есть всего 6 Вт мощности.

А значит, установка видеокарты в переходник напрямую может привести к выходу компьютера из строя! Чтобы обойти это ограничение, видеокарты подключались через райзер с дополнительным питанием.

450x337  49 KB. Big one: 1500x1125  486 KB

Переходник корректно определился системой и не требовал установки драйверов и дополнительной настройки на всех протестированных системах.

Тестовый стенд

В данной статье будут протестированы или упомянуты следующие модели видеокарт:

  • GeForce 6200 AGP. Использует GPU NV44 – видеоядро нижнего ценового диапазона 2004 года выпуска. Поддерживает технологию DirectX 9.0c и ускорение обработки видео PureVideo. Данный графический процессор примечателен тем, что выпускался в версиях с родной поддержкой AGP и PCI-E без использования дополнительных адаптеров.
  • GeForce 7600 GT. Графический процессор G73, 2006 года выпуска, средний ценовой диапазон, поддержка DirectX 9.0c и PureVideo. Напомню, это последнее поколение Nvidia с поддержкой Accelerated Graphics Port.
  • GeForce 8500 GT. Бюджетное графическое ядро G86, поддержка DirectX10 и PureVideo второго поколения. Такие видеокарты выпускали только под PCI Express.
  • Radeon HD 3650. DirectX 10 и технология ускорения видеопотока UVD первой версии. Предпоследнее поколение графических ускорителей AMD с поддержкой AGP.
  • GeForce GT 710 2 Гбайт DDR3. Самый бюджетный вариант Kepler, поддержка DirectX 12 и ускорения видеотока VP5.
  • Radeon R7 240 2 Гбайт DDR3. Одна из самых доступных видеокарт AMD с архитектурой GCN, поддержка DirectX 12 и UVD 3.1. В свое время я уже рассказывал о ней в статье «Разгоняем Radeon R7 240: теория и практика».

Для исследований были собраны три конфигурации, основанные на платформах Intel разных лет.

Материнская плата
Чипсет
Процессор
Оперативная память
Soltek SL-65EB,
Socket 370
Intel 440BX
Intel Celeron 950 @ 1093 МГц
768 Мбайт PC100 @ 115 МГц
MSI 865GM2,
Socket 478
Intel 865e
Intel Pentium 4 3.2 ГГц
2 Гбайт DDR1 400 МГц
ASUS P5B Deluxe,
LGA 775
Intel 965
Intel Xeon E5440 2.8 ГГц
6 Гбайт DDR2 667 МГц

Платформа Socket 370 и контент Full HD

Легендарный чипсет Intel 440BX поддерживает до 1 Гбайт оперативной памяти, на тестовой платформе установлено 768 Мбайт. Этого объема вполне достаточно для запуска Windows 7.

На первом этапе экспериментов я выбрал именно эту операционную систему, надеясь получить возможность использовать свежее программное обеспечение и драйверы. Сама «Семерка» установилась без проблем, а вот с ПО и драйверами все не так гладко.

Процессоры Socket 370 не поддерживают инструкции SSE2, а для большинства современных программ и драйверов видеокарт этот набор инструкций является обязательным. Да и сама ОС оказалась тяжеловатой для испытуемой системы.

450x584  155 KB. Big one: 1154x1500  477 KB

Зато доступны текстовые редакторы и другие несложные программы. Но возникли проблемы с воспроизведением видео, современный популярный кодек h264 оказался непосильной ношей для Celeron 2001 года выпуска. Вся надежда на функцию ускорения декодирования видео графическим процессором. Для каждой из исследуемых видеокарт производители заявили соответствующие фирменные технологии.

Испытания проводились с использованием популярных видеоплееров VLC и Media Player Classic Home Cinema. К сожалению, ни одна из испытуемых видеокарт с поддержкой AGP не справилась с задачей. Тесты провалили GeForce 6200 AGP, GeForce 7600 GT и Radeon HD 3650. Судя по информации, которую можно найти в сети, соответствующие технологии в их случае выполняют не все функции декодирования, и вычислительная нагрузка с процессора снимается не полностью.

Здесь стоит отметить, что у меня под рукой не оказалось Radeon HD 4670, самой продвинутой видеокарты AGP, выпущенной AMD/ATI – она обладает поддержкой технологии UVD 2 и в теории должна полноценно ускорять воспроизведение H264 видео.

Теперь подключим через переходник видеокарты GeForce 8500 GT, GeForce GT 710 и Radeon R7 240. Эти модели справились со своей задачей, Full HD трейлер фильма «Призрак в доспехах» (битрейт ~34 Мбит/с) нагрузил процессор примерно на 50%. Небольшое подергивание видео фиксировалось только в первые секунды после открытия файла.

450x224  39 KB. Big one: 1358x677  221 KB

Отмечу, что мне удалось настроить только плеер Media Player Classic Home Cinema, и аппаратное ускорение в нем заработало далеко не «из коробки». Плеер устанавливался в составе K-Lite Codec Pack Mega, именно редакция Mega рекомендована создателями для Windows XP. Однако установка по умолчанию, с использованием фильтра LAV результатов не принесла, и аппаратное ускорение не задействовалось.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1060 Gigabyte Gaming по СУПЕРЦЕНЕ
  • GTX 1060 ASUS за 18 т.р.
  • iPhone 7 - распродажа в Ситилинке. Смотри цену!




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)