Обзор и тестирование SSD-накопителей Kingston SSDNow A400 объемом 120 и 240 Гбайт (страница 3)
реклама
Стабильность скоростных характеристик и температурный режим
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.3 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- Производится заполнение диска пользовательскими данными (файлы MS Word, фотоснимки, аудио- и видеозаписи), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был больше общего объема массива флеш-памяти, лежащего в основе накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с накопителем – для того, чтобы его микропрограмма могла задействовать реализованные в ней алгоритмы «сборки мусора» («Garbage Collection», «GС»);
- Удаление файлов и инициализация выполнения команды TRIM силами операционной системы.
Таким образом, мы можем узнать, насколько хорошо микропрограмма накопителя справляется с задачей поддержания уровня быстродействия на небольшом объеме одномоментно записываемых и прочитываемых данных – для эксплуатации в бытовых условиях этого достаточно.
Затем производится полная очистка накопителя и запускается тест AIDA64 Disk Benchmark в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрев и какие, возможно, алгоритмы «ускоренной записи» реализованы в микропрограмме.
И в заключение, после подачи команды TRIM на весь объем накопителя, производится тестирование с помощью Iometer:
- Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит. Тест проводится непрерывно в течение двух часов, при этом ежесекундно снимаются показатели быстродействия. Итоги данного теста позволяют нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях (достижение состояния «устоявшейся производительности»).
- По завершении этого теста проделаем еще один, целью которого будет выяснение того, насколько хорошо работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек, после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя. Тест специфический, и его результаты важны для тех, кто нацелен на эксплуатацию в условиях работы без TRIM.
реклама
Температурный режим
Температурный режим обоих накопителей отличный: даже при копировании больших объемов данных температура не превышает 42-43 градусов Цельсия.
Устойчивость скоростных характеристик
реклама
Устранить проблемы с потерей быстродействия, от которой страдают эталонные накопители на Phison S11 (например, Lite-On MU-3), Kingston не смогла (или не стала): SSDNow A400 не выдерживает интенсивные нагрузки. Причем младшая модификация не восстанавливает быстродействие даже после простоя.
Семейство накопителей Kingston SSDNow A400 является решениями на TLC NAND с реализацией алгоритмов «ускоренной записи» – некоторая часть массива памяти для повышения быстродействия задействуется в SLC-режиме. Объем данных, принимаемых в SLC-режиме, невелик – всего примерно 1.5-2% от пользовательского пространства. В итоге даже модификация на 240 Гбайт способна быстро записать лишь ~3.6 Гбайт.
К тому же, сама скорость записи данных в массив флеш-памяти вне SLC-режима в зависимости от объема растет не в прямой пропорции. К примеру, 120 Гбайт пишутся на скорости ~72 Мбайт/с, а 240 – ~114 Мбайт/с. В эту картину вписывается и тот факт, что Kingston SSDNow A400 на 240 Гбайт в режиме прямой записи в массив памяти оказывается при вдвое большем количестве кристаллов NAND лишь вполовину быстрее Lite-On MU-3 аналогичного объема.
По всей видимости, тут налицо ограничение уже на уровне самого контроллера Phison. А вот объяснения странному поведению у SSDNow A400 на 240 Гбайт в последней трети записи нет.
Скорость копирования крупных файлов примерно соответствует результатам AIDA64:
С показателями быстродействия на мелкоблочной случайной записи типично плохо, как и у прочих накопителей на «безбуферных» контроллерах.
SLC-буфер невелик, а вне него накопители ведут себя непредсказуемым образом: уровень производительности резко меняется в пределах от 0 до 18-28 тысяч IOPS.
Автономные алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection) как таковые отсутствуют. Накопители могут принять 0.7 и 1.3 Гбайт данных, но это происходит только за счет реализации SLC-режима. Иначе говоря, Kingston SSDNow A400 не приспособлены для работы в условиях отсутствия команды TRIM.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила