Тестирование процессоров AMD и Intel: выжимаем максимум (страница 2)
реклама
Здесь, в отличие от двух предыдущих радиаторов, система охлаждения со своей работой уже не справилась.
Уже к пятой минуте стресс-теста температура начала подбираться к критическим отметкам, на седьмой минуте температура процессора достигла 100 градусов, после чего, во избежание порчи оборудования, эксперимент был прекращен.
LGA 2011-3
реклама
От платформы LGA2011-3 роль стенда для издевательств легла на материнскую плату ASUS Sabertooth X99 и процессор Intel Core I7 5930K.
В сравнении с платформой LGA1151 возможности по «даунклоку» существенно ниже: во первых, минимально-доступные множители для процессора и CPU Cache находятся на отметке X12, а не X8, что без изменения значения базовой частоты позволяет достигнуть лишь 1200 МГц. Во вторых, тактовый генератор находится в процессоре, и возможности по изменению базовой частоты ограничены вокруг значений CPU Strap, позволяя отклоняться от изначального значения лишь немного. Максимум, до которого удалось опустить базовую частоту, составил 97.6 МГц, что позволило достичь итоговой частоты работы процессора 1171 МГц:
Из дополнительных настроек, необходимых для достижения результата могу отметить лишь опцию BIOS’а «Source Clock Tuner», значение которой пришлось вручную зафиксировать на 6 Ом.
Замеры производительности:
Приложение |
|
1171 МГц |
|
LinX, режим с 512 Мбайт доступной памяти, Гфлопс |
|
|
|
Cinebench R15, баллы |
|
|
|
WinRar, баллы |
|
|
|
wPrime 1.55 32M, секунды |
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, баллы |
|
|
|
SVPmark, баллы |
|
|
|
Как и ожидалось, в сравнении с I5 7600K разница между штатным режимом и состоянием даунклока куда слабее.
Следующий шаг – подбор стабильных напряжений. Тут процессор показал себя даже лучше, чем протестированный до этого Kaby Lake. Несмотря на трехкратную разницу в частоте работы, I7 5930K удалось запустить даже на более низком напряжении, нежели I5 7600K до этого. Стабильность была достигнута при напряжении питания процессора 0.67 В и напряжении питания CPU Cache 0.7 В, Input Voltage был зафиксирован на 1.4 В. Отмечу, что несмотря на такие низкие напряжения, потребление системы с 8-pin разъема оставило вопросы, ибо согласно замерам вышло 2.2 А, что пусть и немного в абсолютных значениях, но более чем в четыре раза перекрывает показатели предыдущего процессора. Что ж, теория теорией, а пришло время проверить работу системы на деле, для начала водрузив на нее старенький чипсетный радиатор:
реклама
Результаты стресс-теста в целом подтвердили разницу в замерах потребления с 8-pin разъема, возможностей охлаждения тестируемому процессору с данным радиатором не хватило, хоть и было близко. На восьмой минуте теста температура дошла до отметки в 98 градусов:
Что характерно, активировавшаяся защита допустила снижение коэффициента умножения до Х8. То есть для процессора это вполне рабочий коэффициент умножения, но выставить его в BIOS’е нельзя. Однако, обидно.
Socket AM3+
Платформа AM3+ в тесте представлена материнской платой ASUS 970 Pro Gaming/Aura и процессором AMD FX 8150.
Говоря о возможностях по снижению частоты работы процессора, платформа AM3+ вариант не худший – несмотря на высокую базовую частоту, составляющую 200 МГц, есть больше свободы с коэффициентом умножения, который можно опустить до значения Х4, то есть, 800 МГц можно получить буквально в пару кликов. Не является сильной проблемой и снижение базовой частоты ниже штатного значения, ведь базовая частота не привязана к частоте PCI-Express. Минимально доступное значение базовой частоты, доступное в настройках BIOS’а материнской платы – 100 МГц, по результатам экспериментов оказалось, что материнская плата способна стабильно работать на частотах начиная с 102 МГц (102.3, с поправкой на точность установки базовой частоты материнской платой), итоговая частота работы процессора составила 409 МГц:
Замеры производительности:
Приложение |
|
409 МГц |
|
LinX, режим с 512 Мбайт доступной памяти, Гфлопс |
|
|
|
Cinebench R15, баллы |
|
|
|
WinRar, баллы |
|
|
|
wPrime 1.55 32M, секунды |
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, баллы |
|
|
|
SVPmark, баллы |
|
|
|
Конечно, разница между штатным режимом и даунклоком не такая большая, какой была с Kaby Lake, но все же она значительно выше, чем для Haswell-E.
Эксперименты по снижению напряжения питания показали, что процессор способен стабильно функционировать в стресс-тестах при напряжении питания вплоть до 0.6875 В, однако при таких низких напряжениях проявлялась проблема холодного старта, которую удалось победить лишь на отметке в 0.725 В. Напряжение CPU_NB было выставлено на ту же отметку, как-либо на стабильности работы системы это не сказалось.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила