Обзор android-смартфона ASUS Zenfone 3 Ultra (ZU680KL): настоящий флагман тайваньского производителя? (страница 7)
реклама
Навигация ASUS Zenfone 3 Ultra (ZU680KL)
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка 3-х систем навигации: американской GPS, российской ГЛОНАСС и китайской BDS (Бэйдоу).
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял около 0.5 минуты (замечательный результат), а программа AndroiTS подтвердила поддержку всех трех заявленных систем навигации:
«Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд (как и должно быть).
реклама
Для проверки точности работы навигации в «реале» была проведена запись трека 4-х пешеходных прогулок в условиях городской застройки по одному и тому же маршруту. Фрагмент «пучка» треков приведен ниже:
Ошибка между треками очень небольшая для реальных городских условий, где сигнал ослаблен и «испорчен» отражениями от зданий.
Итак, смартфон полностью пригоден для навигации, включая работу в сложных условиях приема. Ставим за нее «отлично».
Время автономной работы ASUS Zenfone 3 Ultra (ZU680KL)
Ёмкость батареи – 4 600 мАч; это хорошая емкость, даже с учетом крупного и потому не страдающего «аппетитом» экрана.
Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (высоком, среднем и низком) представлены в следующей таблице:
Вид теста |
автономной работы |
AnTuTu test (до 20% заряда) |
|
Проигрывание фильма формата 720p (до 5% заряда) |
|
Чтение книги (до 5% заряда) |
|
реклама
Вот так расположил AnTuTu Tester наш аппарат в своем рейтинге:
AnTuTu присвоил нашему герою место немного выше среднего.
График разряда аккумулятора в процессе просмотра фильмов и последующего заряда таков:
График разряда красивый и ровный. График же заряда имеет хорошо заметное сильное замедление в конце процесса: последние проценты заряда набирались очень медленно. Тем не менее, весь процесс заряда уложился в два часа – хороший результат.
Что еще интересно – от смартфона через порт USB OTG можно заряжать другие устройства. Теоретически такой функцией могут обладать все смартфоны с портом USB OTG, но практически смартфон должен иметь достаточную мощность на выходе порта. У нашего героя мощность достаточна и такой режим является штатным.
Подведем итоги раздела. Тестируемый смартфон имеет хороший уровень автономности, а режим «быстрой зарядки» показал свою действенность (хотя могло бы быть и еще лучше, если бы не «торможение» зарядки перед финишем).
Камера ASUS Zenfone 3 Ultra (ZU680KL)
Тыловая камера имеет разрешение в 23.0 Мпикс – одно из максимальных значений на рынке. Фронтальная камера имеет разрешение в 8 мегапикселей, что также превосходит установившийся «стандарт» в 5 Мпикс.
Сейчас на рынке присутствуют два подхода к разрешению камер. Одни производители предпочитают ставить не слишком «многопиксельные» камеры, но с крупным размером пикселей, что позволяет делать более ровные по качеству снимки как в условиях сильного, так и невысокого освещения. Этот подход используют в том числе и всем известные «гранды» смартфонной промышленности. Другие производители устанавливают камеры максимальной «мегапиксельности». Такие камеры могут дать улучшение качества при высоком освещении, но рискуют его потерять при среднем и низком. По крайней мере, в теории.
Именно последний подход и реализовала компания ASUS, а компания Sony ей в этом помогла, выпустив 23-мегапиксельный сенсор IMX 318 (который использован не только в смартфонах ASUS, но и многих других). Камера снабжена системой оптической стабилизации, а для улучшений фокусировки в смартфоне применен дополнительный инфракрасный лазерный автофокус. Однако съемка на дальних дистанциях (где лазерный автофокус не действует) показала, что и в этом случае фокусировка работает быстро.
Фотоприложение для камеры имеет широкие возможности ручных настроек. Кстати, в соответствии с правилами зимних фотосъемок при съемке ярких кадров со снегом использовалась экспокоррекция +0.3…0.6 ед. Это необходимо, чтобы снег был белым, а не серым.
Начинаем со снимков тыловой камерой.
Тест камеры ASUS Zenfone 3 Ultra (ZU680KL)
реклама
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 16 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Съемка на природе (ISO 50):
Этот сюжет относятся к числу наиболее сложных, поскольку содержит множество мелких деталей. В данном случае камера с ним справилась хорошо, хотя по углам и заметна потеря резкости, но это нерабочие области. Кроме того, из-за работы системы «шарпинга» изображение, и без того сильно контрастное, получается «жестковатым».
Съемка на природе, контровое освещение (ISO 50):
А теперь – тот же снимок, но в режиме HDR (расширения динамического диапазона), (ISO 50):
Заметно, что изображение в тенях стало немного светлее, но в целом эффективность режима HDR оказалась невысока.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила