Шейдерная революция Nvidia: десять лет спустя (страница 6)
реклама
Тестирование в бенчмарках
3DMark 2001 SE
Default score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Если считать от даты выхода первой ревизии данного бенчмарка (без SE), то ему уже более пятнадцати лет и реальной производительности видеокарт он, разумеется, давно не отражает. Например, может создаться ложное впечатление, что 6800 Ultra всего лишь в 1.8 раз медленнее, чем GTX 285, что в действительности далеко не так.
Тем не менее, можно отметить, что 8800 GTX и 9800 GTX идут практически вровень, а 8800 Ultra Extreme несколько опережает 9800 GTX+ 765M.
реклама
3DMark 03
Default score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200, AA4, AF16 score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Первый DirectX 9-бенчмарк Futuremark демонстрирует большее различие в производительности рассматриваемых видеокарт, что особенно заметно в высоком разрешении при активации сглаживания и анизотропной фильтрации. Если при стандартных настройках GTX 285 набирает лишь в четыре раза больше баллов, чем 6800 Ultra, то в наиболее качественном режиме она быстрее уже почти в семь раз.
Любопытно, что в стандартном режиме 8800 GTX и 8800 Ultra Extreme несколько уступают 9800 GTX и 9800 GTX+, но заметно опережают своих оппонентов при увеличении разрешения в режиме с максимальным качеством изображения. Очевидной причиной подобного поведения является большая пропускная способность шины памяти видеокарт с графическим процессором G80.
3DMark 05
Default score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200, AA4, AF16 score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В более новой версии бенчмарка решения на основе G92 и G92b смотрятся выгоднее своих оппонентов с графическим процессором G80 и даже в наиболее тяжелом режиме 8800 GTX не удается догнать 9800 GTX. В свою очередь, 8800 Ultra Extreme спасает быстрая память – пусть и незначительно, но она все же опережает 9800 GTX+ 765M, хотя при стандартных настройках разница между данными видеокартами составляла внушительные 15.7% в пользу последней.
3DMark 06
Default score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
В финальном бенчмарке серии 3DMark, не требующем поддержки DirectX 10, количество баллов 6800 Ultra и GTX 285 в стандартном режиме различается в 6.7 раз. Однако следует учитывать, что на итоговый результат в 3DMark 06 влияние оказывают и результаты процессорных тестов, поэтому наиболее корректным в этом случае будет сравнение результатов графических подтестов.
Default SM2.0 score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Default HDR/SM3.0 score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В графических подтестах 3DMark 06 видеокарта GTX 285 оказывается быстрее, чем 6800 Ultra уже в 7.15-8.37 раз, а 8800 Ultra Extreme немного отстает от 9800 GTX.
Диаграммы, отражающие количество набранных видеокартами баллов SM2.0 и HDR/SM3.0, очень хорошо позволяют увидеть, насколько большой скачок в производительности произошел с появлением 8800 GTX. Даже в разрешении 1280 x 1024, без активации сглаживания и фильтрации, новинка опередила предыдущий однопроцессорный флагман 7900 GTX более чем в два раза. Правда справедливости ради стоит отметить, что в свое время разница между 6800 Ultra и FX 5950 Ultra в 3DMark 05 была более впечатляющей.
Поскольку из-за архитектурных ограничений одновременное использование сглаживания и HDR на видеокартах GeForce 6 и GeForce 7 невозможно, наиболее тяжелым режимом, позволяющим сравнить видеокарты Nvidia поколений DirectX 9 и DirectX 10 во всех подтестах 3DMark 06, является режим с анизотропной фильтрацией.
1920 x 1200, AF16 – SM2.0 score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200, AF16 – HDR/SM3.0 score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При разрешении 1920 x 1200 и анизотропной фильтрации 16X разница между 6800 Ultra 512MB и GTX 285 достигает 11 раз, а между выходом данных видеокарт прошло, напомню, менее пяти лет. Интересно, какова будет разница в актуальных бенчмарках между GTX 1080 и GTX 680?
Что касается сравнения 8800 Ultra Extreme и 9800 GTX, то в общем зачете 3DMark 06 видеокарты идут вровень, тогда как 9800 GTX+ остается недосягаемой.
1920 x 1200, AF16 score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3DMark Vantage
Performance score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Performance GPU score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Extreme score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Extreme GPU score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В DirectX 10-бенчмарке 8800 Ultra Extreme оказывается заметно быстрее, чем 9800 GTX+ 765M, а частот 8800 GTX уже достаточно, чтобы слегка опередить 9800 GTX. И даже GTX 285 по показателю GPU score быстрее, чем 8800 Ultra Extreme, лишь на 60-68%.
Unigine Heaven Benchmark
Basic DX9 score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Результаты в данном тесте выглядят немного странными. Если превосходство 8800 Ultra Extreme над моделями серии 9800 не кажется чем-то удивительным, то скромное преимущество GTX 280 и GTX 285 над своими предшественниками вызывает некоторое сомнение в адекватности результатов.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила