Intel Core i5 7600
Kaby Lake 3.5GHz/HDG530
Цена 14'600 руб.
Samsung Galaxy A7 (2017)
золотистый
Цена 29'990 руб.
Intel Core i9 7900X
LGA 2066
Цена 70'870 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+0 за неделю, всего: 27001) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1060 - ЦЕНА РУХНУЛА! Да, она рухнула.
  • Еще одна дешевая GTX 1060
  • Горы RX 570 - цена просто подарок

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Встречаем Intel Kaby Lake: обзор и тестирование процессора Core i7-7700K

Дмитрий Владимирович 03.01.2017 20:00 Страница: 1 из 4 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление

Вступление

Многим пользователям известен лидер процессоростроения – компания Intel, но мало кто помнит историю ее становления, особенно период царствования одной удачной архитектуры.

500x350  30 KB. Big one: 800x560  47 KB

Давайте вернемся в 2011 год, что не так уж и далеко по меркам исторического континуума. После выхода Core и Nehalem компания анонсировала процессоры Sandy Bridge. И в их числе был поистине массовый бестселлер i7-2600K: относительно доступный (с тем-то курсом доллара), хорошо разгоняющийся, энергоэффективный и… с припоем под крышкой.

Успешный старт

500x532  28 KB. Big one: 1280x1361  207 KB

Модели Sandy Bridge – i5-2500K и i7-2600K – продавались как горячие пирожки, поскольку после не совсем удачных процессоров Nehalem они обладали целым рядом нововведений и собственными достоинствами.

К тому же, как бы это парадоксально ни звучало, даже в 2017 году данная архитектура все еще способна удовлетворять запросы большинства пользователей. Особенно в тандеме с правильной материнской платой и прямыми руками.

407x390  108 KB

В таком случае можно легко получить 5 ГГц с воздушным охлаждением. Да, Sandy Bridge позволил с большой долей вероятности говорить о первом процессоре Intel, покорившем частоту 5 ГГц на воздухе. И мало кто тогда задумывался о скальпировании. Разве это не заслуга компании?

500x469  30 KB. Big one: 1431x1341  150 KB

Увы, или, наоборот, к счастью, технологии не стояли на месте, и Sandy Bridge заменил преемник в виде Ivy Bridge. 32 нм сменились 22 нм, но по сути это ничего не меняло.

Начиная с Ivy Bridge, появились проблемы компактного размещения транзисторов, под высокими напряжениями у ЦП пропадали линии PCI-e и каналы контроллера памяти, а разгон все еще оставался уделом моделей с приставкой «К». Немудрено, что после попадания новинок в руки энтузиастов энтузиазм последних поубавился. Вместо радужных надежд на беспроблемные >5 ГГц на воздухе получили температуры до 90°C под нагрузкой.

С другой стороны, прогресс ядра Ivy Bridge заключался в применении оригинальных «трехмерных» Tri-Gate транзисторов, взамен обычных планарных, вследствие чего уменьшилась площадь кристалла. Помимо роста частоты работы топового CPU (i7-2600К 3.4-3.8 ГГц, i7-2700К 3.5-3.8 ГГц, i7-3770К 3.5-3.9 ГГц), других отличий не было, а разработчики Intel уделили свое внимание лишь графической части ЦП.

Новые модели хоть и работали при меньшем напряжении vCPU, выделяли гораздо больше тепла. В среднем исправный i7-2700К при напряжении 1.3 В обеспечивал 4500 МГц с большим запасом по температуре (70-75°C), i7-3770К довольствовался 1.2 В, но прогревался уже до 75-80°C. Однако с точки зрения истинных оверклокеров Ivy Bridge казался промахом со стороны Intel, ведь он уступал в плане разгона и добавил проблем с тепловыделением.

500x334  25 KB. Big one: 1000x667  65 KB

В скором времени народ вспомнил о скальпировании, применяя этот метод как единственный способ излечить процессоры от нового недуга. А надежды возложили на новое ядро, которое могло принести или хотя бы вернуть старые добрые 5 ГГц при воздушном охлаждении.

И снова чуда не произошло. Появившиеся процессоры Haswell были словно братья Ivy Bridge. Стабильные частоты в разгоне откатились до совсем неприличных величин – 4200-4400 МГц. А пользователи, точнее энтузиасты, были в очередной раз заманены в ловушку маркетологами. На самом деле в процессе скальпирования и замены термоинтерфейса нуждался каждый вышедший с конвейера процессор i7-4770К.

Стоит упомянуть такой нюанс – архитектура Haswell разрабатывалась как универсальная с оглядкой на мобильный сектор, поэтому Intel сконцентрировалась на низком энергопотреблении и достаточно грубом режиме Turbo. В результате i7-4770К даже не прибавил в частоте, оставшись при своих 3.5-3.9 ГГц. И только спустя год его сменил i7-4790К, частоты которого выросли до 4.0-4.4 ГГц.

Haswell Refresh, а именно так называлось обновленное ядро, ближе всех подобрался к результатам Sandy Bridge. «Из коробки» можно было достичь 4.6-4.8 ГГц при использовании производительной системы охлаждения. Но на смену им выпустили процессоры Skylake, снова ничем не выделяющиеся среди массы ЦП Intel.

С одной стороны, штатные частоты постепенно повышаются:

  • Sandy Bridge – 3.5-3.9 ГГц; OC 4.8-5.0 ГГц;
  • Ivy Bridge – 3.5-3.9 ГГц; OC 4.4-4.7 ГГц;
  • Haswell – 3.5-3.9 ГГц; OC 4.3-4.5 ГГц;
  • Haswell Refresh – 4.0-4.4 ГГц; OC 4.6-4.8 ГГц;
  • Skylake – 4.0-4.2 ГГц; OC 4.4-4.6 ГГц.

С другой – частотный потенциал моделей Core i7 с литерой К лежит в диапазоне 4.5-5.0 ГГц, причем чем дальше, тем хуже. Правда, иногда бывает передышка, но и она в целом ничего не меняет.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Много разных GTX 1070 не сильно дороже 30 т.р. в Ситилинке
  • Крутой нереф GTX 1080 дешевле 40 т.р.
  • Новый iPhone никогда не стоил так дешево
  • Intel i7 7800X с 12 потоками уже ненамного дороже i7 7700k




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)