27'' Philips 273V5LSB
1920x1080
Цена 10'190 руб.
Samsung Galaxy S7
32Gb, чёрный
Цена 27'420 руб.
Apple iPhone 6
32Gb
Цена 23'490 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+1 за неделю, всего: 27038) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1080 Ti Palit Jetstream в Регарде

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Изучаем работу SoC Qualcomm Snapdragon 820

ARGUMENT_600 01.12.2016 12:00 Страница: 1 из 4 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление

Вступление

Не так давно у нас выходила статья, часть которой была посвящена схеме работы некоторых моделей однокристальных систем. Интересными оказались результаты тестирования SoC Snapdragon 808, показавшей себя не с лучшей стороны, но позже вышли еще менее привлекательные чипы в виде Snapdragon 615 и 430, о которых даже говорить не хотелось.

Несколько позже на «Персональных Страницах» вышла короткая статья о специфике работы десятиядерного MediaTek Helio X20, который также не оправдал надежд пользователей по многим направлениям.

400x97  24 KB

В то время мы встретились с проблемами планировщика, который так жаждал сохранить приемлемое энергопотребление чипа, что кроме бенчмарков толком не задействовал кластер производительных ядер. Это было ожидаемо, поскольку дай волю всем десяти ядрам работать одновременно, как они моментально посадят батарею и/или перегреются.

450x253  78 KB. Big one: 450x253  418 KB

Вследствие этого, при выборе смартфона с технической точки зрения появляется новая переменная – планировщик. Каждый производитель мобильных решений самостоятельно проектирует его и задает режимы работы, в чем мы сегодня и убедимся. Поэтому не все йогурты чипы одинаково полезны, и от одной и той же SoC можно ожидать разных результатов на практике. В бенчмарках же они, как правило, будут схожи.

Сегодня у нас однокристальная система Qualcomm Snapdragon 820, которая интересна прежде всего тем, что обладает четырьмя ядрами с классической компоновкой, которые работают на разных максимальных частотах. Да, обзор немного задержался, но тут действует правило «лучше поздно, чем никогда», ведь Snapdragon 821 – просто разогнанная версия этого же чипа, а до выхода принципиально новой SoC еще несколько месяцев.

Технические характеристики

Параметр /
Модель
Snapdragon 820
Snapdragon 810
Snapdragon 805
Количество ядер, шт.
4
4 + 4
4
Архитектура
Kryo
Cortex-A57 + A53
Krait 450
Частота работы CPU
2 x 2.15 ГГц + 2 x 1.6 ГГц
4 x 2.0 ГГц + 4 x 1.44 ГГц
4 х 2.7 ГГц
Схема работы ядер CPU
big.LITTLE (GTS)
Техпроцесс, нм
14, FinFET LPP
20, HPm
28, HPm
GPU
Adreno 530
Adreno 430
Adreno 420
Частота работы GPU, МГц
624
650
600
ОЗУ
LPDDR4
LPDDR4
LPDDR3
Количество каналов ОЗУ
4 x 16 (64 bit)
2 (32 bit)
2 (64 bit)
Частота работы ОЗУ, МГц
1866
1600
800
Теоретическая ПСП, Гбайт/с
29.8
25.6
25.6

Если сравнивать героя обзора с предшественниками, виднеется серьезная разница между всеми поколениями SoC. Фактически мы видим возврат концепции привычной компоновки ядер после не самой удачной попытки сыграть на схеме big.LITTLE, которая до сих пор так популярна среди конкурентов.

И это хорошая новость, так как это почти не позволяет планировщику натворить глупостей и принудительно перекинуть, к примеру, один интенсивный поток вычислений в браузере на «слабый» кластер Cortex-A53, работающий на низкой частоте. Этим и объясняется маргинальная ощущаемая разница в скорости работы повседневных приложений при переходе от Snapdragon 805/801 к 810/808 чипам, несмотря на явное преимущество последних в бенчмарках.

450x447  60 KB. Big one: 1500x1489  282 KB

С выходом Snapdragon 820 все вернулось в привычное русло. Мы получаем четыре «толстых» ядра, которые обеспечивают высокую производительность даже на низких частотах, и работа с устройством на новой аппаратной платформе действительно сильно отличается от старых поколений, это хорошо заметно даже невооруженным бенчмарками глазом.

Теория


Масштабируемость

Итак, перед нами четырехъядерный CPU. Попробуем «зайти в лоб» и оценить масштабируемость самым примитивным способом – при помощи бенчмарка GeekBench. Почему именно он? Мы знаем, что его результаты Single Core отлично масштабируются на количество используемых ядер, почти пропорционально, если охлаждение позволяет:

450x510  46 KB

Да и в целом, это вполне адекватный бенчмарк, который с приходом четвертой версии заставляет нещадно троттлить современные SoC, но сейчас не об этом. Если мы соберем результаты тестирования смартфонов на Snapdragon 820, проведенные в нашей лаборатории, получится такая картина:

450x231  19 KB. Big one: 701x360  32 KB

И поскольку в данном случае нас не интересует троттлинг, тут уместна именно третья версия программы. Как можно видеть, масштабируемость явно не четырехкратная или даже трехкратная. Но и за двухъядерник этот чип признать нельзя. Думается, так оно и должно быть, при задействовании сразу четырех ядер они в лучшем случае будут работать на частоте 1.6 ГГц, то есть на максимальной частоте «медленной» пары ядер. Или нет?

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Нужна GTX 1070? Покупай компьютер с ней! Доплата не велика
  • GTX 1070 Ti - нельзя купить даже за 50 т.р.




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)