Gigabyte Radeon RX Vega 64
8Гб, HBM2
Цена 43'500 руб.
MSI GeForce GTX 1060
3GT OC
Цена 15'650 руб.
Intel Core i3 7350K
LGA 1151 OEM
Цена 10'900 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+2 за неделю, всего: 27024) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Coffee Lake - самая низкая цена вот здесь
  • RX VEGA 64 - дешевле 40 т.р.!
  • Ну ОЧЕНЬ дешевая GTX 1070 ASUS ROG STRIX
  • Академия Киберспорта - битва за 1 000 000 стартовала!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Обзор и тестирование SSD Crucial MX300 275 Гбайт (CT275MX300SSD1) и Crucial MX300 750 Гбайт (CT525MX300SSD1): неплохой прогресс

I.N. 19.11.2016 15:00 Страница: 1 из 7 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление

Вступление

Год назад компания Micron анонсировала последнюю модель своих твердотельных решений для розничного рынка – Crucial BX200. Накопитель оказался неудачным не только с точки зрения производительности (особенно впечатляла «устоявшаяся» скорость записи вне SLC-режима, которая у модификации на 240 Гбайт составляла чуть больше 30 Мбайт/с – значение, достойное скорее USB-флешки), но и в плане ценового позиционирования (в прайс-листах магазинов можно было встретить богатейший ассортимент моделей, в том числе на аналогичной аппаратной платформе Silicon Motion, при этом стоивших дешевле Crucial BX200). Причем в старших объемах около 960 Гбайт Crucial BX200 порой и вовсе умудрялся очутиться среди моделей на MLC NAND, пусть даже и не самых именитых брендов типа PNY.

Однако Micron решила не выводить Crucial BX200 из оборота, а оставить как есть – до ожидавшегося в ближайшее время запуска серийного производства накопителей на флеш-памяти с вертикальной компоновкой (3D NAND). Ждать пришлось не слишком долго: в середине апреля Crucial MX300 был анонсирован официально. Правда, до прилавков накопитель добирался еще некоторое время, и изначально в продажу была выпущена лишь одна модификация на 750 Гбайт, получившая необычное имя «Limited Edition». Остальные модификации появились в рознице позднее, а обещанную версию на 2 Тбайт рынок и вовсе ждет до сих пор.

Удалось ли Micron уйти от неудачи с Crucial BX200? Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, мы постараемся это выяснить.
Разные SSD: а есть ли разница? Год 2016-й


90x65  14 KB

В рамках материала «Разные SSD: а есть ли разница?» на примере реальных пользовательских операций были продемонстрированы отличия между сильно отличающимися в своих характеристиках SSD. С момента публикации прошло почти полтора года – срок по меркам компьютерной индустрии немалый. Многое изменилось за это время – и цены, и ассортимент, и позиционирование. Мы вновь проясним ситуацию, сравнив разные модели накопителей.

SSD Crucial

Micron является одной из тех компаний, благодаря которым рынок SSD вообще существует – она входит в шестерку мировых производителей флеш-памяти наравне с Samsung, Toshiba, SanDisk (ныне в собственности Western Digital), SK Hynix и Intel. И вполне логично, что Micron предлагает не только флеш-память, но и готовые накопители, причем как для корпоративных заказчиков (под собственной торговой маркой Micron), так и для конечных потребителей (под торговой маркой Crucial).

Но из специфических особенностей Micron можно отметить, что компания практически всегда придерживалась политики «не более одной-двух моделей SSD для розницы», которая в целом соблюдается и сегодня. В последние годы также делался упор на средний и нижний сегменты рынка, достаточно сказать, что Micron до сих пор не выпускает для розницы SSD с интерфейсом PCI-Express. Что интересно, сторонники такой позиции в руководстве Micron настолько сильны, что даже сейчас, когда для PCI-e появились бюджетные аппаратные конфигурации (к примеру, у Silicon Motion), которые использует Intel (линейка Intel 600p), данный интерфейс компанией в рознице старательно избегается. Хотя именно форм-фактор M.2, просто в варианте с интерфейсом SATA, используется в полной мере.

Причем внутреннее «лобби» этой позиции таково, что даже готовые модели, распространение которых уже началось среди журналистов (для них запущена рекламная кампания, начали публиковаться первые обзоры, выпущены пробные партии, уже имеются ощутимые финансовые вливания в продвижение), отменяются в последний момент. Именно такая судьба постигла Crucial Ballistix TX3. Логика по нынешним временам, когда PCI-e SSD выпускаются на рынок даже под самыми неожиданными брендами вроде Zotac, довольно странная.

В сегменте SATA SSD дела у Micron обстоят лучше – тут почти всегда есть из чего выбрать: твердые середнячки на контроллерах Marvell или же бюджетные решения на базе Silicon Motion. Одно время Micron, обжегшись на бюджетных контроллерах только-только выходившей на рынок Phison (линейка Crucial V4), старательно избегала использовать что-то отличное от Marvell. И даже умудрилась выпустить Crucial MX100, искусственно ограничив поставки на рынок 16-нм флеш-памяти, дабы обеспечить MX100 дополнительное ценовое преимущество. Но рынок, в конце концов, заставил и выпустить 16-нм память в общий оборот, и искать более дешевые контроллеры с меньшими лицензионными отчислениями. В роли последних в итоге оказались Silicon Motion. При этом Micron в полной мере усвоила урок с Crucial V4 и первенец Crucial BX100, базировавшийся на Silicon Motion SM2246EN, оказался очень удачным и надежным.

Судя по всему, Crucial BX100 оказался настолько хорош, что его успех либо банально вскружил голову Micron, либо компания решила попросту поэксплуатировать этот успех. И выпущенный в прошлом году Crucial BX200 настоль же печален: скорость записи данных на уровне 30 Мбайт/с с периодическими провалами до 5-7 Мбайт/с на копировании крупных файлов (суть – простейшая нагрузка для SSD) – это позор.

406x236  11 KB

Да, факт – Crucial BX200 был первым SSD от Micron для розницы, который использовал память типа TLC NAND, да еще и применялся новый контроллер Silicon Motion SM2256. И то, что конкурирующая платформа Phison (Phison S10 + 19-нм и позднее 15-нм TLC NAND Toshiba) также была не шибко лучше – это тоже факт.

Но ведь достаточно вспомнить Samsung: ее первые SSD на TLC NAND Samsung 840 и Samsung 840 EVO, выпущенные гораздо раньше, предлагали куда лучшие характеристики. Иначе говоря, дело было не в типе памяти как таковом, а в отставании инженеров. А выпускаемые к тому моменту Samsung 850 EVO и вовсе явно продемонстрировали технологическую отсталость и Micron, и Toshiba, и других производителей и разработчиков: Samsung вовсю применяла флеш-память с вертикальной компоновкой ячеек (3D V-NAND).

Причем очень феерично прозвучало недавнее заявление Western Digital, которая после покупки SanDisk стала партнером Toshiba: было указано, что нет доверия флеш-памяти с вертикальной компоновкой ячеек, а потому в SSD она не применяется и сейчас, и не будет в дальнейшем.

450x254  36 KB. Big one: 1000x564  401 KB

Toshiba таких сенсационных заявлений не делает, но придерживается той же политики: 3D V-NAND (компания предпочитает использовать название «3D BiCS Flash») применяется только в картах памяти и прочих устройствах с гораздо более низкими требованиями к характеристикам качества, надежности и скорости. Вся ныне выпускаемая 32- и 48-слойная NAND используется только там.

У альянса Micron и Intel (IMFT) дела обстоят несколько более бодро: выпускаемая им 3D V-NAND достигла такого уровня технологической зрелости, что полностью пригодна для применения в SSD. Что IMFT и использует в полной мере: в свет выпущены не только Crucial MX300 и Intel 600p, но и ряд решений от компаний-партнеров – ADATA (XPG SX8000 и SU800) и Transcend (SSD230).

450x213  15 KB. Big one: 1544x732  94 KB
3D V-NAND Micron: столько оптимизма, что можно надеяться на SSD M.2 объемом 3.5 Тбайт.

Примечательно, но в вопросе выпуска своего собственного «первенца» Crucial MX300 компания Micron поверила лишь своему старому и проверенному партнеру Marvell и потому внутри новинки мы обнаружим контроллер Marvell 88SS1074 – новый, но уже известный рынку по таким накопителям с классической планарной памятью, как SanDisk X400, Kingston SSDNow UV400 и Plextor M7V.

428x283  224 KB

Crucial MX300 являются представителем семейства SATA SSD, выпущены в форм-факторах 2.5” 7 мм и M.2 2280, а линейка объемов стартует на отметке 275 Гбайт, заканчиваясь на 1 Тбайт для M.2 и 2 Тбайт – для 2.5” 7 мм. Модификация Crucial MX300 объемом 750 Гбайт стоит особняком: она выпущена первой, представлена только в версии 2.5” 7 мм, получила особое обозначение «Limited edition» и в ближайшее время должна быть снята с производства. При ее выпуске преследовались в первую очередь соображения имиджа, потому и выбран столь нестандартный объем, благо технически Marvell 88SS1074 допускает такое конфигурирование.

450x397  18 KB. Big one: 1147x1011  152 KB

Для всех модификаций указываются пиковые скорости линейных чтения и записи свыше 500 Мбайт/с, быстродействие до 92 тысяч IOPS на случайном мелкоблочном чтении (кроме модификации на 275 Гбайт с ее 55 тысяч IOPS) и 83 тысяч IOPS на случайной мелкоблочной записи (независимо от объема). Также для всех модификаций указывается наличие алгоритма Dynamic Write Acceleration (сокращенно DWA), который и обеспечивает столь высокие показатели чтения и записи для, в общем-то, довольно небыстрого типа памяти на модификациях небольшого объема. И тут просматривается странность: для объемов 1-2 Тбайт реализация DWA по идее уже не должна иметь смысла в силу достаточно большого количества кристаллов NAND в массиве.

Crucial MX300 275 Гбайт (CT275MX300SSD1) и Crucial MX300 750 Гбайт (CT525MX300SSD1)

Статус модели

Страница на сайте производителя: Crucial MX300 Solid State Drive.

Цены (на момент публикации):

  • В московской рознице – 5 200 рублей и 12 950 рублей;
  • Amazon – $79.99 / $169.99;
  • Newegg – $79.99 / $169.99;
  • ComputerUniverse – €63.45 / €145.29.

Упаковка и комплектация

Накопители поставляются в абсолютно стандартной упаковке, свойственной предыдущим поколениям SSD под маркой Crucial.

450x341  31 KB. Big one: 1500x1138  216 KB

Однако если всмотреться более внимательно, то некоторые отличия можно заметить уже между самими модификациями Crucial MX300: слегка отличается не только рисунок, но также у Crucial MX300 750 Гбайт указание объема пропечатано типографским способом сразу вместе с самой коробкой, а не впечатано в пустое место, как у других SSD Crucial. В том числе, у MX300 на 275 Гбайт. Даже в такой мелочи Micron подчеркнула статусность данной модификации.

В комплекте с накопителем присутствует специальная утолщающая рамка, позволяющая устанавливать Crucial MX3w00 в посадочные места, рассчитанные на высоту корпуса 9.5 мм.

450x404  34 KB. Big one: 1500x1347  237 KB

А под пластиковой формой-подложкой пользователь найдет карточку с лицензионным ключом к программе резервного копирования и переноса данных Acronis True Image.

Внешний осмотр

Визуально «лимитированный» и «обычный» MX300 также несколько отличаются между собой, внимательный глаз уловит разницу, например, в шрифтах.

450x285  26 KB. Big one: 1500x949  181 KB

Но в целом все стандартно: металлический корпус форм-фактора 2.5” 7 мм, собранный на защелках без применения винтов (что дополнительно подчеркивает бюджетность решения).

450x165  19 KB. Big one: 1500x551  147 KB

Этикетка, размещенная на донышке корпуса, несет на себе информацию о модели, объеме, пиковом уровне энергопотребления, серийном номере и заводской версии микропрограммы.

Внутренняя компоновка

А вот внутренняя конструкция способна удивить. В-первых, Micron не стала экономить на печатной плате в модификации на 750 Гбайт, в итоге внутри корпуса размещается полноразмерная версия оной, подавляющая часть которой попросту пустует.

450x192  32 KB. Big one: 1500x640  210 KB

Во-вторых, в обоих MX300 применяется печатная плата с двусторонним монтажом элементов, что также является нетипичным для бюджетного продукта. В-третьих, весь массив памяти в Crucial MX300 275 Гбайт – это две микросхемы. Еще два посадочных места не задействованы и, очевидно, используются при построении Crucial MX300 объемом 525 Гбайт.

450x191  27 KB. Big one: 1500x635  182 KB

Ну а в-четвертых, в глаза сразу бросается цепь конденсаторов, что также крайне редко встречается в продуктах бюджетного класса. Хотя тут нужно понимать: данная защита не ровня полноценной, реализуемой в серверных SSD. Здесь цепочка конденсаторов нацелена лишь на то, чтобы в случае неожиданного отключения питания микропрограмма успела внести необходимые изменения в таблицу ретранслятора и корректно сохранить ее, дабы пользователь, при определенном стечении обстоятельств, не увидел при последующем включении якобы абсолютно пустой накопитель, данные с которого вытащить окажется и вовсе невозможно. А вот за полную сохранность пользовательских данных, которые изменялись и записывались в момент сбоя, здесь никто не ручается.

«Сердцем» Crucial MX300 является изготовленный по 28-нм техпроцессу NAND-контроллер Marvell 88SS1074, построенный на базе двух ядер с ARMv5-архитектурой, работающих на частоте 400 МГц. С флеш-памятью данный контроллер может сообщаться по четырем каналам с поддержкой чередования до восьми устройств памяти на каждом канале и скоростью передачи данных до 400 мегатранзакций в секунду. Простой контроллер, ориентированный на построение бюджетных SSD, для чего в нем реализована поддержка TLC NAND, в том числе с вертикальной компоновкой, и коррекция ошибок LDCP.

Технологически каждый кристалл 3D V-NAND производства Micron имеет нестандартную в сравнении с обычной планарной NAND емкость 384 Гбит, или 48 Гбайт. Поэтому в основе Crucial MX300 275 Гбайт лежит массив из шести кристаллов, упакованных в две микросхемы и реальный его объем составляет 288 Гбайт. В Crucial MX300 750 Гбайт – 16 кристаллов и 768 Гбайт соответственно. При этом часть массива стандартно выделена в скрытый резерв, а сам объем указывается в десятичной системе (для указания объема используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). Поэтому в реальности пользователю MX300 750 Гбайт доступно лишь 698.64 Гбайт, а вот обладателю MX300 275 Гбайт достанется ровно 256 Гбайт. Волшебное число, надо сказать.

378x499  14 KB

Оставшимся объемом микропрограмма контроллера оперирует в служебных целях: для выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти и прочего.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • 4 вида Coffee Lake в Регарде
  • RX VEGA 56 - уже за 35 т.р.
  • Ситилинк - Скидки в день автомобилиста до 40%
  • GTX 1080 дорожают




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)