Gigabyte Radeon RX Vega 64
8Гб, HBM2
Цена 43'500 руб.
MSI GeForce GTX 1060
3GT OC
Цена 15'650 руб.
Intel Core i3 7350K
LGA 1151 OEM
Цена 10'900 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+2 за неделю, всего: 27024) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Coffee Lake - самая низкая цена вот здесь
  • RX VEGA 64 - дешевле 40 т.р.!
  • Ну ОЧЕНЬ дешевая GTX 1070 ASUS ROG STRIX
  • Академия Киберспорта - битва за 1 000 000 стартовала!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Обзор и тестирование SSD-накопителя Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт (RVD400-M22280-512G-A)

I.N. 01.10.2016 12:00 Страница: 1 из 7 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление

Вступление

От новинок скромных и зачастую разочаровывающих, вроде Intel 540s, мы перейдем к SSD более серьезного класса, благо таковые в этом году появляются, пусть и в малом ассортименте. С твердотельными накопителями с интерфейсом PCI-Express вообще пока как-то туго. Samsung еще в прошлом году представила свой 950 Pro и с тех пор спокойно почивает на лаврах, особо не напрягаясь – никакой альтернативы до последнего времени этому решению не было.

Micron замахнулась со своим Crucial Ballistics TX3, но отменила его выпуск в последний момент. Plextor, когда-то выпустившая первый массовый потребительский M.2 PCIe SSD Plextor M6e, также отменила свой M7e, лишь на днях анонсировав Plextor M8e. Kingston – публике обещается выпуск HyperX Predator NVMe со всей атрибутикой вроде PCI-E 3.0. Но это – потом. А сейчас – на днях выкатили на всеобщее обозрение старый HyperX Predator, который мы тестировали 16 месяцев назад, просто в новом объеме 960 Гбайт. Phison – тут и вовсе чудно: контроллер Phison E7 готов, он работает, но никакой массовой экспансии нет и в помине – это творение используется только в одном потребительском SSD не самой популярной, мягко говоря, торговой марки Zotac.

И только одна компания всерьез замахнулась на конкуренцию с Samsung 950 Pro. Имя ей – Toshiba. Ее творение появилось на свет совсем недавно, и даже происхождение его несколько туманно: и сама Toshiba активно и смело экспериментировала с различными контроллерами JMicron, SandForce, Marvell, и OCZ, которая была некоторое время назад приобретена Toshiba, также готовила свой контроллер под кодовым именем «JetStream». Но в исторических корнях пусть разбираются те, кому это интересно, а рядовому потребителю интересна сугубо практическая сторона: сможет ли Toshiba RD400 впечатлить показателями и составить конкуренцию широко разрекламированному Samsung 950 Pro?
Обзор и тестирование процессора AMD Athlon X4 845: настольный экскаватор

100x56  5 KB

  • Знакомство и нюансы разгона, тест восьми образцов;
  • Производительность в 2D и синтетических тестах;
  • Производительность в играх.

Тихо и без особой помпы AMD в конце февраля вывела в настольный сегмент новую процессорную микроархитектуру под кодовым именем «Excavator». Разберемся с этим процессором подробнее.

Перед тем, как приступить, сделаю небольшое отступление.
На самом деле тестовый образец оказался у меня еще в последних числах июня, но проведение тестов было решено отложить до того момента, пока не приедет заказанный Samsung 950 Pro 512 Гбайт. Именно он считается королем рынка и без сравнения с ним обзор Toshiba OCZ RD400 утратит большую часть своего практического смысла. Но жизнь накладывает свои ограничения, и в тот момент, когда Samsung 950 Pro приехал и стало возможным проведение тестов, мне самому из-за проблем личного характера пришлось полностью прекратить свою работу со статьями.
Приношу свои извинения компании Toshiba OCZ и своим постоянным читателям за такую задержку.

OCZ RevoDrive

OCZ. С этим именем у пользователей связано многое и разное. При этом – далеко не все является положительным: уровень брака в SSD-накопителях, производимых OCZ, стал притчей во языцех и до сих пор аукается компании, хотя она уже и самостоятельность утратила, став частью Toshiba, и ассортимент неоднократно обновила полностью (а на днях и сам контроллер Indilinx Barefoot 3 отправлен на покой).

Но вот что не отнять у OCZ, так этого, что именно эта компания первой выпустила на рынок серийные розничные SSD с интерфейсом PCI-Express. Не просто для галочки, как, например, ASUS с ее ASUS RAIDR Express, выпущенным в одной модификации на 240 Гбайт, а именно полноценный розничный продукт.

Если мне не изменяет память (дело более чем семилетней давности, тогда подобными SSD я еще не интересовался, ограничиваясь 2.5” и SATA), хронологически первой стала серия OCZ Z-Drive: массивная плата расширения с интерфейсом PCI-Express x8 в 2009 году. Конструкция была весьма своеобразна: на печатной плате был установлен RAID-контроллер с сопутствующей обвязкой и металлический кожух, в котором фиксировались еще две печатных плат, на которых размещались NAND-контроллеры и флеш-память (существовали версии OCZ Z-Drive с SLC и MLC-памятью). Причем уже тогда предлагались объемы вплоть до одного терабайта.

В скором времени последовала серия OCZ IBIS. Тоже весьма хитроумное решение: накопитель физически состоял из двух частей - отдельной платы PCI-Express x4 со специальным разъемом HDSL, к которую, посредством специального шлейфа, подключался сам накопитель, выполненным в форм-факторе 3.5” и устанавливаемый в соответствующий отсек. Были доступны порядка десятка модификаций в объемах от 100 до 960 Гбайт.

И, наконец, первые OCZ RevoDrive. Теперь это уже было более простое устройство, устанавливаемое в слот расширения PCI-Express. Но эта серия, также была не менее приметна в своей конструкции: на одной печатной плате физически размещались два отдельных SSD на базе SandForce SF-1222, объединенных в RAID-массив с помощью дополнительного контроллера. Обратите внимание: в роли последнего выступал Silicon Image 3124, который оснащался интерфейсом PCI-X, а не PCI-E. И для того, чтобы накопитель мог работать с шиной PCI-E, на печатную плату устанавливался еще и дополнительная микросхема-преобразователь Pericom PI7C9X130DNDE. Впечатляющая конструкция.

Но инженерам OCZ и этого показалось мало. В линейке RevoDrive в последующем появился конструктив под обозначением «X2», являвший собой «бутерброд» из двух таких печатных плат, собранных в единую конструкцию (в Лаборатории overclockers.ru, например, побывал OCZ RevoDrive 3 X2).

Затем последовали еще модернизации, обусловленные сменами контроллеров и флеш-памяти. Последний RevoDrive, выпущенный под торговой маркой OCZ и представленный в апреле 2014 года, OCZ RevoDrive 350 «принцип нестандартности» соблюдал неукоснительно: аппаратно это RAID-массив из нескольких независимых NAND-контроллеров LSI SandForce SF-2282 и массивами флеш-памяти, управляемый общим RAID-контроллером OCZ ICT-0262 (под этой маркировкой, предположительно, скрывался Marvell 88SE9548).

Но этот принцип не слишком целесообразен для полномасштабной конкуренции на рынке в экономическом плане, тут нужно создавать более простое и универсальное решение. А еще появился новый стандарт, допускавший создание очень компактных высокоскоростных SSD – M.2 (в девичестве – NGFF), начавший получать большое распространение, будучи установленным на многие материнские платы, а не только в мобильные устройства. Разместить что-либо подобное OCZ RevoDrive на печатной плате размерами 22 на 80 мм невозможно просто физически.

Компания OCZ начала разработку нового контроллера, получившего кодовое имя «JetStream», образцы которого начали в скором демонстрироваться на различных выставках, например, на CES2015. Разработка затянулась надолго, на некоторое время исчезли даже слухи об этом контроллере.

В июне 2015 года компания Toshiba, которая уже была собственником OCZ, продемонстрировала образцы накопителей линейки Toshiba XG3, выполненные в форм-факторе M.2 2280, и уже тогда было признано, что именно XG3 станет основой для будущего OCZ RevoDrive 400. Будущее наступало довольно долго: Toshiba OCZ RD400 был представлен почти через год – в конце мая 2016 года. Еще около полутора месяцев новинка добиралась до нашей розницы.

Toshiba OCZ RD400 поставляется в двух вариантах: только сам накопитель, и в комплектации с платой-адаптером для установки в слот PCI-Express. В последнем случае к названию накопителя прибавляется литера «A» (Toshiba OCZ RD400A). Предлагается четыре варианта объемов: 128, 256, 512 Гбайт и 1 Тбайт.

450x429  29 KB. Big one: 716x682  79 KB

Интересно, что самой скоростной модификацией является версия на 512 Гбайт. Версия на терабайт – чуть медленней. Срок фирменной гарантии составляет пять лет, но при этом Toshiba стандартно установила дополнительные ограничения: не более 74, 148, 296 и 592 Тбайт записанных данных в зависимости от объема накопителя.

Обзор Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт (RVD400-M22280-512G-A)


Статус модели

Страница на сайте производителя: Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт (RVD400-M22280-512G).

Цены (на момент публикации):

  • В московской рознице - (версия без адаптера отсутствует в продаже) / 24140 рублей;
  • На Amazon - $289.95 / $329.99;
  • На Newegg - $309.99 / $329.99;
  • На ComputerUniverse – €237.73 / €268.07.

Внешний осмотр

В коробке приобретатель такого варианта обнаружит форму из прозрачного пластика с информационными буклетами.

450x343  32 KB. Big one: 1500x1144  236 KB

Также в комплект вложена специальная укороченная планка, которая позволит устанавливать накопитель с адаптером HHL в низкопрофильные корпуса системных блоков.

450x338  44 KB. Big one: 1500x1128  334 KB

В наличии переходника-адаптера M.2>>PCI-E x4 (HHL) и есть принципиальное отличие решения Toshiba от Samsung 950 Pro: пользователь не будет вынужден искать и отдельно приобретать адаптер в том случае, если на имеющейся в его распоряжении материнской плате нет посадочного места M.2. Причем дело не только в удобстве одновременной покупки: существует несколько варианта исполнения таких переходников, основных среди которых два. Их основное отличие – в цепях питания уставленного в адаптер накопителя. Один тип – упрощенное, когда накопитель получает все необходимые ему напряжения напрямую с разъема PCI-E. Второй вариант более сложный, при котором питание фильтруется и дополнительно стабилизируется, накопитель защищается от наводок и помех, возникающих при работе других карт расширения, установленных в соседние слоты (например, видеокарты). В комплекте с Toshiba OCZ RD400A предлагается именно второй.

450x301  29 KB. Big one: 1500x1004  193 KB

За такое «удовольствие» Toshiba предлагает доплатить ровно 20 долларов, что вполне адекватно реалиям: если прочесать наиболее популярные торговые площадки eBay и Aliexpress, то можно обнаружить, что именно такие деньги и стоит подобный адаптер, если приобретать его отдельно. Более дешевые варианты с разбросом цен начиная от примерно $4 относятся к типу с упрощенным питанием.

Есть ли смысл пытаться сэкономить? Ответить на этот вопрос не так просто: на самом деле все зависит от качества исполнения материнской платы, с которой предполагается эксплуатировать накопитель. По своему опыту и результатам практических экспериментов в силу моих возможностей и доступа к различным комплектующим, могу отметить, что в большинстве случаев проблем не возникает. Конкретные наименования я не назову: даже две материнских платы одной модели из одной партии могут работать нормально, а третья – накопитель может пропадать из системы. Поэтому риск имеется всегда и к этому нужно быть готовым.

450x401  26 KB. Big one: 1500x1335  164 KB

Отметим, что Toshiba никак не возражает против разбора RD400A: здесь не применяется никаких пломб, нарушение которых лишает накопитель фирменной гарантии.

450x417  18 KB. Big one: 1500x1389  136 KB

Таким образом, при необходимости накопитель можно снять с адаптера и установить в материнскую плату.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • 4 вида Coffee Lake в Регарде
  • RX VEGA 56 - уже за 35 т.р.
  • Ситилинк - Скидки в день автомобилиста до 40%
  • GTX 1080 дорожают




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)