Intel Core i3 8100 box
3.6 ГГц, Coffee Lake
Цена 8'750 руб.
Thermaltake Core P3
Midi-Tower, без БП
Цена 6'310 руб.
ASUS GeForce GTX 1070
DUAL-GTX1070-8G
Цена 37'300 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+1 за неделю, всего: 27031) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Комп за 429 000р - HP OMEN - смотри характеристики
  • IPhone 6 - беспощадный слив в Ситилинке! №1 в Топ 100 товаров
  • GTX 1080 MSI GAMING X TRIO - суперзверь плата в XPERT.RU

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon RX 460

Дмитрий Владимирович 09.08.2016 18:00 Страница: 6 из 6 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Rise of the Tomb Raider

Настройки:

  • Разрешение – 1920 х 1080, 2560 x 1440;
  • Версия – Dx12;
  • Сглаживание – FXAA;
  • Предустановка – очень высокая;
  • Качество текстур – очень высокое;
  • Анизотропная фильтрация – 16х;
  • Качество теней – высокое;
  • Мягкие тени от солнца – высокие;
  • Глубина резкости – очень высокая;
  • Детализация – очень высокая;
  • Динамическая листва – высокая;
  • HBAO+;
  • PureHair – включено;
  • Качество отражения света – обычный;
  • Размытие по краям экрана;
  • Размытие при движении;
  • Bloom-эффект;
  • Тесселяция;
  • Отражения пространства экрана;
  • Блики объектива;
  • Эффект экрана;
  • Зернистое изображение.

Кадры/с

Мин.|Средн.
1920 x 1080


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

2560 x 1440


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3DMark

Настройки:

  • Предустановки – Fire Strike Ultra, Fire Strike Extreme, Fire Strike.

Графические баллы


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Среднее количество кадров

Модель
Средн. к/с
Средн. к/с
1920
Средн. к/с
2560
Radeon R9 Fury X
81.4
93.6
69.3
Radeon RX 480
61.6
72.6
50.5
Radeon RX 470
53.5
63.1
43.8
Radeon RX 460
30.5
36.5
24.5
Radeon R9 390
63.7
73.5
54.0
Radeon R9 380X
46.3
54.4
38.1
Radeon R7 370
29.8
35.1
24.5
GeForce GTX 1080
115.8
136.4
95.1
GeForce GTX 1070
95.8
113.7
77.9
GeForce GTX 1060
70.6
84.2
56.9
GeForce GTX 980 Ti
89.6
105.9
73.4
GeForce GTX 980
71.2
84.7
57.6
GeForce GTX 960
38.1
45.6
30.5
GeForce GTX 950
32.0
38.5
25.5
Radeon R9 Fury X OC
84.4
97.3
71.6
Radeon RX 480 OC
67.1
78.7
55.4
Radeon RX 470 OC
62.1
73.2
50.9
Radeon RX 460 OC
32.9
39.0
26.8
Radeon R7 370 OC
32.9
38.7
27.1
GeForce GTX 1080 OC
121.8
142.5
101.1
GeForce GTX 1070 OC
105.1
124.4
85.7
GeForce GTX 1060 OC
79.0
94.1
64.0
GeForce GTX 960 OC
44.2
53.2
35.1
GeForce GTX 950 OC
42.1
50.8
33.3

Чтобы понять, какую производительность считать приемлемой, стоит выяснить, на что необходимо обращать внимание. Стендовый набор игр и настроек выбран с учетом корректности сравнения всех участников, от начальных моделей до самых дорогих.

Условно степень сложности отрисовки сцен в играх можно разделить на:

  • Минимальное качество;
  • Минимально среднее;
  • Среднее;
  • Среднее максимальное;
  • Максимальное;
  • Ультра.

Данный тест проводился с настройками «Ультра». Необходимо заметить, что чем выше качество, тем в большей степени результат зависит от видеокарты, а не от системы в целом.

По этой причине даже 30 кадров в секунду условно можно считать минимальным порогом для вхождения в группу видеокарт, подходящих для большинства игр. Отметим, что из-за нестабильных курсов валют стоимость кадров в секунду оценивается в долларах и по рекомендованной в день анонса цене.

Средний FPS для видеокарт стоимостью до $300, исходя из двух разрешений (1920 х 1080 и 2560 x 1440).

455x600  20 KB

А теперь представим итоги в виде таблицы, в которой результаты тестов (к/с) будут объединены со стоимостью видеокарт, а также их энергопотреблением. В сумме это даст некий рейтинг привлекательности: чем больше уровень производительности и меньше цена с энергопотреблением, тем выше позиция у модели. Баллы складываются из следующих составляющих: скорости (50%), стоимости (30%) и энергопотребления (20%).

Рейтинг привлекательности в двух разрешениях (1920 х 1080 и 2560 x 1440).

455x600  13 KB

Заключение

На данный момент в сегменте графических ускорителей складывается интересная ситуация. У AMD Radeon RX 460 нет прямых конкурентов, а значит, она будет уверенно чувствовать себя на рынке. И по совокупности тестов можно сказать, что графический процессор Baffin способен стать лидером в своем классе. Новинка получилась эффективной (в зависимости от производителя может быть как с внешним питанием, так и без), с хорошим запасом разгона (до 1350 МГц) и доступным ценником.

В первую очередь на рынок выйдут видеокарты Radeon RX 460, несущие на борту 4 Гбайта видеопамяти, стоимостью около 10 000 рублей, чуть позже появятся версии с 2 Гбайтами по цене 8 000 рублей. А после спада ажиотажа следует ожидать снижения цен. Приятно, что компании AMD удалось войти в верхнюю группу рейтинга привлекательности, ничем не уступив решениям Nvidia.

Rasamaha (Дмитрий Владимирович)


Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:

  • Компании AMD за предоставленную на тестирование видеокарту AMD Radeon RX 460.
  • А также лично donnerjack.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • iPhone 7 - распродажа в Ситилинке. Смотри цену!
  • Рюкзак виртуальной реальности - ты о нем мечтал 10 лет назад




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)