Обзор Dual Boot-планшета Chuwi HiBook: «трансформер» с поддержкой Android и Windows (страница 3)
реклама
Тест дисплея Chuwi HiBook
Экран планшета получил разрешение 1920 х 1200, пропорции сторон – 16:10, плотность пикселей – 224 ppi. При использовании аппарата с комфортного расстояния отдельных пикселей или ступенчатости наклонных линий не видно.
Дисплей выполнен по технологии IPS, с воздушным промежутком между экраном и сенсорным слоем. Такая конструкция вдвое увеличивает количество отражающих слоев в дисплее, из-за чего работа с ним в условиях высокого внешнего освещения не слишком комфортна. Технология OGS (без воздушного промежутка между слоями) в нашем планшете не применена (вероятно, чтобы не повышать стоимость устройства).
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
реклама
При поворотах на 45 градусов яркость уменьшилась примерно в полтора раза, что для IPS-экранов считается небольшой величиной. При таких поворотах паразитные оттенки почти не появляются, и контрастность падает не сильно.
При диагональных поворотах на всех IPS-экранах контрастность падает сильнее и появляется заметная паразитная засветка (glow-эффект), не стал исключением и герой обзора:
Правда, вряд ли кто будет смотреть на экран под таким углом зрения.
Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:
Тест на равномерность черного поля в данном случае заслуживает особо пристального внимания:
реклама
На черном экране присутствует несколько узких областей с повышенной засветкой вблизи углов планшета (кроме правого нижнего). Это несущественная проблема, ведь ее можно заметить только на абсолютно черном поле или на изображениях с очень темным фоном.
Но, кроме небольшого повышения засветки по углам, на экране можно обнаружить еще и «битый» пиксель. Он не полностью битый, у него находится в состоянии постоянного свечения только синий субпиксель.. На изображениях со средним уровнем яркости и более он «растворяется». Конечно, это дефект данного конкретного экземпляра, но приходится констатировать, что недостатки времен первоначального освоения жидкокристаллических дисплеев изжиты не полностью.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках экрана. Посмотрим на гамма-кривые:
Все три кривые почти совпали между собой, но, к сожалению, очень сильно ушли от нормативной кривой («просели» ниже нее). Такой характер гамма-кривой в итоге приводит к понижению контрастности изображения в области темных тонов, и к повышению в области светлых. То есть, градации яркости в области темных тонов будут менее различимы.
Эту проблему можно легко исправить в системе Windows благодаря настройкам параметра «Гамма» в стандартных драйверах графики:
Оптимально положение настройки «Гамма» около 1.2 (но это действительно только для тестируемого экземпляра планшета). К сожалению, в системе Android аналогичных настроек не предусмотрено.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Кривая красного цвета упала ощутимо ниже нормы, особенно в области высоких значений яркости.
График цветовой температуры:
Недостаток красного закономерно привел к завышенной цветовой температуре. Изображение, действительно, при нейтральных настройках выглядит «прохладным».
Теоретически эту проблему тоже можно поправить в настройках графического драйвера Windows, но практически это сделать сложно из-за слишком грубой «цены деления» в настройках яркости и контрастности отдельных цветов. При таких умеренных расхождениях со стандартом, как в тестируемом планшете, лучше эти настройки не трогать, а оставить «как есть».
реклама
Следующая картина – цветовой охват:
Цветовой охват очень близок к стандарту sRGB. По этому пункту измерений нет никаких претензий.
Но картина замера по точкам серого клина, аналогично цветовой температуре, оказалась не идеальна:
Все поголовно точки серого клина вылетели за границу большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки, хоть и в небольших размерах, присутствуют.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице (система Android):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрастность во всем диапазоне чуть выше 1000, это очень хороший результат. Уровень предельной яркости (264 cd/m2) не слишком велик, и в сочетании с двухслойной технологией дисплея с воздушным промежутком между слоями это снижает возможность комфортно пользоваться планшетом на прямом солнечном свете. Лучше уйти в тень. Минимальное значение (37 cd/m2) яркости комфортно для работы с планшетом в полной темноте. В системе Windows максимальное и минимальное значения яркости несколько другие – 218 и 26 cd/m2, но принципиально это ничего не меняет.
Автоматическая регулировка яркости работает корректно и поддерживает комфортный уровень для чтения или работы в интернете. Для просмотра фотографий или фильмов желательно перейти в режим ручной настройки и установить более высокое значение яркости.
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Сенсор распознает одновременно до десяти касаний, как это обычно и делается для крупных дисплеев:
Что касается отзывчивости тачскрина, то она на нормальном уровне, желательны не легкие, а достаточно уверенные касания, но никакого насилия при этом не требуется.
Олеофобное (жироотталкивающее) покрытие экрана оценить сложно, так как на экран была наклеена в заводских условиях защитная пленка. Эта пленка, если и получила какое-либо покрытие, то не очень эффективное: отпечатки пальцев накапливались быстро и стирались не элементарно.
Общий итог по качеству дисплея – хороший, хотя и с некоторыми замечаниями. Экран обеспечивает хорошую цветопередачу и высокую контрастность, а также возможность ручных настроек параметров (к сожалению, только в Windows). Неточная заводская настройка гамма-кривой и наличие воздушного промежутка между слоями дисплея не дают возможности ему претендовать на звание «отличного».
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила