Обзор и тестирование блока питания AcBel iPower 85 650W (страница 3)
реклама
Средняя нагрузка – 300 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При средней нагрузке все «бронзовые» блоки демонстрируют КПД на уровне ~85-86%.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
iPower 85 допускает очень небольшую просадку напряжения на линии 12 В – этот результат оказывается как раз в середине нашего списка.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентилятора БП AcBel практически не изменилась, так что на общем фоне он смотрится даже лучше, чем в предыдущем режиме.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
То же касается и уровня шума.
Высокая нагрузка – 550 Вт.
реклама
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Показатель КПД большинства «бронзовых» блоков снижается до 83-84%. Модель AcBel не отстает от конкурентов.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь тестируемый блок питания не показывает каких-то «заоблачных» результатов, но обходит многих соперников. Таким образом, качество стабилизации можно признать «достаточным».
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При этом уровне нагрузки iPower 85 резко увеличивает скорость вращения крыльчатки вентилятора.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Именно здесь мы наблюдаем ключевое различие между разными «бронзовыми» моделями в списке. Так, XFX Pro 650W и Fractal Design Integra M 650W тоже заметно разогнали вентиляторы, а вот Thermaltake TR2 650W Bronze и AeroCool Hero 675W работают почти так же тихо, как и при минимальной нагрузке. В этом плане они схожи с более дорогими «золотыми» БП.
Заключение
Начнем с краткого перечисления плюсов и минусов рассмотренного блока.
реклама
AcBel iPower 85 650W
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Достаточная мощность;
- Высокий показатель КПД (для устройства этого класса – 83-88%);
- Низкий уровень шума при нагрузке до 400 Вт (до 42 дБ);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Стандартная размерность блока (условный плюс на фоне конкурентов, среди которых немало БП с увеличенной длиной корпуса).
Минусы:
- Заметный рост уровня шума при нагрузке более 400 Вт.
Может не устроить:
- Линия 12 В поделена на три виртуальных канала с ограничением по мощности, что может вызвать сложности при сборке «прожорливых» систем.
Качество стабилизации мы решили не относить ни к плюсам, ни к минусам – как уже отмечалось выше, его можно признать «достаточным».
Что же получается в «сухом остатке»? Перед нами модель среднего класса с высоким КПД и неплохим качеством стабилизации. Пожалуй, единственным недостатком можно счесть только ухудшение шумовых характеристик при нагрузке более 400 Вт. В этом плане продукт AcBel уступает некоторым моделям сходного класса, которые лучше подходят для «прожорливой» системы с парой видеокарт. В нашем списке есть сразу несколько таких БП, выпущенных под брендами AeroCool и Thermaltake.
Однако в «типичной» игровой системе с одиночным ускорителем iPower 85 способен проявить себя с лучшей стороны, ведь потребление таких ПК очень редко достигает 400 Вт (типичный уровень – около 250 Вт при использовании видеокарты среднего класса, и 300-350 Вт с флагманским ускорителем). Следовательно, его можно рекомендовать читателям, выбирающим БП с существенным запасом по мощности.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование блок питания AcBel iPower 85 650W.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила