Обзор и тестирование SSD-накопителя Kingston SSDNow UV400 объемом 480 Гбайт (SUV400S37/480G): Marvell, но без потрясения устоев (страница 7)
реклама
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Интересные наблюдения фиксируются, если контролировать уровень энергопотребления SSD на операциях записи: в ходе всего процесса при достаточно стабильных 0.59-0.60 А сила тока, потребляемого устройством, изредка падает до 0.20 А. После завершения перезаписи всего объема накопитель еще 45 секунд проявляет внутреннюю активность – таким образом осуществляется консолидация данных, записанных в SLC-режиме.
Пользователям ноутбуков стоит быть внимательней: Kingston SSDNow UV400 не реагирует на наличие команды DIPM в системе – его энергопотребление никак не меняется. К сожалению, новинка Kingston на данный момент не поддерживает режим DevSleep. Возможно, это будет исправлено в последующих обновлениях прошивки.
реклама
Заключение
Когда я писал новостную заметку, посвященную Kingston SSDNow UV400, а затем забирал образец у представителя Kingston, у меня теплилась надежда, что перед нами еще один потенциальный хит 2016 года в бюджетном классе, представитель сегмента высокоскоростных решений на базе TLC NAND.
К сожалению, надеждам не было суждено сбыться – герой обзора показал себя решением класса «типичный бюджетник». Почему-то навязчиво вспоминается Kingston SSDNow V310 960 Гбайт, но если там деваться было некуда – таковы были ограничения самого контроллера Phison S8, который не был приспособлен к работе с емкими массивами флеш-памяти, да еще на кристаллах NAND повышенной плотности, то здесь-то что? Особенно если вспомнить Plextor M7V.
Сам накопитель неплох, но в части показателей попросту не дотягивает до конкурентов, а потому успех ждет его лишь в одном случае – при низкой цене. Собственно, на этом Kingston уже и играет: на данный момент Kingston SSDNow UV400, только поступив в продажу, является одним из самых дешевых решений, оказываясь на одном уровне с различными предложениями демпингующей ADATA с ее Premier SP550 и брендов третьего-четвертого эшелонов вроде TEAM Group, Intenso, Silicon Power и прочих.
При этом сильной стороной Kingston SSDNow UV400, отличающей его от всех перечисленных выше, являются три немаловажных факта: достаточно предсказуемая аппаратная платформа, известный гарантированный ресурс и фирменная гарантийная поддержка.
Выражаем благодарность:
- Компании Kingston за предоставленный на тестирование накопитель Kingston SSDNow UV400 480 Гбайт.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила