Обзор android-смартфона Homtom HT3 Pro: доступный аппарат на каждый день (страница 3)
реклама
Тест дисплея Homtom HT3 Pro
Дисплей смартфона имеет разрешение 1280 х 720 (HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 294 ppi. Плотность пикселей высокая, увидеть отдельные пиксели можно только с помощью увеличительного стекла.
Дисплей выполнен по технологии IPS, с воздушным промежутком между экраном и сенсорным слоем. Такая конструкция вдвое увеличивает количество отражающих слоев в дисплее, из-за чего работа с ним в условиях высокого внешнего освещения не слишком комфортна.
Но, с другой стороны, это укладывается в рамки бюджетной концепции: ремонт такого дисплея тоже дешевле, чем у телефонов без воздушного промежутка между слоями (технология OGS – One Glass Solution). Это связано с тем, что если уронить телефон с «бюджетной» конструкцией дисплея, то разбивается обычно не весь дисплей, а только его внешняя поверхность (сенсорный слой). Его замена – дешевле, чем замена всего дисплея.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
реклама
Получившаяся картина типична: при поворотах на 45 градусов яркость уменьшилась примерно в 1.7 раза. Это нормальная величина для IPS-экранов и придраться тут не к чему. При таких поворотах паразитные оттенки почти не появляются, и контрастность падает не сильно.
При диагональных наклонах контрастность падает сильнее и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. В нашем случае эти эффекты не приобретают чрезмерных размеров, потери цветов не наступает:
Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:
Заметен холодноватый оттенок белого поля, но это мы еще обсудим ниже, когда увидим график цветовой температуры.
Тест на равномерность черного поля пройден тоже хорошо:
реклама
Имеются несколько слабовыраженных областей с повышенной засветкой, которые абсолютно не заметны на реальных изображениях.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках экрана. Посмотрим на гамма-кривые:
Графики не очень совпали с нормативной кривой, но вряд ли расхождение будет критичным.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Кривая синего цвета прошла слегка выше нормы, а кривая красного цвета – ниже.
График цветовой температуры:
Избыток синего и недостаток красного закономерно выразились в завышенной цветовой температуре. Как следствие, «холодноватые» тона изображения заметны даже «невооруженным глазом».
Но эта проблема поправима, поскольку в смартфоне в разделе «Настройки -> Экран» есть утилита MiraVision, которая позволяет подстроить цветовую температуру и некоторые другие параметры так, как это удобно пользователю:
Конечно, таким способом можно подстроить только небольшие отклонения, как в нашем случае.
Следующая картина - цветовой охват:
реклама
Цветовой охват получился с небольшим смещением относительно стандарта sRGB. Визуально какой-либо недонасыщенности или перенасыщенности цветов не заметно.
Картина замера по точкам серого клина, аналогично цветовой температуре, оказалась не идеальна:
Все поголовно точки серого клина вылетели за границу большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10.
Но и исправить эту проблему можно той же настройкой, что и цветовую температуру. Хотя, лучше бы это все сделали на заводе-изготовителе.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрастность во всем диапазоне колеблется около 1000, это очень высокий результат.
Уровень предельной яркости (375 cd/m2) не слишком велик, и, в сочетании со старомодной технологией дисплея с воздушным промежутком между слоями, это снижает возможности комфортно пользоваться смартфоном на прямом солнечном свете. В принципе, пользование при солнечном свете возможно. Например, в процессе тестовой фотосъемки изображение на экране было различимым. Но если нет острой необходимости, лучше для работы с этим смартфоном уйти в тень.
Автоматическая регулировка яркости работала достаточно корректно. В процессе испытаний мне не приходилось переходить на ручное управление, за исключением тех случаев, когда этого требовали сами испытания.
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Тачскрин распознает одновременно до пяти касаний:
Для экрана такого размера распознавания пяти касаний вполне достаточно. Что же касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне, для управления достаточно даже легких касаний.
Об олеофобном (жироотталкивающем) покрытии экрана что-либо сказать сложно, так как на экран была наклеена в заводских условиях защитная пленка. У пленки олеофобное покрытие было не слишком качественным – отпечатки пальцев медленно, но верно накапливались, а стирались с усилием.
Общий итог по качеству дисплея – хороший, без претензии на звание «отличного». Экран имеет хорошую цветопередачу и высокую контрастность, а также возможность ручных настроек параметров. К сожалению, не слишком высокая яркость и наличие воздушного промежутка между слоями дисплея затрудняют работу при высоком внешнем освещении.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила