Сводное тестирование четырех поколений процессоров Intel в актуальных играх (страница 4)

Watch Dogs (Паркер сквер)

• Версия 1.06.329.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание - FXAA.
• Качество текстур - ультра высокое.
• Уровень детализации - ультра высокий.
• Качество теней - ультра высокое.
• Качество отражений - ультра высокое.
• Сложное затенение - HBAO+ высокое.
• Качество воды - ультра высокое.
• Качество шейдеров - высокое.
• Размытие - включено.
• Глубина резкости - включена.

XCOM 2 (Спасательная операция)

• Версия 1.0.0.53767.
• DirectX 11.
• Сглаживание - FXAA.
• Фильтрация текстур - анизотропная Х16.
• Отраженный свет - SSAO.
• Декали - все включены.
• Тени - все включены.
• Качество теней - максимально высокое.
• Детализация текстур - максимально высокая.
• Глубина резкости - боке.
• Прозрачность высокого разрешения - включена.
• Пересвет - включен.
• Грязь на линзе - включена.
• Подповерхностное рассеивание - включено.
• Отражения - включены.

Среднегеометрические результаты процессоров в десяти играх

Заключение

Подведение итогов данного тестирования начнем со сравнения производительности всех участников.

При номинальном режиме работы:

• Core i7-5775C @ 3300 МГц в паритете с Core i7-6700K @ 4000 МГц;
• Core i7-5775C @ 3300 МГц в паритете с Core i7-4790K @ 4000 МГц;
• Core i7-5775C @ 3300 МГц быстрее Core i7-4770K @ 3500 МГц на 9% - 10%;
• Core i7-5775C @ 3300 МГц быстрее Core i7-3770К @ 3500 МГц на 13%;
• Core i7-5775C @ 3300 МГц быстрее Core i7-2600К @ 3400 МГц на 16% – 17%;


• Core i5-5675C @ 3100 МГц в паритете с Core i5-6600K @ 3500 МГц;
• Core i5-5675C @ 3100 МГц быстрее Core i5-4690K @ 3500 МГц на 6%;
• Core i5-5675C @ 3100 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 9% - 10%;
• Core i5-5675C @ 3100 МГц быстрее Core i5-3570К @ 3400 МГц на 12%;
• Core i5-5675C @ 3100 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 15% – 16%.

После разгона:

• Core i7-5775C @ 4200 МГц в паритете с Core i7-6700K @ 4600 МГц;
• Core i7-5775C @ 4200 МГц быстрее Core i7-4790K @ 4700 МГц на 3% - 4%;
• Core i7-5775C @ 4200 МГц быстрее Core i7-4770K @ 4500 МГц на 7%;
• Core i7-5775C @ 4200 МГц быстрее Core i7-3770К @ 4600 МГц на 7%;
• Core i7-5775C @ 4200 МГц быстрее Core i7-2600К @ 5000 МГц на 7%;


• Core i5-5675C @ 4200 МГц быстрее Core i5-4690K @ 4700 МГц на 3% - 4%;
• Core i5-5675C @ 4200 МГц быстрее Core i5-6600K @ 4500 МГц на 3% - 4%;
• Core i5-5675C @ 4200 МГц быстрее Core i5-4670K @ 4500 МГц на 7% - 8%;
• Core i5-5675C @ 4200 МГц быстрее Core i5-3570К @ 4600 МГц на 7% - 8%;
• Core i5-5675C @ 4200 МГц быстрее Core i5-2500К @ 5000 МГц на 7% – 8%.

По диаграммам видно, что в штатном режиме работы процессоры Core i7-5775C и Core i5-5675C опередили своих предшественников пятилетней давности на 15-17%. После разгона разрыв между ними уменьшился до 7-8%, что логично, поскольку разница в тактовых частотах CPU стала существенно меньше.

По итогам тестов можно констатировать факт: за прошедшие пять лет компания Intel внесла большие изменения в микроархитектуру своих процессоров Core i7/i5, однако это привело лишь к минимальному росту их производительности. Налицо застой в старшем сегменте ЦП для игровых компьютеров.

Тем не менее, есть надежда на то, что в обозримом будущем компании AMD с новыми процессорами, основанными на архитектуре Zen, удастся потеснить своего оппонента с пьедестала. Это послужит катализатором для нового витка «гонки вооружений» и, как следствие, приведет к более активному росту производительности CPU, чем тот, который мы наблюдаем последние пять лет.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.