Обзор Xiaomi Redmi Note 3: эталон недорогого android-«планшетофона» для энтузиастов? (страница 3)
реклама
Тест дисплея Xiaomi Redmi Note 3
Разрешение экрана тестируемой модели – 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон – 16:9, плотность пикселей – 401 ppi. Последний показатель высокий, отдельные пиксели можно увидеть только с помощью увеличительного стекла.
Дисплей выполнен по традиционной в наше время технологии IPS, которая дает очень хорошее качество картинки при условии добросовестного исполнения технологии. Сейчас разберемся, как обстоят дела с этим у нашего героя.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
реклама
Картина получилась характерной для экранов, выполненных по технологии IPS. При поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшилась примерно в 1.3 – 1.4 раза. Можно сказать, что дисплей ведет себя несколько лучше, чем «среднестатистический IPS».
Диагональные же наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. Эти эффекты проявляются и у нашего героя, но опять же, в меньшей степени, чем у «среднестатистического» смартфона с IPS-экраном:
Тест на равномерность белого поля пройден хорошо, но с небольшим уходом левой стороны в область «холодных» оттенков:
Тест на равномерность черного поля завершен без особых нареканий. Правда, черное поле при этом оказалось не черным или серым, а серо-синим (что, впрочем, не критично); и есть небольшие повышения засветки в районе левой стороны по углам, а также вблизи правого угла верхней стороны:
Это повышение засветки очень слабое и заметно только при выводе на экран абсолютно черной картинки.
реклама
Далее переходим к инструментальным тестам, которые проводились при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые получились с отклонениями от стандарта, но в пределах приличий.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Колебания графиков в рабочей области (>15% white) небольшие и укладываются в этой области в плюс-минус 10%. Хороший результат.
График цветовой температуры:
Цветовая температура оказалась чуть завышенной относительно номинала (6500K), но прохладный оттенок изображения вряд ли будет заметен.
Следующая картина – цветовой охват:
Отличие цветового охвата от стандарта sRGB находится на приемлемом уровне. Пользователя не будет беспокоить недостаток или избыток цветовой насыщенности.
Да и картина замера по точкам серого клина на приемлемом уровне:
реклама
Большинство точек серого клина легли внутри большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки вряд ли будут заметны.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрастность во всем диапазоне, кроме первого измерения, выше 1000. Очень хороший результат! Что касается первого измерения (верхняя строка таблицы), то его целесообразно из рассмотрения исключить, так как яркость черного поля настолько мала, что калибратор смог замерить ее только с одной значащей цифрой; и ни о какой точности не может быть и речи.
Уровень предельной яркости достаточной величины. Благодаря достаточной яркости и примененной технологии OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью) можно работать со смартфоном в условиях высокого внешнего освещения, вплоть до прямого солнечного света: тексты и изображения сохраняют разборчивость.
Минимальный же уровень белого таков, что и в условиях полной темноты можно настроить комфортный уровень яркости, не «слепящий» глаза. Но лучше это поручить автоматике настройки яркости, которая в этом смартфоне работает вполне корректно.
Олеофобное (жироотталкивающее) покрытие экрана наличествует, хотя и не высшего класса. Следы от пальцев на экране пусть и ненавязчиво, но появляются; зато стираются они легко.
Проверим далее, на что способен тачскрин. Сенсор распознает одновременно до десяти касаний:
Лично я с трудом смог разместить на таком экране десять пальцев, но, может быть, у кого-то это будет получаться лучше. Что касается отзывчивости тачскрина, то она на стандартном уровне – желательны не легкие, а достаточно уверенные касания.
Общий итог по качеству дисплея – он получился пусть и не идеальным, но очень хорошим. Такой экран не стыдно бы выглядел и в каком-нибудь дорогущем флагмане.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила