Обзор android-смартфона Moto X Force: ударопрочный флагман (страница 8)
реклама
Камера Moto X Force
Разрешение тыловой камеры – 21.0 Мпикс. Показатель приличный, хотя и не рекордный. Тип камеры – Sony IMX230, размер матрицы – 7.5 мм по диагонали (1/2.4 в условных единицах, принятых в фотографии).
Перед тестами немного коснемся теории вопроса в связи с особенностями камер мобильных телефонов. Что нужно для повышения качества (четкости) снимка при сильном освещении? Само собой, увеличение количества пикселей на картинке (если условно считаем оптику «идеальной»). Чем их больше, тем четче будет изображение.
Совсем другое дело – при слабом освещении. Ограничителем четкости снимка выступает уже не количество пикселей, а влияние шумов, точнее – соотношение сигнал/шум. Чем меньше по размерам пиксель изображения, тем меньше на него падает света, и тем меньше сигнал. А матрицы смартфонов как раз и отличаются малым размером точек. И чем больше мегапикселей в матрице, тем меньше по размерам отдельный пиксель, и тем больше он «шумит».
реклама
Один из путей борьбы с этим явлением – объединение нескольких пикселей в один. Например, компания ASUS делает это программно (технология PixelMaster), объединяя четыре пикселя в один. В результате яркость увеличивается, шумы падают, но и разрешение снижено в четыре раза.
Итак, в соответствии с приведенными тезисами мы можем ожидать от нашей 21.0-мегапиксельной камеры хороших снимков днем и не очень хороших – ночью. Данную теорию стоит проверить тестовыми снимками.
Производитель смартфона установил в нем собственное приложение для камеры. В тех обзорах Moto X Force, которые уже вышли в интернете, его неоднократно критиковали за нестандартный интерфейс: непонятно, где находятся настройки, нет кнопки для съемки и прочее.
Позволю себе с этой критикой не согласиться. При первом запуске фото-приложения оно подробно рассказывает, что и как работает; и даже показывает, откуда «вытягивать» настройки, а откуда – галерею. На скриншоте выше зелеными стрелками наглядно показано, что настройки «извлекаются» из левого края, а галерея сделанных снимков – из правого.
Меню с «вытянутыми» из-под края настройками выглядит так:
реклама
А собственно фотосъемка без кнопки съемки производится просто прикосновением к любой части экрана. В общем, все эти инструкции смартфон пользователю предоставляет, надо лишь при их показе один раз прочесть, а не нажимать кнопку «ОК» не глядя.
Из реальных недостатков можно отметить лишь малые возможности ручной настройки параметров. И напоследок – если кому-то очень не понравится оригинальное приложение производителя, можно поставить любое стороннее, благо их в магазине Google Play достаточно. Вот так выглядит одна из сторонних программ, установленная на смартфон:
После этих несколько утомительных предисловий приступаем наконец-то к тестовым снимкам.
Тест камеры Moto X Force
Начнем с самого скучного, со съемки таблицы. Тестовая таблица при естественном освещении (ISO 50 – минимальное):
Качество снимка очень хорошее, потеря четкости у краев небольшая (но она есть, ее не может не быть). У края заметно и небольшое падение контрастности (черные линии у краев не такие черные, как в центре). Шарпинг и шумодав работают очень аккуратно и не выдают своего присутствия.
Далее – тестовая таблица при искусственном освещении (ISO 250):
На этом снимке заметен рост шумов и падение четкости, но они не принимают критических размеров.
Тестовая таблица при слабом освещении (ISO 2000):
реклама
Вот тут-то и наступил «момент истины». Шумов более чем достаточно, четкость упала. Кроме этих бед, при фотосъемке еще и автофокус работал здесь с ошибками, только одна из четырех попыток увенчалась относительным успехом (именно она и представлена).
Тестовая таблица при съемке со вспышкой (ISO 50):
В таком режиме уровень шумов уменьшился; а четкость аналогичным образом повысилась. Равномерность освещения кадра вспышкой на хорошем уровне, падение яркости к краям умеренное.
Теперь приведем еще одну серию «скучных» кадров – предметная съемка («натюрморт»). Съемка в естественном рассеянном свете (ISO 50):
Качество фотографии очень хорошее, надписи на банкнотах, нанесенные даже самым мелким шрифтом, легко читаемы.
Съемка при искусственном освещении (ISO 160):
Этот снимок чуть менее четкий, но смотрится все еще прилично. Надписи мелким шрифтом на банкнотах по-прежнему читабельны, но уже с некоторым трудом.
Съемка со вспышкой (ISO 100):
И со вспышкой все удалось, почти как при естественном свете.
Обратимся к самой проблемной съемке – с пониженным освещением (ISO 2000):
Получилось темновато (недоработала автоматика?), да и потеря четкости заметна. Мелкий шрифт на банкнотах выходит не читаемый.
Переходим к более живым натурным съемкам и начнем с городского пейзажа (ISO 50):
Перед нами известный московский район. В целом картинка радует, на деревьях справа и слева от храма Василия Блаженного хорошо различимы не только крупные ветки, но и множество мелких. Отметим хорошую равномерность яркости неба – «шарпинг» ведет себя тихо.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила