Смартфон MOTO Z Play
32Gb
Цена 34'990 руб.
PowerColor Radeon RX 480
Red Dragon
Цена 18'270 руб.
ALCATEL Idol
4S 6070K
Цена 29'990 руб.

Сервера размещены в Прокат серверов

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+3 за неделю, всего: 26932) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • !!! Canon EOS 5D Mark IV всего чуть дороже Mark III
  • GTX 1070 MSI Aero дешевле чем ты думаешь
  • R9 390 за копейки, дешевле RX 480
  • ASUS Turbo GTX 1070 - еще одна дешевая 1070

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Подводим итоги выбора материнских плат Socket 1151 и сравниваем работу разных стандартов оперативной памяти

Дмитрий Владимирович 20.02.2016 12:00 Страница: 1 из 3 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление

Вступление

Сложно спорить, что растущий курс доллара серьезно повлиял на покупателей компьютерных комплектующих, ведь всего за год «железки» поднялись в цене на 30-60%. Что же прилагают производители, какие шаги предпринимают для удержания позиций на рынке? Кто быстрее всего среагировал на ставшую вдруг неблагоприятной ситуацию? Ответить на эти вопросы будет проще, если взглянуть на ситуацию в целом.

Трио самых массовых поставщиков материнских плат составляют компании ASRock, ASUS и MSI, рыночная доля которых почти достигает 70%. А наиболее вкусной частью пирога является сегмент решений для ЦП Intel Skylake – благодаря свежим процессорам растет вероятность соблазнить покупателей. Но если раньше пользователи прощали шалости Intel и при переходе от одного типа CPU к другому меняли платформы, то сейчас народ стал разборчивее.

Конечно, технологии не стоят на месте, но на этот раз вместо одного внятного шага мы получили лишь его подобие. К примеру, попробуйте найти сходу пять отличий между системными платами предыдущего поколения и нынешнего. Да, новые модели оснащаются разъемами UBS 3.1, M.2 или U2, но и без них можно было собрать добротный компьютер. Зачем же тогда брать дорогостоящую материнскую плату, если можно обойтись версией поскромнее? Возможно, свое веское слово при выборе скажет разгон? И здесь Intel постаралась максимально перекрыть кислород покупателям.

Производители, видя спад потребительского спроса, стали вводить новые возможности, в том числе недокументированные. Но вслед за тем Intel возвела принципы сегментации своей продукции в абсолют – при желании разогнать теперь мало одного лишь ЦП, необходима еще и материнская плата на базе Intel Z170. И нет сомнений в том, что под натиском вендора производители рано или поздно уберут возможности разгона процессоров без индекса «K». Видимо, именно сейчас важно не упустить момент, выбрать что-то подходящее среди сотни системных плат и перестать обновлять BIOS.

Упомянутая троица тоже не сидела сложа руки и постепенно насытила российскую розницу более доступными моделями. И практически обо всех уже было рассказано ранее в серии материалов, разбитых по наборам системной логики:

  • Бюджетные варианты на Intel H110;
  • Доступные модели и решения классом выше на Intel B150;
  • Платы среднего уровня на Intel H170;
  • Средний класс, продвинутые версии и премиум на Intel Z170.

Теперь пора взвесить все за и против, рассмотрев группы моделей каждого форм-фактора. Отметим, что речь пойдет лишь о четырех ходовых чипсетах, менее известные аналоги на PCH Q150 и Q170 интересны лишь малому кругу лиц. Кроме того, мы не станем затрагивать тематику узкоспециализированных плат, остановившись на массовых продуктах.

Лидеры mATX

Итак, приступим к рассмотрению всех претендентов в классе mATX.

600x75  58 KB. Big one: 7673x954  179 KB

Как можно видеть, производители быстро поймали динамику изменений на нашем рынке и постарались максимально нарастить свое присутствие в наиболее массовом сегменте – относительно бюджетные платы на чипсете Intel B150.

Такой подход позволяет выпускать умеренно продвинутые модели с базовым набором характеристик, на сто процентов удовлетворяющих среднестатистического потребителя. Под словом «базовые» подразумевается память DDR3/DDR4, от четырех до шести портов SATA 6 Гбит/с, пять-семь фаз питания (нередко среди номинантов встречаются модели с частичным охлаждением VRM), от четырех до шести портов USB 3.0.

Данный перечень позволяет создать более или менее современную систему за вменяемую сумму в 4-6 тысяч рублей. Естественно, ни о каких современных стандартах думать не приходится. Пока диапазон цен не перешагнул 8 тысяч рублей, можно смело забыть о поддержке М.2, Sli или Crossfire, USB 3.1. Таковы реальности: хотите бюджетную систему, извольте расстаться с мечтаниями.

И возникает вопрос, а нужно ли именно сейчас бежать в магазин и обновляться, если взамен за энную сумму вы получите все то же самое, что и год-два тому назад? Это риторический вопрос, на который можно не отвечать. А мы пока плавно перейдем к абсолютным лидерам и финалистам. Лидером среди mATX материнских плат стала ASRock H110M-HDV.

450x532  100 KB. Big one: 1504x1779  806 KB

Ее преимущество над остальными выражается в адекватной цене и возможностях. А так как чипсет H110 не поддерживает разгон, то и требования к системе питания и охлаждения будут умеренными. В целом оснащенность платы далеко не плохая. На фоне остальных даже не худшая. За ~4.5 тысячи рублей функциональные возможности H110M-HDV превзошли ближайшие аналоги.

В списке спецификаций значится поддержка всех типов процессоров Skylake, памяти DDR4, четырех портов SATA 6 Гбит/с, трех видеовыходов HDMI, DVI, D-Sub и только четырех USB 3.0. И все же этого хватило, чтобы превзойти конкурентов, предлагающих схожие по оснащению материнские платы, но за большую цену. Получается, если вы желаете собрать или улучшить старую систему с минимальными затратами, то ASRock H110M-HDV по совокупности всех факторов лучший выбор.

На втором месте закрепилась ASRock B150M Pro4S/D3.

450x433  84 KB. Big one: 1505x1449  719 KB

И снова ничем непримечательная материнская плата. Только теперь – это чипсет B150. Компания ASRock хорошо изучила рынок всех предложений и смогла удержать лидирующие позиции по соотношению цена/характеристики. B150M Pro4S/D3 поддерживает режим CrossFire, оснащена частичным охлаждением, двумя наиболее востребованными видеовыходами, шестеркой SATA 6 Гбит/с и шестью портами USB 3.0. У нее есть несколько дизайнерских недочетов в виде неудобных первых двух портов SATA 6 Гбит/с, но если смотреть на нее не через призму, то перед нами заслуживающий уважения продукт.

Тем более что ее стоимость составляет 5500 рублей. Это и является залогом успеха. Тем не менее, в данной ценовой группе не стоит тешить себя надеждами получить современные порты и слоты. В данном случае B150M Pro4S/D3 создана для ценителей умеренных возможностей за низкую сцену.

На третьем месте мы вновь встречаемся с ASRock и ее уникальной платой H110M Combo-G.

450x500  87 KB. Big one: 1505x1671  717 KB

Она уникальна тем, что поддерживает оба типа памяти – DDR3 и DDR4, правда, работать одновременно они не могут. Теоретически в этом есть логика. При переходе с платформы DDR3 для экономии можно оставить старую память, а впоследствии заменить ее на более шуструю DDR4.

Почему же платы ASRock заняли высокие места, оттеснив остальных производителей? Для этого надо смотреть на оценки. Компания смогла выпустить материнские платы без существенных недостатков: везде есть охлаждение, достаточное количество фаз питания, не упущена возможность оставить минимум два популярных видеовыхода HDMI и DVI, две модели из трех поддерживают Crossfire (по неправильной схеме, через PCH) и достаточное количество интерфейсных портов. Вкупе с умеренной ценой эти варианты на несколько позиций опережают конкурирующие аналоги, оставшиеся позади первой тройки.

И все же не стоит забывать о принадлежности плат к низшей ступени эволюции. В случае ASRock высока вероятность получить урезанные возможности BIOS, чем они вряд ли устроят энтузиастов. Не надо далеко ходить, чтобы это проверить. В нашей тестовой лаборатории платы данной компании попадались часто, и мы выявляли ряд мелких проблем с настройками BIOS. Поэтому, покупая любую из этих трех плат-лидеров, учитывайте особенности прошивок ASRock.

Будет некорректно не сказать о других представителях категории mATX. Тройку лидеров по критерию оснащенности открывает компания ASUS и Maximus VIII Gene.

450x329  40 KB. Big one: 2190x1601  462 KB

Превосходные возможности: идеальная система охлаждения, богатая на настройки прошивка BIOS, функции самодиагностики, встроенный аудиокодек и прочее. Перечислять все достоинства долго, легче посмотреть на оценки в таблице или ознакомиться с обзором. Портит впечатление от платы лишь цена, заявленная в районе 17 000 рублей. Вспомним, что лишенные всех модных фишек модели оцениваются в 4-6 тысячи.

Стоит ли трех-четырехкратная переплата этого, решать вам. Но в свете нашей системы подсчета очков затея неинтересная. С другой стороны, есть ряд энтузиастов с особенными требованиями, например, поддержка двух видеокарт, разгона или USB 3.1, и тут Maximus VIII Gene в форм-факторе mATX остается единственным выбором. Да, иногда жесткие условия ограничивают нас и ставят в безвыходную ситуацию. И в таком случае на сцену выходит ASUS и ее плата.

На втором месте идет MSI Z170M Mortar.

450x302  39 KB. Big one: 2885x1937  764 KB

Версия MSI проигрывает варианту ASUS по возможностям, но позволяет сэкономить 5 000 рублей. Единственной существенной проблемой в этой плате можно назвать сочетание чипсета Intel Z170 и шести фаз питания. Если проще, то для серьезного разгона система питания недостаточная мощная, благо она все же охлаждается радиаторами целиком.

Замыкает список ASUS Z170M-Plus.

450x288  38 KB. Big one: 2669x1709  781 KB

Она совсем немного уступила MSI Z170M Mortar, и в основном это касается системы охлаждения. Жаль, но ASUS даже в плате за 11 000 рублей предпочитает устанавливать радиатор только на фазы питания процессора (основных ядер, а не встроенного видеоядра или контроллеров памяти). Поэтому и теряет очки в итоговом рейтинге.

Как вы уже могли догадаться, судя по результатам, в данном классе в лидерах оказываются отнюдь не системные платы, не блещущие характеристиками, а те модели, в случае которых налицо правильное соотношение возможностей и цены. Если ограничиться габаритами mATX, то помимо малого числа предложений на рынке можно столкнуться с тем, что по мере удорожания платы получают все больше возможностей.

Но вместо внедрения портов USB 3.1 и M.2 производители увлекаются дизайнерскими уловками и наращиванием фаз питания. Вопрос, зачем наборам логики без функций разгона больше шести-семи фаз? Почему бы не поставить вместо них что-то более необходимое, либо уменьшить стоимость за счет экономии на чем-либо другом? И высокий балл получает тот, кто принял новую модель бизнеса в условиях резкого сокращения спроса на дорогие модели.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1070 - цены пошли вниз!
  • Новейший Moto Z Play - уже в Ситилинке!
  • ASUS R9 FURY STRIX ROG по цене RX 480
  • R9 390 Sapphire Nitro , еще одна крутейшая плата заМЕГАдешево




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)