Обзор android-смартфона Lenovo Vibe P1m: защищенная версия современного «долгожителя» (страница 4)
реклама
Аппаратная платформа и производительность Lenovo Vibe P1m
В смартфоне применен процессор MediaTek MT6735P, содержащий четыре ядра Cortex-A53 с частотой 1.0 ГГц. Процессор 64-битный. Архитектура Cortex-A53 современная и прогрессивная, но частота ядер невелика, да и количество ядер по нынешним временам небольшое. Одним словом, чудес не ждем.
Объем ОЗУ составляет 2 Гбайта, что характерно для современных добротных «середнячков» (высший класс несет на борту от 3 Гбайт ОЗУ и выше). Флеш-памяти – тоже «средне», 16 Гбайт. Что, правда, легко исправляется вставкой microSD карты памяти (можно добавить еще 32 Гбайта).
Таким образом производитель предоставляет потребителю конфигурацию среднего уровня. Каких результатов она добьется реально, в чем будут сильные и слабые стороны? Сейчас разберемся.
Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам доложит утилита CPU-Z. Начнем с информации о процессоре, экране и памяти:
реклама
Операционная система и аккумулятор:
Термодатчики и прочие датчики:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем. Но отдельно надо обратить внимание на датчики: их здесь установлен самый минимум. Никакими магнетометрами, гироскопами и прочим аппарат не оснащен.
Далее прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
реклама
Теперь – место, которое дал AnTuTu нашему устройству в своей «турнирной таблице»:
Вот здесь хорошо видно, чем «середнячок» отличается от флагманов из первой десятки. Производительность не просто ниже, а намного. Наибольший удар такая низкая мощность нанесет по качеству работы в 3D-графике: именно она наиболее требовательна к производительности.
Тестируем в бенчмарке Epic Citadel. Настройки – High performance:
Epic Citadel – Ultra high quality:
Посмотрев эти картинки, обратите внимание, как сильно «просела» производительность в FPS при переходе от режима «высокой производительности» к «высшему качеству». Причем если в первом режиме картинка плавная (51 FPS), то во втором ни о какой плавности не может быть и речи (23 FPS). Из этого следует, что запускать на этом смартфоне 3D-игры при максимальных настройках качества – дело безнадежное. Ставьте минимальные настройки, и тогда, может быть, сможете поиграть.
Затем запустим 3D Mark Ice Storm:
Детали результата в этом тесте:
Теперь тот же самый тест, но повышенной сложности (Extreme):
Детали результата в тесте Extreme:
реклама
Здесь легко заметить, что значения FPS в тесте Ice Storm Extreme просто удручающие…
Далее идет тест Basemark X, режим «High quality»:
Теперь в режиме «Medium quality»:
Для картинок теста «Basemark X» обратите внимание на многократный разрыв в рейтинге в зависимости от настроек качества.
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench 3:
Бенчмарк GFX:
А теперь – фрагмент странички из GFX со сравнением с другими устройствами:
Конечно, GFX –тяжелый тест, но для таких результатов это слабое утешение.
И, под занавес, пара браузерных тестов:
Мораль такова. Производительность смартфона в целом находится на крепком среднем уровне, за исключением 3D-графики. По части последней наш герой куда ближе к «бюджетникам», чем к «крепким середнячкам».
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила