Gigabyte Radeon RX 480
1500/8000 DVIx1/HDMIx1/DPx3
Цена 22'410 руб.
MSI GeForce GTX 1080
GAMING X 8G OC
Цена 55'990 руб.
HP 15-af123ur
15.6", AMD E1 6015, 1.4ГГц, 2Гб, 500Гб, AMD Radeon R2
Цена 13'990 руб.

Сервера размещены в

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+0 за неделю, всего: 26882) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Самая низкая цена на GTX 1080 в Ситилинке
  • РУХНУЛА цена GTX 970, смотреть всем!
  • Самая низкая цена на GTX 1060 - теперь в Регарде

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Видеокарты: итоги 2015 года

Ivan_FCB 01.02.2016 00:00 Страница: 1 из 3 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление

Вступление

Вот и прошел первый месяц нового года – самое время завершить подведение итогов 2015-го. Немногим ранее мною было рассмотрено, как минувший год прошел для производителей процессоров, материнских плат и оперативной памяти, а коллега I.N. подготовил материал, посвященный твердотельным накопителям.

В финальном обзоре подошла очередь графических адаптеров, можно сказать, «десерт» для ветеранов фанатских воин. В отличие от предыдущих тем, производители видеокарт по-прежнему активно борются за пальму первенства, ежегодно обновляют линейки своей продукции и оставляют немало информационных поводов для обсуждений, то подогревая интерес к будущим новинкам, то делая выпады в адрес конкурента.

450x300  29 KB. Big one: 600x400  58 KB

Для начала ознакомимся с появившимися в ушедшем году новинками и обновлениями линеек в порядке хронологии для каждого производителя, после же постараемся выявить общие тенденции индустрии. А в связи с тем, что подведение итогов растянулось на целый месяц, в данном материале опробуем новый формат, посвященный ежемесячному упорядочиванию основных новостных поводов и событий индустрии.

Обновление линеек и вышедшие новинки

AMD

Основные анонсы/обновление линеек были произведены за лето в довольно сжатые сроки, остановимся на каждой из анонсированных видеокарт поподробнее.

Июнь/Radeon R9 390X

Нового флагмана AMD люди ждали долго, ведь предыдущий лидер, Radeon R9 290X, увидел свет уже в далеком 2013-м году и успел изрядно устареть, особенно на фоне вышедшей еще в 2014-м году GTX 980, а потом и появившихся в первой половине 2015-го года GTX Titan X и GTX 980 Ti.

В новостных лентах то и дело фигурировали рассказы о новой архитектуре, о видеокартах на базе Fiji и новом типе памяти. Но, незадолго до анонса выяснилось, что новые видеокарты выйдут под именем Fury X, в то время как R9 390X оказалась не более чем слегка измененной R9 290X, выражаясь автомобильным языком, произошел лишь легкий рестайлинг.

450x212  18 KB

Что изменилось в видеокарте за почти два года прогресса? На 50 мегагерц разогнали графический процессор, оснастили карту вдвое большим количеством видеопамяти, и попутно разогнали видеопамять с 5000 МГц до 6000 МГц, на этом отличия «новинки» и закончились. Единственное, что из всей этой истории не могло не радовать – за продукт не стали «ломить» запредельную цену, и со своим соотношением производительности к цене видеокарта смогла вписаться в рынок.

Июнь/Radeon R9 Fury X и R9 Fury

Буквально уже в течение недели с момента появления R9 390X, был представлен действительно новый флагман линейки и конкурент для GTX 980 Ti, так долгожданная архитектура Fiji и графические адаптеры Radeon R9 Fury X.

450x351  565 KB. Big one: 1500x1171  188 KB

Выпускать что-то принципиально новое на самом закате используемого техпроцесса – это большой риск, но в AMD на него пошли, отказавшись от использования GDDR5 памяти на плате в пользу высокопроизводительной памяти HBM, находящейся на одной подложке с GPU:

450x285  36 KB. Big one: 2500x1589  1021 KB

Благодаря такому решению, пропускную способность памяти удалось увеличить до очень внушительной отметки в 512 Гбайт/с (против 336,5 у GTX 980 Ti или 384 у R9 390X). Дабы соответствовать возросшей пропускной способности памяти, по своим характеристикам не ударил в грязь лицом и графический процессор – при сохранившихся частотах и в рамках старого теплового пакета, почти в полтора раза вырос транзисторный бюджет. Этого хватило на 4096 шейдерных процессора против 2816 у предшественника, на 256 текстурных блоков против 160, а также на увеличения объема кэш-памяти. И все это было достигнуто без смены техпроцесса. Поучиться бы таким способностям производителям процессоров, рождающих по 5% прироста производительности в год.

Конечно, пальму первенства новая видеокарта захватить не смогла, но в сравнении с предыдущим поколением прогресс значителен, плюс, к моменту смены техпроцессов у AMD уже будет опыт работы с HBM памятью. С другой стороны, как бы жизненный цикл новинки не оказался бы слишком коротким.

Июль/Radeon R9 Fury

Немногим позже флагманской версии была анонсирована видеокарта R9 Fury, являющаяся слегка урезанной версией старшей R9 Fury X. Однако, отчасти просто из-за нехватки чипов, отчасти из-за того, что AMD не предоставили эталонного дизайна платы и спустили это на откуп производителям, июльский анонс можно было назвать «бумажным», на деле карты добрались до покупателя на рубеже августа-сентября.

450x450  40 KB. Big one: 1500x1500  444 KB

Каковы отличия R9 Fury от R9 Fury X? У видеокарт используется идентичный графический процессор и идентичные микросхемы памяти, но на младшую модель идут процессоры более низкого качества, а то и вовсе «отбраковка». В конечных характеристиках продукта это выливается в меньшее количество шейдерных процессоров (3584 против 4096), меньшее число текстурных блоков (224 против 256), а также в сниженную на 50 МГц частоту работы.

Кроме того, в отличие от Fury X, для младшей модели предусмотрено не жидкостное охлаждение, а воздушное. За все вместе разница в стоимости составила $100, в целом, разумное ценообразование. Тем более, что для оверклокеров AMD не стала блокировать возможность «сыграть в лотерею», то есть прошивкой BIOS’а разблокировать недостающие функциональные модули, и в случае удачи получить Fury X по цене Fury.

Июль/Radeon R9 390

Не сказать, чтобы от анонса данной видеокарты люди многого ждали, однако, наличие актуальной продукции во всех основных ценовых категориях вопрос важный, поэтому на смену R9 290 пришла R9 390.

450x300  574 KB. Big one: 2500x1668  830 KB

«Рецепт» преображения остался прежним, поднять частоты графического процессора и памяти, увеличить объем памяти с 4 Гбайт до 8 Гбайт, и напоследок выставить продукт по более низкой цене. Однако если в случае с анонсом R9 390X это выглядело скорее как издевательство над фанатами, то в случае с младшим представителем линейки положительных моментов все же больше.

Благодаря более высоким частотам, а также отодвинутому порогу работы систем энергосбережения разница в производительности между R9 390X и R9 390 оказалась куда меньшей, чем была разница между R9 290X и R9 290. Потенциальный покупатель получил практически тот же уровень производительности, но на $100 дешевле. Можно сказать, в свой рынок видеокарта попала практически идеально, потеснив позиции GTX 970.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • RX 480 Gigabyte в Ситилинке
  • Разные GTX 1060 - по суперценам в XPERT.RU
  • GTX 980 по цене 970... Вот это обвал!
  • Еще одна GTX 980 замегадешево




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)