Обзор и тестирование обновленного блока питания AeroCool VP-450 (80 Plus Bronze) (страница 2)
реклама
Краткие технические характеристики
Наименование модели |
(80 Plus Bronze) |
OEM-производитель |
|
Заявленная мощность, Вт |
|
Нагрузочная способность линии 12 В, Вт |
|
Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % |
|
Заявленный класс эффективности (сертификат) |
|
Габариты, мм |
|
Масса блока питания, г* |
|
Типоразмер вентилятора |
|
Модульная конструкция |
|
Разъемы |
4+4-pin CPU; 6+2-pin PCIe, 5 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
Длина шнуров, мм |
500 (CPU); 450 (PCIe); 650/850 (Molex, SATA) |
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блоки питания: AeroCool VP-450 (80 Plus Bronze);
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
реклама
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
AeroCool VP-450 (80 Plus Bronze)
Напомню, что по требованиям нашей методики все БП мощностью 450 Вт должны без проблем справляться с реальной нагрузкой не менее 350 Вт.
Модель AeroCool VP-450 предыдущего поколения отвечала этим требованиям, однако при попытке подать 400 Вт система отключалась. Новый блок справляется и с режимом 400 Вт, хотя при столь высокой нагрузке значительно возрастает уровень шума.
реклама
Таким образом, налицо небольшой, но все же заметный прирост мощностных характеристик.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В наиболее удобных режимах средней нагрузки (200-300 Вт) показатель достигает 84-85%. При этом даже «на максимуме» КПД не проседает ниже 80%. Хороший результат.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот система стабилизации справляется со своими обязанностями только «удовлетворительно». На графике хорошо видна «ступенька» между режимами 200 и 250 Вт (во втором случае основная нагрузка переносится на видеокарту). При максимальной нагрузке напряжение на линии 12 В проседает почти на полвольта.
Тем не менее, все значения в пределах нормы, установленной стандартом ATX. Так что, по существу, придраться не к чему (особенно, если учесть, что речь идет о недорогой модели).
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блок очень старается быть тихим. Вплоть до 250 Вт скорость вращения крыльчатки вентилятора не изменяется – 745 об/мин. При нагрузке от 250 до 350 Вт наблюдается небольшой рост показателя – всего на 50 об/мин. На максимуме (400 Вт) нагрузка очень высока, так что блок активно увеличивает обороты во избежание перегрева.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Итак, при нагрузке до 350 Вт VP-450 работает очень тихо. 39-40 дБ – это почти неслышный шелест, различить его можно только с близкого расстояния. При 400 Вт уровень шума резко возрастает, это и неудивительно – блок работает почти на пределе. Однако даже в этом случае показатель не превышает 47 дБ (заметный, но не слишком громкий гул, не переходящий в откровенное «гудение»).
Для устройства этого класса такие шумовые характеристики можно признать отличными. Время переходить к сравнению результатов.
Сравнение результатов
Для сопоставления на графиках приводятся результаты других 450-ваттных блоков, протестированных по массовой методике. Особенно интересным представляется сравнение двух моделей VP-450 разных поколений (новый блок помечен как «80 Plus Bronze»).
реклама
Среди других устройств самыми опасными соперниками для VP-450 выглядят Chieftec CTG-450-80P, Cooler Master Thunder 450W и Corsair VS450 – близкие по классу и стоимости блоки с неплохими шумовыми характеристиками.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом режиме превосходство нового VP-450 над предшественником невелико, всего 1%. По показателю КПД на общем фоне выделяются только «460-е» модели FSP и дорогостоящий «золотой» SilverStone.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Нагрузка совсем невелика, так что от просадок напряжения на линии 12 В страдают лишь самые дешевые блоки (наподобие LinkWorld и Gigabyte). Удивительно слабо выступает и Corsair VS450. Два AeroCool VP-450 демонстрируют близкие результаты (с небольшим преимуществом старой модели).
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Обновленный VP-450 показывает одну из самых низких скоростей вращения в этой подборке. Значительный отрыв от блока предыдущего поколения очевиден.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
VP-450 с сертификатом Bronze входит в лидирующую группу из четырех БП, показавших результат 39 дБ (очень тихая работа).
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила