Процессоры: итоги 2015 года (страница 2)
реклама
Тенденции года
Медленный прогресс в отсутствии конкуренции
Отсутствие конкуренции порождает то, что переход от поколения к поколению при выпуске новых процессоров каждый раз приводит лишь к небольшому увеличению производительности. Доходит до того, что производитель на своем сайте гордо заявляет о цифрах сравнения производительности под названием «6th Generation Intel® Core™ processor compared to a 5 year old PC». Проще говоря, они выпускают новинку и сами же пытаются уйти от ее сравнения с предыдущими линейками, сравнивая представителей уже шестого поколения с самым первым, которому стукнуло более пяти лет.
А знаете, что в сравнении самое смешное? За всеми заявлениями в духе «Up to 1.6x better productivity» и прочими «Up to 2x faster media editing» внизу страницы можно увидеть следующий текст:
Intel® Core™ i5-6500 desktop
Intel® Core™ i5-6500 PL1=65W TDP, 4C4T, Turbo up to 3.6GHz, Memory: 2x4GB DDR4-2133, Storage: 1TB, Seagate Barracuda* 7200, Display Resolution:1920x1200. OS: Windows® 10
Intel® Core™ i5-650 desktop
Intel® Core™ i5-650 PL1=73W TDP, 2C4T, Turbo up to 3.46 GHz, Memory: 2x4GB DDR3-1333, Storage: 1TB, Seagate Barracuda 7200, Display Resolution:1920x1200. OS: Windows* 7.
реклама
То есть поняли, да? Мало того, что они сравнили модель первого поколения с новинкой шестого поколения, так они же и сопоставили двухъядерный процессор с четырехъядерным. А сравнения хотя бы с i5-750, видимо, побоялись, что уж говорить о Sandy Bridge и далее. Лично мне сложившаяся ситуация напоминает ставшую в некоторой степени мемом картинку «Evolution of Lada»:
Линейка «классики» Lada насчитывала в сумме семь моделей, линейка Core I уже обзавелась шестью поколениями. Будем ждать еще одного витка «Тик-так» в надежде получить что-то кардинально новое?
Экономия «на спичках»
Очередной раз производитель боится повторить успех Sandy Bridge, который привел к тому, что на новые процессоры пользователи не смотрят уже лет пять, и в качестве термоинтерфейса между кристаллом и теплораспределительной крышкой можно обнаружить не припой, а термопасту с плохими характеристиками.
Особенно это неприятно на фоне постоянно уменьшающихся размеров кристалла, что уменьшает «пятно контакта» и дополнительно поднимает планку необходимого качества теплопередачи. Такие особенности новинок приводят к ранней планке перегрева ЦП при разгоне, и среди оверклокеров популяризируют такой способ улучшения ситуации, как «скальпирование» CPU – снятие теплораспределителя для последующей замены термопасты на более качественную, а то и вовсе на жидкий металл.
Уже доходит даже до абсурда или попыток сторонних производителей «нажиться» на сложившейся ситуации. Недавно Aqua Computer предложила чертежи специализированного устройства, позволяющего снять теплораспределитель при помощи его «сворачивания» с подложки:
реклама
Причем метод «сворачивания» (вместо привычного для многих читателей сайта метода «сдвига») наверняка выбран не просто так.
Экономия Intel на процессорах коснулась и еще одного аспекта – линейка Skylake в сравнении с предшественниками получила более тонкий и мягкий текстолит в своем основании, что отражается на его механической прочности. О старых методах народ уже начинает забывать.
Теперь это стало банально небезопасно. Мягкий и тонкий текстолит процессоров также неоднократно становился предметом обсуждений и споров. Производители систем охлаждения рекомендовали демонтировать тяжелые кулеры при транспортировке компьютеров, а в Scythe даже обязались предоставить более безопасные крепежи, ослабляющие прижим ЦП.
Обыграли данную новость и некоторые сторонние производители. К примеру, MSI выпустила специальную рамку для защиты CPU:
А уже упомянутая выше Aqua Computer предложила укрепляющую пластину для скальпированных экземпляров ЦП:
Уж что-что, а вставлять палки в колеса Intel умеет, либо намеренно создает проблемы, дабы их героически решать при выходе следующих поколений процессоров. Очевидно, отсутствие конкуренции дает о себе знать.
Создание искусственного ажиотажа для оверклокеров
Видимо, уровень продаж на фоне медленной эволюции и отсутствия качественных скачков производительности оставляет желать лучшего, и производитель очередной раз использует дополнительный инструмент привлечения пользователей, а именно – возможности недокументированного разгона.
Это мы уже проходили с процессорами Ivy Bridge, которые никто не хотел покупать после выхода Sandy Bridge, и тогда «совершенно случайно» производители материнских плат получили возможность фиксации коэффициента умножения «Max Turbo +4» для процессоров, не относящихся к серии «К», что вкупе с небольшим дополнительным разгоном базовой частоты позволяло практически полностью реализовывать частотный потенциал обычных моделей, преодолевая отметку в 4500 МГц и для простых i7-3770.
Повторен был трюк и с процессорами Haswell, правда, в Intel решили не повторяться и придумали другой способ «подарка» – возможность изменения коэффициента умножения процессоров серии «К» не только при использовании старших оверклокерских наборов системной логики, но и на недорогих решениях, родив при этом целый пласт материнских плат на наборах системной логики H81 и B85.
В очередных попытках придумать что-то новое для подогревания интереса к платформе Skylake «совершенно случайно» выявилась возможность разгона базовой частоты для любых процессоров линейки, пусть на данный момент и с ограниченным числом материнских плат. Успехами уже отметились в ASUS, ASRock, MSI, Gigabyte и Biostar. И да, несмотря на весь мой сарказм касаемо стабильно случайных событий, возможность разгона базовой частоты, несомненно, приятная вещь, условный младший Core i3 с хорошим разгоном в будущем может повторить успех таких процессоров, как Core 2 Duo E6300.
реклама
Вместо заключения
В целом, все главное было сказано в материале выше, здесь же остается лишь поздравить читателей сайта Overclockers.ru с Новым годом и пожелать всем удачи в наступившем году.
А конкретно производителям процессоров хочется пожелать достижения осязаемого прогресса, дабы хоть как-то оживить рынок персональных компьютеров, ибо кто знает – может через год-другой придется писать подобные материалы по итогам года уже не об Intel и AMD, а Qualcomm и MediaTek.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила