Обзор и тест SSD-накопителя OCZ Saber 1000 объемом 120 Гбайт
реклама
Оглавление
- Вступление
- Статус модели
- OCZ Saber 1000 120 Гбайт (SB1CSK31MT560-0120)
- Стабильность скоростных характеристик
- Тестовый стенд и ПО
- Тестирование производительности
- Anvil's Storage Utilities
- Futuremark PCMark 7
- AS SSD Benchmark
- CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
- Операции с различными типами файлов внутри накопителя
- Время доступа при операциях случайного чтения и записи
- Уровень энергопотребления накопителей
- Заключение
Вступление
Вслед за недавним обзором Micron M510DC мы снова возвращаемся к тестированию SSD серверного класса. Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, героем данного материала станет твердотельный накопитель OCZ Saber 1000.
Впрочем, если Micron M510DC действительно серьезно отличается от решений потребительского класса по аппаратной базе, то OCZ Saber 1000 – это все тот же уже знакомый нам OCZ Vector 180 с небольшими доработками в плане подсистемы питания и микропрограммы контроллера.
реклама
Статус модели
Страница на сайте производителя: OCZ Saber 1000 120 Гбайт (SB1CSK31MT560-0120) .
Цены (на момент публикации):
- 7700 рублей в московской рознице;
- $222.50 на Amazon;
- На Newegg отсутствует;
- €88.15 на ComputerUniverse.
реклама
Обзор OCZ Saber 1000 120 Гбайт (SB1CSK31MT560-0120)
Надежность накопителей OCZ стала поистине легендарной. Но – в отрицательном смысле этого слова: такого количества недоброжелательных отзывов не было больше ни по одному из производителей. В итоге все закончилось тем, что пару лет назад компания утратила свою самостоятельность: бизнес по производству блоков питания достался Firepower Technology, а разработки накопителей на флеш-памяти приобрела Toshiba. Слово «разработки» вместо «производство» – это не ошибка и не попытка избежать тавтологии: по факту Toshiba приобрела лишь торговую марку и разработки, а завод по производству накопителей OCZ был продан PTI.
И именно с этого началась интенсивная работа над повышением качества выпускаемых SSD, а весь ассортимент решений OCZ потребительского класса был очень быстро списан в архив «устаревших моделей». Причем процесс глобального обновления был двухэтапным. В первую очередь в компании провели «чистку» от вынужденного сотрудничества Toshiba со своими конкурентами: Toshiba сама является производителем NAND-памяти, а OCZ использовала продукцию Intel и Micron. В итоге на свет появились Vector 150 и Vertex 460 – полные аналоги Vector и Vertex 450, отличающиеся только использованием флеш-памяти Toshiba и соответствующими доработками микрокода контроллеров.
Началом второго этапа можно считать появление Arc 100. По аппаратной базе эти накопители, как мы уже знаем, ничем не отличались от Vertex 460 и Vector 150 – те же контроллер и память. Но собранная из них конфигурация была максимально заторможена. Простой и действенный способ: количество отрицательных отзывов минимально, а низкая цена привлекает внимание. Практически одновременно с ним был представлен AMD Radeon R7, не только использующий ту же аппаратную базу, а вообще полностью повторяющий Vector 150. Но без нововведений не обошлось и в нем: инженерами был реализован алгоритм «контрольных точек» («Check points») – микропрограмма периодически выполняет «слепок» текущего состояния внутренних служебных таблиц. В случае сбоев питания подобные «контрольные точки» обеспечивают сохранность служебных данных (например, таблиц ретранслятора). Этот алгоритм, кстати, было реализован и в Arc 100.
Завершением второго этапа стал запуск модернизированной аппаратной платформы: тот же Barefoot 3 и 19 нм память Toshiba, но переработанная в части подсистемы питания контроллера и памяти печатная плата. Первенцем стал OCZ Saber 1000, официально анонсированный в ноябре 2014 года.
В семействе накопителей OCZ Saber 1000 мы обнаружим ассортимент из четырех объемов – 120, 240, 480 и 960 Гбайт. Но при всей похожести на Vector 180 может сложиться впечатление о разности в спецификациях. На самом деле для первого указываются «чистые» показатели для работы в условиях «домашних» ПК, а для второго – в условиях интенсивных нагрузок, которые больше свойственны для эксплуатации в серверах. На одинаковость косвенно может намекать один показатель: производительность на мелкоблочных операциях записи в «устоявшемся» состоянии практически идентична.
Срок фирменной гарантии одинаков (пять лет), но ресурс разный. Объяснение этому факту простое: 50 Гбайт записанных данных в день – избыточно для «домашней» эксплуатации, но мало для сервера. Поэтому DWPD (Disk Writes Per Day) OCZ Saber 1000 установлен как коэффициент 0.4 относительно объема. В итоге величины ресурса составляют 84, 161, 343 и 9 Гбайт записанных данных в день. Интереснейший момент: в момент дебюта этот коэффициент был равен 0.5.
Еще одно важное отличие OCZ Saber 100 в том, что он не предназначен для рядовых потребителей, а потому получил совершенно иной вариант поставки.
Перед нами простая коробка из промышленного картона, в которую вкладывается один или десять накопителей (с соответствующей разницей в размерах). Мы взяли на тестирование одиночный вариант.
реклама
Разумеется, герой обзора лишен какой-либо комплектации. В упаковку вкладывается только небольшой буклет, напоминающий приобретателю OCZ Saber 1000 о возможности воспользоваться фирменным программным обеспечением компании.
Корпус традиционен для OCZ: в руках у пользователя оказывается увесистое устройство (115 г против 60-70 г, традиционных для подавляющего большинства розничных SSD) форм-фактора 2.5" высотой 7 мм и оснащенное интерфейсом SATA 6 Гбит/с.
Исполнение полностью идентично Vector 180, Vector 150, Vertex 460 и прочим твердотельным накопителям OCZ.
В основе модели лежит контроллер OCZ Indilinx Barefoot 3 в сочетании с 19 нм MLC ToggleNAND производства Toshiba. Полный реальный объем составляет 128 Гбайт.
Но для указания пользовательского объема используется традиционная десятичная система счисления (1 Гбайт равен 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт), поэтому в реальности пользователю доступно только 111.79 Гбайт. А остальные примерно 16 Гбайт составляют недоступную пользователю резервную скрытую область, которая используется для алгоритмов выравнивания износа и повышения быстродействия, а также в качестве подменного фонда для вышедших из строя в результате износа ячеек.
От близкого аналога (OCZ Vector 180) OCZ Saber 1000 отличается не только программной, но и аппаратной реализацией технологии PFM+ – на печатной плате установлена цепочка дополнительных конденсаторов.
Для обслуживания накопителя OCZ на самом деле доступно сразу три программных пакета: SSD Guru, SSD Access Pro и StoragePeak 1000. Первые две – это одно и то же приложение, вся разница только в названии и оформлении.
Пользователю доступен просмотр общей информации о накопителе, его состояние, в том числе SMART, и внутренняя конфигурация (на втором скриншоте присутствует указание на используемую флеш-память).
Можно выполнить оптимизацию (отправка команды TRIM на весь свободный объем), провести полную очистку посредством выполнения команды Secure Erase, обновление микропрограммы (как локально, из файла, так и напрямую с сервера OCZ).
А вот с StoragePeak 1000 гораздо интереснее: мне не удалось запустить это приложение на двух тестовых ПК. В одном случае выдавалась ошибка, в другом – оно не запускалось вовсе.
В довершение – скриншот популярного приложения Crystal Disk Info:
Счетчик записи NAND трактуется программой неправильно: значение вдвое ниже реального.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила