Обзор android-смартфона Cubot X15: с претензией на стиль (страница 3)
реклама
Тест дисплея Cubot X15
Cubot X15 снабжается 5.5'' IPS экраном с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Марка защитного стекла не сообщается.
Обычно тут мы рассматриваем сначала углы обзора экрана и его особенности, а потом приступаем к анализу данных, полученных с калибратора. Но этот случай уникален – как только я включил смартфон, то невооруженным взглядом стало понятно, что с ним что-то не так. Для наглядности покажу это на скриншоте (чувствительности камеры не хватает):
реклама
Очень сильно нарушена гамма изображения. Создается впечатление, что кто-то неумело поиграл с инструментом «Curves» в фоторедакторе. Этот недостаток бросается в глаза сразу же, и на протяжении всего тестирования раздражал своим присутствием.
Разумеется, это не аппаратная проблема, а заводской недостаток. Если вам интересно, для чего это сделано и как этого добился производитель – прошу читать раздел далее. А пока посмотрим на основные особенности дисплея.
Углы обзора скромные по меркам IPS матриц.
Выгорание темного сегмента при диагональных углах обзора не обнаружено.
Окрашивание серого градиента минимальное.
реклама
Glow-эффект выражен слабо, но его «цветастость» может напрягать.
Равномерность подсветки хорошая.
Сенсор поддерживает до пяти нажатий одновременно.
Используется одна из бюджетных разновидностей технологии OGS.
Теперь протестируем дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Традиционно начнем с таблицы контрастности.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А вот тут мы начинаем подходить к разгадке тайны «зачем портить калибровку». Производитель, судя по всему, из кожи вон лез, дабы сделать максимально яркий экран. И ему это удалось – 581 нит это околорекордный результат.
Если выставить яркость дисплея на 100%, открыть темный (!) снимок (например, ночной пейзаж) и сравнить лоб-в-лоб с любым другим смартфоном, то кажется, что Cubot X15 действительно гораздо лучше передает детали в тенях. Это очевидно, поскольку подобные «игры» с гаммой как раз и направлены на вытягивание теней и это прекрасно работает,… если не смотреть на средний и светлый диапазон цветов. Но у меня есть и другая версия происходящего:
Вторая версия заключается в банальной ошибке персонала, который не совсем понимает, что такое «гамма». На графике отчетливо видно, как трудолюбивый производитель сделал все, чтобы выпрямить график гамма-кривых. Это все равно, что взять гитару и заменить на ней все струны на толстые. «А чего они все разной толщины???» .
реклама
Из цветовых каналов плохо настроен только синий, но из-за выше озвученных проблем это не сильно влияет на ситуацию.
Разумеется, это повлекло за собой повышение цветовой температуры.
Цветовой охват совсем немного отличается от стандарта sRGB. Здесь хорошо видно, что сам по себе экран, как минимум, адекватный.
Увы, но серый градиент обречен быть «немного синим».
Сложно сказать, будет ли исправлена эта ошибка с калибровкой, но зная нелюбовь мелких производителей к поддержке своих собственных моделей, предполагаю, что нет. Возможно, это решается сменой прошивки, тут уже нужен пользовательский опыт.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила