Изучение влияния разгона процессоров Intel Haswell-E на производительность
реклама
Оглавление
- Вступление
- Тестовый стенд
- Программное обеспечение
- Методика тестирования
- Тестирование производительности
- LinX 0.6.5
- Intel Extreme Tuning Utility
- wPrime v.1.55
- Fritz Chess Benchmark v.4.2
- Maxon Cinebench 11.5 x64
- Maxon Cinebench 15 x64
- POV-Ray 3.7
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1
- WinRar X64 5.2
- 7-Zip 15.05 beta
- SVPmark 3.0.3b
- TrueCrypt 7.2
- x264 HD Benchmark 5.0.1
- Сравнение штатного режима с режимом максимального разгона
- Заключение
Вступление
С возможностями разгона Intel Core i7-5930K мы разобрались ранее, теперь по традиции, как и со многими другими процессорами, пришло время проверить, каким образом разгон сказывается на производительности, что и насколько разумно разгонять, а на что можно не обращать серьезного внимания.
Не будем тратить время впустую и приступим непосредственно к тестированию. Благо материнская плата ASUS X99-E WS и комплект оперативной памяти G.Skill Ripjaws 4 F4-3000C15Q-16GRR уже были рассмотрены ранее в соответствующих обзорах.
Тестовый стенд
реклама
Тестирование производилось в составе следующей конфигурации:
- Процессор: Intel Core i7-5930K 3.5 ГГц (100 х 35);
- Материнская плата: ASUS X99-E WS;
- Система охлаждения: СЖО на базе водоблока Watercool Heatkiller 3.0 и циркуляционного насоса Lowara TLC 25-7L;
- Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
- Оперативная память: G.Skill Ripjaws 4 F4-3000C15Q-16GRR, 4 x 4 Гбайт, DDR4-3000 15-15-15-35 1.35 В;
- Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
- Блок питания: Corsair CMPSU-750HX (750 Вт);
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение
- Операционная система: Windows 7 Ultimate SP1, build 7601.17514 RTM, x64.
Методика тестирования
Для оценки чувствительности результатов от частот процессора и кэша было использовано несколько установок частот: была протестирована производительность для трех режимов частоты работы ЦП (3500 МГц, 3900 МГц и 4300 МГц), а также для трех режимов частоты работы кэш-памяти (3000 МГц, 3500 МГц и 4000 МГц).
Итого, общий список протестированных режимов выглядит так:
- CPU 3500 МГц, CPU Cache 3000 МГц;
- CPU 3500 МГц, CPU Cache 3500 МГц;
- CPU 3500 МГц, CPU Cache 4000 МГц;
- CPU 3900 МГц, CPU Cache 3000 МГц;
- CPU 3900 МГц, CPU Cache 3500 МГц;
- CPU 3900 МГц, CPU Cache 4000 МГц;
- CPU 4300 МГц, CPU Cache 3000 МГц;
- CPU 4300 МГц, CPU Cache 3500 МГц;
- CPU 4300 МГц, CPU Cache 4000 МГц.
Выбор начальных частот обусловлен штатными значениями 3500/3000 МГц, выбор максимальных частот – уровнем потенциала стендового i7-5930K при разгоне.
Тесты на зависимость производительности от частот процессора и кэша производились в режиме работы памяти 2133 МГц 15-15-15-35, который материнская плата выставляет по умолчанию.
реклама
Тесты на зависимость производительности от режимов работы памяти производились при частоте процессора 4300 МГц и частоте кэша 4000 МГц. Были протестированы следующие режимы:
- DDR4-2133 15-15-15-35. Данный режим покажет производительность системы, если настройки памяти не трогать вообще, режим ставится системной платой по умолчанию;
- DDR4-2400 12-11-12-25. Данный режим покажет производительность системы при сравнительно невысокой частоте работы, но с агрессивными таймингами;
- DDR4-2600 13-12-13-25. Данный режим более-менее сбалансирован, уже и частоты не такие низкие, но тайминги все еще агрессивные;
- DDR4-2800 13-13-13-25. Данный режим показывает работу системы при хорошем разгоне памяти;
- DDR4-2800 15-15-15-35. Данный режим в сравнении с предыдущим позволит заключить, что для производительности важнее – частота или тайминги.
Помимо различных комбинаций частот и таймингов памяти было произведено тестирование с разным числом модулей памяти (а соответственно, и с различным числом каналов). Кроме четырехканального режима, были проверены двухканальный и одноканальный.
Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:
- LinX 0.6.5, объем задачи 32 717 (8 192 Мбайт памяти). Финальный результат – лучший по итогам пяти итераций;
- Intel Extreme Tuning Utility. Финальный результат – лучший по итогам пяти замеров;
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Финальный результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М;
- Fritz Chess Benchmark v.4.2. Финальный результат – лучший по итогам пяти замеров;
- Maxon Cinebench 11.5 x64. Финальный результат – лучший по итогам пяти замеров;
- Maxon Cinebench 15 x64. Финальный результат – лучший по итогам пяти замеров;
- POV-Ray 3.7. Финальный результат – лучший по итогам трех замеров;
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Финальный результат – лучший по итогам двух замеров;
- WinRar X64 5.20, встроенный тест. Финальный результат – лучший по итогам пяти замеров;
- 7-Zip 15.05 beta, встроенный тест. Финальный результат – лучший по итогам пяти замеров;
- SVPmark 3.0.3b, синтетический тест. Финальный результат – лучший по итогам пяти замеров;
- TrueCrypt 7.2, тест AES-Twofish-Serpent. Финальный результат – лучший по итогам пяти замеров;
- x264 HD Benchmark 5.0.1. Финальный результат – лучший по итогам четырех проходов теста.
Тестирование производительности
LinX 0.6.5
Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:
Частоты |
|
|
|
CPU 3500 |
|
|
|
CPU 3900 |
|
|
|
CPU 4300 |
|
|
|
Основной вклад в результаты, разумеется, вносит частота работы процессора, однако прослеживается и значительное влияние частот CPU Cache, и чем выше разгон ЦП, тем зависимость сильнее. Интересно, что с процессорами Haswell в конструктиве LGA 1150 такая зависимость отмечалась гораздо слабее. Видимо, при большем количестве вычислительных ядер растут и требования к производительности «периферии».
Сравнение включенного и выключенного режимов HT:
HT ON |
|
HT OFF |
|
Как видно по результатам теста, HT в данном случае оказывает только негативное влияние.
Зависимость от режимов работы памяти:
Режим работы памяти |
|
DDR4-2133 15-15-15-35 |
|
DDR4-2400 12-11-12-25 |
|
DDR4-2600 13-12-13-25 |
|
DDR4-2800 13-13-13-25 |
|
DDR4-2800 15-15-15-35 |
|
Результаты показывают, что в проигрышном положении только штатный режим, устанавливаемый материнской платой по умолчанию, в то время как все показатели в разгоне близки. Добиться хорошего результата можно как установкой агрессивных таймингов, так и установкой высоких частот. Интересно будет последить за данным аспектом в других программах.
реклама
Зависимость от количества каналов памяти (для данного теста использовался режим на 3072 Мбайта доступной памяти):
Режим работы памяти |
|
Четыре канала |
|
Два канала |
|
Один канал |
|
Падение результатов от уменьшения количества модулей памяти значительное, даже переход от четырехканального режима к двухканальному приводит к разнице результатов, как при 400-500 МГц разнице в частоте работы процессора. А результаты одноканального режима и вовсе вгоняют в тоску.
Intel Extreme Tuning Utility
Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:
Частоты |
|
|
|
CPU 3500 |
|
|
|
CPU 3900 |
|
|
|
CPU 4300 |
|
|
|
Поведение процессора приблизительно такое же, как и в случае с LinX: основной вклад в результаты привносит частота работы ЦП, хотя и вклад CPU Cache в итоговые цифры весьма заметен.
Сравнение включенного и выключенного режимов HT:
HT ON |
|
HT OFF |
|
В отличие от LinX, здесь отключение HT приводит к снижению производительности. Но разница между режимами включенного и выключенного HT невелика.
Зависимость от режимов работы памяти:
Режим работы памяти |
|
DDR4-2133 15-15-15-35 |
|
DDR4-2400 12-11-12-25 |
|
DDR4-2600 13-12-13-25 |
|
DDR4-2800 13-13-13-25 |
|
DDR4-2800 15-15-15-35 |
|
Разница в результатах при сравнении различных режимов работы памяти близка к погрешности измерений, к памяти бенчмарк явно нетребователен.
Зависимость от количества каналов памяти:
Режим работы памяти |
|
Четыре канала |
|
Два канала |
|
Один канал |
|
Как и в случае со сравнением различных режимов работы памяти, разное число задействованных модулей на результат не повлияло.
wPrime v.1.55
32M
Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:
Частоты |
|
|
|
CPU 3500 |
|
|
|
CPU 3900 |
|
|
|
CPU 4300 |
|
|
|
В отличие от двух предыдущих бенчмарков, в wPrime прослеживается влияние лишь частоты работы процессора, какой-либо заметной разницы от изменения частоты CPU Cache нет, и разница в результатах объясняется скорее погрешностью самого теста.
Сравнение включенного и выключенного режимов HT:
HT ON |
|
HT OFF |
|
Переход от двенадцати потоков к шести влияет на производительность очень значительно. По сути, процессор с включенным HT без разгона близок к ЦП с выключенным HT при разгоне.
Зависимость от режимов работы памяти:
Режим работы памяти |
|
DDR4-2133 15-15-15-35 |
|
DDR4-2400 12-11-12-25 |
|
DDR4-2600 13-12-13-25 |
|
DDR4-2800 13-13-13-25 |
|
DDR4-2800 15-15-15-35 |
|
Режимы работы памяти существенного влияния на результаты не оказывают, все значения укладываются в погрешность замеров.
Зависимость от количества каналов памяти:
Режим работы памяти |
|
Четыре канала |
|
Два канала |
|
Один канал |
|
Как и в случае с разгоном памяти, бенчмарк никоим образом не реагирует на изменение количества используемых модулей памяти, будь то в системе четыре планки, две или одна.
1024M
Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:
Частоты |
|
|
|
CPU 3500 |
|
|
|
CPU 3900 |
|
|
|
CPU 4300 |
|
|
|
Расклад сил в более длинной версии бенчмарка сохранился, производительность линейно зависит от частоты работы процессора, в то время как разгон CPU Cache никаких дивидендов не приносит.
Сравнение включенного и выключенного режимов HT:
HT ON |
|
HT OFF |
|
В сравнении с короткой версией бенчмарка влияние HT на итоговый результат только увеличилось. Если в 32М наблюдался приблизительный паритет, то теперь процессор, работающий на штатных частотах, с включенным НТ заметно производительнее полностью разогнанного CPU с выключенным HT.
Зависимость от режимов работы памяти:
Режим работы памяти |
|
DDR4-2133 15-15-15-35 |
|
DDR4-2400 12-11-12-25 |
|
DDR4-2600 13-12-13-25 |
|
DDR4-2800 13-13-13-25 |
|
DDR4-2800 15-15-15-35 |
|
Как и в 32М, изменение режимов работы памяти на итоговых результатах производительности не сказывается.
Зависимость от количества каналов памяти:
Режим работы памяти |
|
Четыре канала |
|
Два канала |
|
Один канал |
|
Очередной раз wPrime показывает себя как тест, практически не зависящий от «периферии». Система, работающая в одноканальном режиме, не медленнее системы, работающей в двух- или четырехканальном режиме.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила