Обзор и тестирование SSD 240-250 Гбайт: Crucial MX200, Crucial BX100, SmartBuy Firestone и SmartBuy Ignition 4 (страница 9)
реклама
Стабильность скоростных характеристик
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
Crucial BX100 250 Гбайт (CT250BX100SSD1)
реклама
Никаких сюрпризов: Crucial BX100 способен полностью сохранять быстродействие в домашнем компьютере при типичных пользовательских нагрузках.
Crucial MX200 250 Гбайт (CT250MX200SSD1)
Удивлены? Я тоже. Достаточно неожиданно, но MX200, занимая более высокую позицию и будучи построенным на контроллере, как считается, более производительного класса, а также оснащенный режимом «ускоренной» записи, показывает значительную потерю быстродействия, тогда как более дешевый BX100 не теряет ничего вообще.
Такова особенность MX200: его не стоит заполнять данными «до предела», иначе DWA не включается вообще и общий уровень быстродействия устройства оказывается ниже.
реклама
Интересная картина наблюдается, если производить запись на накопитель, состояние которого было приведено к «заводскому» – выполнена команда SE: при непрерывной линейной записи MX200 выделяет под DWA ограниченный объем – около 5% (или в данном случае 11-12 Гбайт), а при случайной мелкоблочной записи более-менее быстро удается записать только около 17 Гбайт.
На первый взгляд это отличается от той картины, что которую демонстрировали представители Micron, однако на это надо смотреть шире: DWA работает на накопителе, который находится в уже «использованном» состоянии. После выполнения SE на него был записан объем данных, соответствующих, как минимум, одному его объему, и по всему массиву ячеек была выполнена команда TRIM. Иначе говоря: обычное рабочее состояние накопителя.
В этом случае картина полностью соответствует заявленной: приблизительно до 120 Гбайт данных пишется на максимальной скорости благодаря DWA. Затем происходит переключение в обычный режим и в нем запись доходит примерно до 150 Гбайт. После – еще одна ступенька: контроллер, попутно с непрерывной записью, занят консолидацией ранее записанных данных. В этом, третьем, режиме объем записи доходит приблизительно до 280 Гбайт (что, кстати, больше объема накопителя, быстродействия контроллера некоторое время хватает для упреждающей расчистки).
А если нет поддержки TRIM (а мы ее отключили) наблюдается типичная для потребительской модели SSD картина вхождения в «устоявшееся» состояние – примерно 12 000 IOPS на операциях случайной мелкоблочной записи.
SmartBuy Firestone 240 Гбайт (SB240GB-FRST-25SAT3)
Здесь никаких сюрпризов нет: под нетипичными нагрузками накопитель сдает позиции, но после простоя восстанавливает свое быстродействие.
На линейной записи не наблюдается никаких «ускоряющих» режимов. Да они и не требуются из-за того, что в накопителе используется 19 нм MLC NAND Toshiba на кристаллах вдвое меньшей емкости, нежели в MX200.
SmartBuy Ignition 4 240 Гбайт (SB240GB-IGNT4-25SAT3)
Картина аналогична Crucial BX100: все четко и ровно.
реклама
За исключением небольшого участка с повышенной скоростью в самом начале, все по-прежнему ровно.
Схожее поведение показывает и iometer в самом начале теста: первые пару секунд мелкоблочная случайная запись производится с уровнем быстродействия ~50-59 тысяч IOPS. Впрочем, судить тут сложнее, поскольку контроллер Phison PS3110-S10 не отличается стабильностью одномоментных показателей на такого рода нагрузках (о чем расскажет детальный обзор Kingston HyperX Savage).
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A с скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Итак, Micron решительно бросилась в пучину экспериментов, выпустив сразу несколько моделей – одну за другой. Новый контроллер, новые алгоритмы в прошивках. При этом компания старательно играет на понижение ценников (для чего, собственно, и был взят новый контроллер, и производитель отклонился от линии «только Marvell»). Насколько это себя оправдывает? С точки зрения цен – вполне (рынок в прошлом году хорошенько встряхнул Crucial MX100). По производительности – тоже, хотя и не без особенностей. В плане качества – а вот здесь покажет время. У того же MX100 были некоторые проблемы со стабильностью работы, да еще тут назревает неприятная ситуация.
А вот SmartBuy Ignition 4 и SmartBuy Firestone – неплохой пример удачной ротации по производительности. Контроллер Phison PS3110-S10 совершенно легально (в отличие от своего предшественника PS3108-S8) будет сосуществовать с двумя типами памяти – Toshiba и альянса Micron-Intel. Хотя без огрехов не обошлось и здесь: марка Ignition неплохо «раскручена» среди пользователей, Ignition 2 поднимал планку производительности в сравнении с первым Ignition. А Ignition 4, наоборот, принес ухудшение скоростных характеристик. И нелогичная замена на Firestone.
По самому контроллеру PS3110-S10 можно сказать следующее: как показал ряд наших предыдущих тестов (например, Kingston HyperX Savage), платформа еще сыра, есть ряд недоработок в сравнении с PS3108-S8. Но новых прошивок в розничных образцах не наблюдается. Хотя в целом уровень производительности очень даже неплох.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители Crucial MX200, Crucial BX100, SmartBuy Firestone и SmartBuy Ignition 4.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила