Обзор LG G4: android-флагман с особым подходом (страница 3)
реклама
Тест дисплея LG G4
Дисплей LG G4 довольно интересный, поскольку в нем применяется технология Quantum dot (QD-LED). Если быть кратким, то эта технология обеспечивает экономичность, близкую к OLED-дисплеям, но не подвержена деградации (помните быстро выгорающие дисплеи Samsung Galaxy S3?).
Правда, ни о каком «абсолютном черном» цвете речи не идет, так как по факту перед нами панель, близкая к «классическим» LED IPS.
реклама
Диагональ экрана составляет 5.5 дюймов, каким именно защитным стеклом она прикрыта – производитель не сообщает, но осмелюсь предположить, что это продукт компании Corning.
Как уже упоминалось, прогиб дисплея не очень велик (ну не было другой линейки под рукой). Он практически не ощущается.
Углы обзора типичные для IPS панелей.
Первый сюрприз: при диагональных ракурсах темный сектор сильно выгорает.
реклама
Серый градиент страдает легким окрасом в коричневый цвет. Раздражать такое поведение не будет, но незамеченным не останется.
Равномерность подсветки хорошая, но не идеальная. Правда, от флагмана ожидалась более позитивная картина, но посмотрим, что нас ждет дальше.
Glow-эффект присутствует…
… в полном объеме.
Сенсор способен распознавать до десяти нажатий одновременно.
Используется одна из технологий безвоздушной склейки, но двоение все же присутствует.
Теперь протестируем дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Традиционно начнем с таблицы контрастности.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неужели смартфоны приблизились к психологической отметке 2000:1? Да и в настройках нет никакого упоминания о системе динамического контраста. Не верю!
реклама
Здесь нам понадобится тестирование по стандарту ASA, чтобы вывести этот дисплей «на чистую воду».
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот, теперь получается более привычная картина. Видимо, в LG G4 используется неотключаемая система динамического контраста, но даже с ней цифры весьма неплохие. Правда, из этих цифр непонятно, почему производитель так гордится «читаемостью при ярком освещении», видели мы подсветку и ярче.
Но ради справедливости отмечу, что читаемость действительно неплохая благодаря эффективному отражению света от подложки. С другой стороны, вспомните экран у бюджетного (!) смартфона Meizu M1 note.
Гамма-кривые настроены хорошо, по меркам мобильных устройств.
Из цветовых каналов немного «отбился от стаи» только красный.
Цветовая температура, как это обычно бывает, завышена.
Цветовой охват превосходит стандарт sRGB.
Разумеется, при таком стечении обстоятельств получить «чистый» серый цвет не получается, о чем нам говорят точки серого клина. Серые оттенки будут с сине-голубым оттенком, несмотря на то, что калибровка экрана явно проводилась.
В целом, перед нами матрица среднего уровня с высоким разрешением. Увы, но экран немного не дотягивает до того уровня, который ожидался при начале тестов. Заводская калибровка присутствует, однако она не такая точная, как хотелось бы. Остается надежда лишь на низкое энергопотребление.
Справедливости ради, стоит отметить, что по сравнению с предшественником это все же шаг вперед.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила