Тестируем блоки питания мощностью 850 Вт: Corsair CS850M, Chieftec APS-850CB и InWin IP-P850BK3-3 (страница 5)
реклама
Сравнение результатов
Соперниками для новых испытуемых выступает наша сводная подборка из 850-ваттных и нескольких 750-ваттных блоков (некоторые «платиновые» модели младшей категории вполне справляются с необходимой нагрузкой).
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При такой нагрузке ни один из блоков не «дотянул» до 90% (этим не могут похвастать даже устройства с сертификатом 80 Plus Platinum). InWin IP-P850BK3-3 показывает самый низкий КПД в подборке, а вот Chieftec APS-850CB на фоне других «бронзовых» моделей выглядит очень неплохо.
реклама
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ожидаемый результат, в этом легком режиме системы стабилизации всех устройств без труда справляются со своими обязанностями.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Два блока Seasonic, а также продукты Corsair старших линеек RM и HX могут работать в «пассивном» режиме. Среди других блоков выделяется Cougar CMX 850 (в худшую сторону), в остальных случаях обороты невысоки.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Та же картина отражена на графике уровня шума. «Пассивные» СО работают практически бесшумно, остальные блоки показывают результаты 39-42 дБ (очень тихая работа). Cougar по-прежнему заметен на общем фоне.
Следующий режим – 500 Вт, нагрузка чуть выше средней (типичный уровень потребления мощной системы при обычном «игровом» использовании).
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
В «удобном» режиме средней нагрузки Corsair CS850M показывает результат 90% и получает место в группе лучших «золотых» и «платиновых» блоков. Две «бронзовые» модели также смотрятся неплохо, не уступая своим прямым конкурентам.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Чуть слабее других выступают InWin IP-P850BK3-3 и Corsair RM850, но даже у этих блоков отклонение напряжения на линии 12 В едва превышает 2%.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При таком уровне нагрузки в пассивном режиме могут работать только три устройства. Интереснее всего отметить четко видимое разделение между «бронзовыми» блоками среднего класса и «золотыми/платиновыми» флагманами. Первые начинают заметно увеличивать скорость вращения, тогда как «топы» по-прежнему едва шелестят на минимальных оборотах.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И вот результат – дорогостоящие блоки с «активной» СО дружно показывают результат ~40 дБ, а устройства среднего класса – ~50 дБ. Эта разница легко заметна на слух.
Режим высокой нагрузки – 750 Вт. Из-за недостаточных мощностных характеристик InWin IP-P850BK3-3 сходит с дистанции.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом тяжелом режиме до 90% смогли добраться только две модели с сертификатом 80 Plus Platinum. Нужно отметить, что «золотые» уступили им совсем немного – 1-2%. «Бронзовые» показывают результат около 85%.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блоки Corsair с сертификацией 80 Plus Gold (RM и CS) показывают не самое высокое качество стабилизации. Впрочем, даже их результат очень неплох. К остальным подопытным претензий нет вовсе: напряжение на линии 12 В «проседает» максимум на 1%.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Все БП работают в активном режиме. Отмеченный ранее разрыв между «бронзовыми» и «золотыми/платиновыми» БП сохраняется.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Corsair CS850M работает очень тихо. А вот Chieftec APS-850CB, напротив, становится самым «громким» устройством в подборке.
Заключение
Перейдем к подведению итогов.
Corsair CS850M
Плюсы:
- Отличные мощностные характеристики (БП превосходит обязательные требования и справляется с нагрузкой 800 Вт – максимальной для нашего тестового стенда);
- Очень высокий показатель КПД (88-92%);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Неплохое качество стабилизации;
- Модульная (частично модульная) конструкция;
- Хорошие шумовые характеристики во всех режимах.
Минусы:
- Увеличенная длина корпуса (незначительный минус для блока этой категории).
Этот БП показал хорошие результаты во всех дисциплинах тестирования. Если постараться, придраться можно только к качеству стабилизации, но и здесь все цифры в пределах нормы. При этом CS850M несколько дешевле многих «одноклассников» с сертификатом 80 Plus Gold. Добавить нечего – устройство может быть рекомендовано к покупке для использования в составе «прожорливой» системы.
Chieftec APS-850CB
Плюсы:
- Отличные мощностные характеристики (800 Вт);
- Высокий (для своего класса) показатель КПД (84-88%);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Высокое качество стабилизации;
- Модульная (частично модульная) конструкция.
Минусы:
- Высокий уровень шума при нагрузке более 500 Вт;
- Увеличенная длина корпуса (незначительный минус для блока этой категории).
Подобная ситуация уже не раз складывалась ранее – блок хорош по многим характеристикам (достаточная мощность, высокий КПД для своей категории, хорошее качество стабилизации), но его подводит уровень шума.
Вообще, по результатам предыдущих тестов можно заключить, что это «ахиллесова пята» многих мощных моделей с сертификатом 80 Plus Bronze. КПД не очень высок (в сравнении с «золотыми» и «платиновыми» БП), так что в тяжелых режимах мы получаем значительное тепловыделение. Для его компенсации приходится увеличивать скорость вращения крыльчатки вентилятора.
Результат всегда один и тот же. Подобные устройства неплохо справляются с нагрузками до 500-600 Вт, дальше начинается «гудение».
Так случилось и с другим «бронзовым» БП – InWin IP-P850BK3-3.
InWin IP-P850BK3-3
Плюсы:
- Неплохой (для своего класса) показатель КПД (82-87%);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Неплохое качество стабилизации.
Минусы:
- Невысокие мощностные характеристики (при тестировании по нашей методике максимальная нагрузка составила только 700 Вт);
- Высокий уровень шума при нагрузке более 450-500 Вт;
- Немодульная конструкция;
- Увеличенная длина корпуса (незначительный минус для блока этой категории).
Другие характеристики этого блока также оказались не слишком высоки. К тому же, при тестировании по нашей методике он смог обеспечить работу системы только при нагрузке 700 Вт. Полагаю, эта модель заинтересует очень немногих пользователей, выбирающих мощный 850-ваттный блок, даже несмотря на привлекательную цену.
Выражаем благодарность:
- Компании Corsair за предоставленный на тест блок питания Corsair CS850M;
- Компании Регард за предоставленные на тест блоки питания Chieftec APS-850CB и InWin IP-P850BK3-3.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила