Тестируем три блока питания мощностью 650 Вт: Cooler Master G650M, Cooler Master V650 и XFX Pro 650W (страница 4)
реклама
Краткие технические характеристики
Наименование модели |
|
|
|
OEM-производитель |
|
|
|
Заявленная мощность, Вт |
|
|
|
Нагрузочная способность линии 12 В, Вт |
|
|
|
Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % |
|
|
|
Заявленный класс эффективности (сертификат) |
|
|
|
Габариты, мм |
|
|
|
Масса блока питания, г* |
|
|
|
Типоразмер вентилятора |
|
|
|
Модульная конструкция |
|
|
|
Разъемы |
4+4-pin CPU; 4 x 6+2-pin PCIe; 8 х SATA; 6 х Molex; 1 х Floppy |
4+4-pin CPU; 2 x 6+2-pin PCIe; 8 х SATA; 6 х Molex; 1 х Floppy |
4+4-pin CPU и 8-pin CPU; 4 x 6+2-pin PCIe; 8 х SATA; 5 х Molex; 1 х Floppy |
Длина шнуров, мм |
600 (CPU); 750 (PCIe); 850 (SATA); 700/850 (Molex) |
600 (CPU); 650 (PCIe); 850 (SATA); 700/850 (Molex) |
600 (CPU); 650 (PCIe); 420/750 (SATA); 420/650 (Molex) |
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2 x 2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блоки питания:
- Cooler Master G650M;
- Cooler Master V650;
- XFX Pro 650W;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
реклама
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики 650-ваттные БП должны обеспечивать работу системы при реальном потреблении не менее 550 Вт. Все устройства данной подборки, благодаря высоким мощностным характеристикам, смогли «перевыполнить план», отработав тесты с нагрузкой не менее 600 Вт.
Тест Cooler Master G650M
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для модели с сертификацией 80 Plus Bronze этот блок демонстрирует очень высокий КПД. В основных рабочих режимах – при нагрузке 200-400 Вт – можно рассчитывать на 87-88%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Система стабилизации отрабатывает тест хорошо. Хотя напряжение на линии 12 В заметно проседает при высокой нагрузке, отклонение составляет не более 2.5% – все цифры в пределах нормы.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
650-ваттный блок питания Cooler Master продемонстрировал очень невысокую скорость вращения крыльчатки вентилятора, причем показатель почти не изменялся с ростом нагрузки.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума низок во всех режимах. Расслышать негромкий «шелест» можно только при максимальном потреблении. Отличный результат!
Тест Cooler Master V650
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Максимальный показатель достигает 92% – КПД «золотого» блока ожидаемо высок.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь результат чуть лучше, чем у «бронзовой» модели. Можно заключить, что все протестированные блоки Cooler Master (речь идет и о 550-ваттных, и о 650-ваттных устройствах) показывают не идеальное, но достаточно высокое качество стабилизации.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом тесте блок демонстрирует уже привычный (для продуктов CM) результат – скорость вращения невысока и слабо изменяется с ростом нагрузки.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Шумовые характеристики близки к идеальным (для БП с активной системой охлаждения). Устройство работает почти неслышно во всех режимах.
Тест XFX Pro 650W
реклама
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
«Бронзовый» блок XFX в среднем оказывается равноценен Cooler Master G650M по уровню КПД, хотя форма графиков различается.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По качеству стабилизации этот БП также близок продуктам Cooler Master. Это тот же случай – кое-какие просадки есть, но все показатели в пределах нормы.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Из серии «нарочно не придумаешь». Модель XFX раскручивает вентилятор до запредельных (для этого типоразмера) оборотов.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И вот результат. Блок легко расслышать даже при минимальной нагрузке. При потреблении более 300 Вт начинается настоящее «гудение».
Переходим к сравнению результатов. Противостоять блокам Cooler Master и XFX будут пятнадцать моделей той же мощностной категории, исследованных ранее.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила