Тестируем блоки питания мощностью 750 Вт: Seasonic Platinum-760, Deepcool Quanta DQ750 и OCZ ZS750W (страница 5)
реклама
Сравнение результатов
Минимальная нагрузка – 150 Вт:
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Мощные блоки при столь низкой нагрузке, как правило, только «просыпаются». Показатели далеки от максимума, результат на уровне 90% смог продемонстрировать только Corsair HX750i.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Небольшая просадка напряжения на линии 12 В наблюдается только у Enermax Platimax EPM750AWT (мы уже не раз отмечали, что это скорее особенность настройки системы стабилизации).
реклама
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для Seasonic Platinum-760 (SS-760XP2) на этом и следующем графиках приводятся два значения – в «стандартном» (830 об/мин) и «гибридном» (0 об/мин) режимах.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Все главные герои работают тихо. Впрочем, нагрузка невысока, посмотрим, что произойдет в более тяжелых режимах.
Следующий режим – 350 Вт, средняя нагрузка.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для 750-ваттных блоков это очень «удобный» уровень нагрузки. Неудивительно, что добрая половина участников показывает результат 90% и выше. А вот OCZ ZS750W уступает всем соперникам, в том числе своим прямым конкурентам – InWin и Aerocool.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Вся троица подопытных может похвастаться очень хорошим качеством стабилизации. И это приносит свои дивиденды уже в этом (сравнительно легком) режиме – так, даже OCZ удается обойти более дорогие Chieftec GDP-750C и SilverStone Strider Gold 750 W.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь из общего ряда выделяется только FSP Epsilon F4 750W – скорость вращения крыльчатки его вентилятора весьма высока. А Corsair HX750i и Seasonic Platinum-760 при данном уровне нагрузки могут работать в пассивном режиме. Причем если вентилятор последнего в «стандартном» режиме по-прежнему функционирует на 830 об/мин, то в «гибридном» он даже не раскручивается (0 об/мин).
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Deepcool DQ750 чуть уступает другим «золотым» БП (хотя и работает очень тихо). Продукты OCZ и Seasonic показывают отличный результат.
Высокая нагрузка – 650 Вт (режим выбран, исходя из обязательных требований к 750-ваттным моделям, чтобы представить на графике всех участников теста):
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Все три «платиновых» блока оказались близки по показателю КПД – около 90%. Deepcool DQ750 также демонстрирует хороший результат, превосходя большинство конкурентов. А вот OCZ похвастаться нечем – блок уступил прямым соперникам 2-3%.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Результат Seasonic Platinum-760 близок к идеальному, блок заметно превосходит Corsair HX750i и Enermax Platimax EPM750AWT. Интересно, что и два других устройства оказались очень сильны в этом сравнении, став лучшими в своих группах.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При этом уровне нагрузки все блоки работают в активном режиме.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Seasonic Platinum-760 делит пальму первенства с Enermax Platimax EPM750AWT, Corsair HX750i уступает им 1 дБ. Класс всех трех блоков чрезвычайно высок.
Deepcool DQ750 оказывается весьма шумным, значительно уступая своим «золотым» соперникам – Cooler Master V750, Chieftec GDP-750C и SilverStone Strider Gold 750 W. А вот OCZ ZS750W смотрится неплохо (хотя, конечно, не идеально), заметно превосходя AeroCool Imperator 750W и InWin IP-P750BK3-3.
реклама
Заключение
Переходим к подведению итогов. Начнем, по традиции, с перечисления плюсов и минусов протестированных устройств.
Seasonic Platinum-760
Плюсы:
- Отличные мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике составила 750 Вт);
- Очень высокий показатель КПД (87-93%);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Отличное качество стабилизации;
- Модульная конструкция;
- Наличие переключателя режимов работы системы охлаждения и…
- … отличные шумовые характеристики в обоих режимах.
Минусы:
- Значительных минусов не выявлено.
Отдельно отмечу, что, хотя длина корпуса увеличена на 20 мм, блок все же заметно компактнее большинства устройств своей категории.
Deepcool Quanta DQ750
Плюсы:
- Высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике составила 700 Вт);
- Высокий показатель КПД (87-90%);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с парой видеокарт;
- Очень хорошее качество стабилизации;
- Модульная конструкция.
Минусы:
- Высокий уровень шума при нагрузке более 450-500 Вт;
- Малое количество разъемов для подключения периферии.
OCZ ZS750W
Плюсы:
- Достаточные мощностные характеристики;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с парой видеокарт;
- Высокое качество стабилизации.
Минусы:
- Не самый высокий показатель КПД;
- Немодульная конструкция.
А теперь по порядку.
Самый скромный среди участников блок питания показал очень неплохие результаты. OCZ ZS750W обладает достаточной мощностью и существенно обходит прямых конкурентов (AeroCool Imperator 750W и InWin IP-P750BK3-3) по качеству стабилизации и шумовым характеристикам. Минус – отставание на 2-3% по показателю КПД, что, на мой взгляд, не является фатальным недостатком. В общем, сразу по ряду показателей это наиболее удачная «бронзовая» модель из числа протестированных на данный момент.
Deepcool DQ750 обеспечил отличное качество стабилизации и уровень КПД, уверенно поборовшись со своими одноклассниками. Однако шумовые характеристики этого блока оставляют желать лучшего – при уровне нагрузки более 450-500 Вт начинается явственное «гудение». Таким образом, комфортно использовать его можно лишь в «громкой» игровой системе – если рядом ревет парочка референсных видеокарт, DQ750 может показаться пользователю бесшумным. В этой ситуации его сильные стороны (хорошие мощностные характеристики, КПД, стабилизация) окажутся как раз к месту.
Ну а Seasonic Platinum-760, как и ожидалось, подтвердил свой высокий класс. Блок уверенно навязал борьбу очень удачным Corsair HX750i и Enermax Platimax EPM750AWT, и обошел их по качеству стабилизации. По шумовым характеристикам этой модели также можно засчитать победу в общем зачете – в «полупассивном» режиме она включает вентилятор позже Corsair HX750i и работает тише при максимальной нагрузке. А в активном режиме оказывается равноценна продукту Enermax, однако у EPM750AWT нет возможности выключить вентилятор при невысокой нагрузке, чтобы сделать систему полностью бесшумной. В общем – это настоящий флагман с отличными характеристиками.
Выражаем благодарность:
- Компании Sea Sonic за предоставленный на тестирование блок питания Seasonic Platinum-760.
- Компании Регард за предоставленные на тестирование блоки питания Deepcool Quanta DQ750 и OCZ ZS750W.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила