Обзор и тестирование монитора ASUS PB278QR: рестайлинг (страница 5)
реклама
Дополнительные возможности и настройки
У ASUS PB278QR отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а в меню среди настроек, которые могли бы повлиять на цветопередачу, отсутствует знакомый пункт Gamma или что-то подобное, исключая прочие «улучшатели» картинки.
Равномерность градиентов
По техническим спецификациям примененной матрицы следует, что панель является псевдодесятибитной (хотя, думаю, там просто 8 бит). И, несмотря на то, что ближайший аналог – BenQ BL2710PT – в свое время продемонстрировал низкую равномерность градиентов, у ASUS PB278QR с этим все значительно лучше. По качеству воспроизведения градиентов он не уступает лучшим WQHD представителям с диагональю экрана 27 дюймов, как при стандартных установках, так и после ручных правок.
После калибровки наблюдаются еле заметные проблемы (один-два более грубых перехода) в области 0-25%. Уверен, что это не сильно скажется на работе за монитором.
реклама
Стабильность цветовой температуры
Теперь оценим стабильность цветовой температуры ASUS PB278QR в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Уровень стабильности цветовой температуры в большинстве режимов находится на очень высоком уровне. Это уже третий дисплей ASUS (из последних рассмотренных), который может похвастаться такими результатами. Модель PB278QR, конечно, не продемонстрировала столь низкие отклонения, как у 4К решения PB279Q, но еще раз подтвердила, что в ASUS умеют настраивать, если захотят.
Ручная настройка в Standard Mode вносит свои коррективы – точность установки White Point увеличивается, а отклонения уменьшаются.
реклама
А вот после произведенной калибровки среднее значение увеличилось на треть, а максимальное достигло уровня в 3.03%. Хотелось бы меньше, но тест UDACT устроили и такие результаты.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Warm». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остается лишь поговорить про три оставшихся режима ЦТ.
Тут можно отметить следующее:
- Если считать, что 6700-6900К – это теплый оттенок для всего серого клина, то, безусловно, все оставшиеся режимы ЦТ (исходя из полученных цифр) полностью соответствуют своим названиям;
- Режимы User при настройках по умолчанию и Warm сильно отличаются и если вы не планируете заниматься ручной настройкой – забудьте про первый из них;
- Стабильность цветовой температуры снижается с увеличением ее значения – стоит это учитывать.
В итоге совет таков – желательно забыть о дополнительных заводских режимах ЦТ и предпочесть стандартный Warm. Если же собираетесь настраивать вручную – от User Mode вам никуда не деться.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 47-315 нит при уровне контрастности в 750:1. Снижение яркости линейно, коэффициент контрастности стабилен. Результат хороший и очень схож с возможностями конкурента (BenQ BL2710PT) в режиме User. Правда, у него КК выше – около 930:1.
В любом же случае значение верхней границы яркости точки белого в 315 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 47 нит предоставит возможность заметно снизить нагрузку на глаза при работе в слабо освещенном помещении или ночью.
При желании добиться цифр около 25-30 нит следует снизить значение Contrast в OSD Menu устройства до уровня в 50-60%.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Это на 1 мс больше, чем у BL2710PT, но в действительности все указанные значения ни о чем не говорят.
Для увеличения скорости в модели применена технология разгона Trace Free (она же Overdrive в общем понимании). Ее показатель может находиться в диапазоне 0-100 с шагом в 20 единиц. По умолчанию, как и всегда, установлено значение 60. Посмотрим на полученные результаты:
реклама
По скорости матрицы новинка ASUS PB278QR приятно удивила. Инженеры AUO действительно поработали над временем отклика и по моим впечатлениям решения на основе WQHD AHVA панелей оказываются быстрее, чем представители IPS/PLS сегмента. Я бы назвал PB278QR одним из самых быстрых 27-дюймовых WQHD дисплеев со стандартной частотой вертикальной развертки в 60 Гц. Шлейфы невелики, заводская настройка разгона оптимальна.
Теперь рассмотрим влияние параметра Trace Free:
Первое, на что обращаешь внимание при тестировании различных значений TF – в ASUS изменили принципы настройки OverDrive, либо последние ревизии AHVA матрицы настолько хороши. Ведь даже при TF 80 и 100 артефакты заметны несильно. Это огромный шаг вперед, как при сравнении со старым PB278Q, так и с одним из нынешних конкурентов в виде BenQ BL2710PT на схожей матрице.
Но если же исходить из здравого смысла, то все же наиболее оптимальным решением будет остаться при стандартном значении TF – 60. Если снижать до 20 и 40, то шлейфы понемногу увеличиваются, а при TF 0 разгон полностью отключается. Артефакты в трех последних случаях отсутствуют даже в специальных тестах. А уж про стандартные рабочие приложения и говорить не стоит.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 2.4 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 4 мс, что является великолепным результатом для WQHD решения. Это вообще лучший результат для 27-дюймового монитора с разрешением 2560 x 1440 пикселей среди брендовых решений. Для тех, кто не мечтает о 120-144 Гц, но любит поиграть – PB278QR отлично подходит.
Углы обзора и Glow-эффект
Новинка компании ASUS – второй представитель лагеря AHVA решений AU Optronics среди 27-дюймовых WQHD моделей. До сих пор *VA панели этой компании не могли догнать по углам обзора IPS/PLS класс, но уверено выигрывали у них по отсутствию Glow эффекта как такового. Матрица же в PB278QR нацелена на борьбу с IPS-type решениями. Но посмотрите сами:
На самом деле ничего нового нет – AHVA матрица по своим возможностям полная аналогия AH-IPS и PLS (или, как их иногда называют – S-PLS) в нише 27-дюймовых WQHD дисплеев. По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе PB278QR снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху хорошо заметно, картинка меняется независимо от красочности изображения на экране.
При выводе на экран белого цвета в таком положении он оказывается серым металликом. Другими словами, с горизонтальными углами обзора у героя тестирования дело обстоит лучше, чем с вертикальными. Разница по сравнению с современными 23/24-дюймовыми моделями невелика, но пока 27-дюймовые устройства выступают несколько лучше.
В реальных условиях работы несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения. Так что если вы не наматываете вокруг дисплея круги, то можете быть спокойны. Сравнивать же со старыми *VA и IPS пяти-восьмилетней давности не стоит. Сейчас другое время и производители матриц начали экономить, но зато это сделало подобные виды панелей доступными каждому из нас.
Как и у моделей конкурентов, у новинки ASUS выражено появление того или иного оттенка (сине-розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое хорошо заметное белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на некоторых 27-дюймовых AH-IPS стандарта Full HD.
Разница в сравнении с основными конкурентами на IPS/PLS есть, AHVA матрица в PB278QR показывает себя не с самой лучшей стороны, поскольку угловой Glow проявляется сильнее – факт.
При изменении угла обзора на темных участках и просто черном поле вы не увидите ничего хорошего. Glow эффект проявляет себя, как и следует IPS-подобным решениям.
В зависимости от выбранного угла обзора вы сможете увидеть различные паразитные оттенки, выцветание черного цвета и превращение его в светло-серый. Если же яркость подсветки убавить практически до минимума, то заметность изучаемого эффекта можно снизить. А в целом же – ничего нового. Все, как и всегда.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила