Тестируем три блока питания мощностью 1000 Вт: Cooler Master V1000, Chieftec GPM-1000C и Enhance EPS-1710GA4 (страница 4)
реклама
Краткие технические характеристики
Наименование модели |
|
|
|
OEM-производитель |
|
|
|
Заявленная мощность, Вт |
|
|
|
Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт |
|
|
|
Отношение нагрузочной способности по линии 12 В к общей мощности блока, % |
|
|
|
Заявленный класс эффективности (сертификат) |
|
|
|
Габариты, мм |
|
|
|
Масса блока питания, г |
|
|
|
Типоразмер вентилятора |
|
|
|
Модульная конструкция |
|
|
|
Разъемы |
2 x 4+4-pin CPU; 8 х 6+2-pin PCIe; 9 х SATA; 4 х Molex; 1 х Floppy |
8-pin и 4+4-pin CPU; 4 x 6+2-pin PCIe; 10 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
4 и 4+4-pin CPU; 4 x 6+2-pin PCIe; 6 х SATA; 6 х Molex; 1 х Floppy |
Длина шнуров, мм |
650 (PCIe); 550/700 (Molex); 640 (SATA) |
650 (CPU); 650 (PCIe); 950 (Molex); 1150 (SATA) |
480 (CPU); 600 (PCIe); 850/950 (Molex); 850 (SATA) |
Тестовый стенд
- Материнская плата: Asus P8P67 Pro (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блоки питания:
- Cooler Master V1000;
- Chieftec GPM-1000C;
- Enhance EPS-1710GA4;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- Asus TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
реклама
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
Cooler Master V1000
Итак, по описанным выше причинам, максимальная нагрузка составляет 800 Вт. Чтобы не возвращаться к этому в дальнейшем, отметим, что все блоки без проблем справились с таким уровнем потребления.
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Продукт Cooler Master демонстрирует отличный КПД. Максимальное значение достигает 92%, причем показатель устойчиво держится около 90% вплоть до максимально доступной нагрузки.
реклама
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система стабилизации справляется со своими обязанностями безупречно. Это один из лучших результатов на моей памяти.
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Обороты вентилятора практически постоянны – 750-800 об/мин.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Возможно, в совсем уж экстремальных режимах блок и увеличивает обороты вентилятора. Но нам так и не удалось прогреть его – даже при 800 Вт модель V1000 работает почти неслышно.
Надо ли говорить, что полученные результаты по-настоящему «внушают». Что ж, теория покупки БП с «запасом» по мощности вполне жизнеспособна, но пора выяснить, на что способны другие участники тестирования.
Chieftec GPM-1000C
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блок Chieftec чуть отстал от своего соперника по уровню КПД. Впрочем, разница составляет лишь 1-2%, и эти результаты также очень хороши.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система стабилизации GPM-1000C стойко сопротивляется просадкам. Однако напряжение на линии 12 В все же чуть снижается при высокой нагрузке (видимо, дело в особенностях настройки).
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Со скоростью вращения вентилятора дело обстоит так же, как у Cooler Master V1000. Мы так и не смогли добиться от блока увеличения оборотов – даже при 800 Вт вертушка «еле шевелится».
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Соответственно уровень шума получился столь же низким (судя по цифрам, GPM-1000С даже чуть обходит V1000 при высокой нагрузке, но на слух эта разница не заметна, с расстояния 1.5 метра оба блока почти невозможно расслышать)
Ну что ж – «два из двух». Блок питания Chieftec показал отличные результаты, хотя чуть уступил V1000 по качеству стабилизации и КПД (в обоих случаях разница невелика). Посмотрим, на что способен продукт Enhance.
Enhance EPS-1710GA4
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По показателю КПД этот блок оказался очень близок Chieftec GPM-1000C. В некоторых случаях наблюдается небольшое отставание, но «максимум» оказался даже на 1% выше (92% – показатель тот же, что у Cooler Master, правда, лишь в одном режиме).
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Если по показателю КПД блок держится на уровне со своими конкурентами (пусть и несколько уступает V1000), то система стабилизации отработала тест заметно хуже. При нагрузке выше средней напряжение на линии 12 В опускается ниже 11.85 В. На самом деле, отклонение не дотягивает и до 2%; по меркам нашей методики – хороший результат, но обоим оппонентам EPS-1710GA4 все же чуть уступает.
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Даже при максимальной доступной нам нагрузке скорость вращения крыльчатки вентилятора очень невысока. Правда, здесь разница между минимумом и максимумом побольше, чем у соперников – около 250 об/мин, да и обороты нарастают почти во всем диапазоне нагрузок.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Это отразилось и на уровне шума. EPS-1710GA4 никак не назовешь «громким» (блок устроит абсолютное большинство пользователей), но блок все же становится слышно при уровне нагрузки более 600-700 Вт.
В заключение отмечу, что не так давно эта модель уже тестировалась в лаборатории Overclockers.ru. Некоторые разночтения в результатах могут быть вызваны значительной разницей в методиках. Основное различие – вместо нагрузочного стенда в нашем случае используется реальная система, кроме того, весьма отлична и сама тестовая процедура. Но вернемся к результатам.
Уровень нашей подборки чрезвычайно высок. Сколь сильны должны быть соперники, чтобы отличный блок Enhance EPS-1710GA4 оказался проигравшим! Оба конкурента (в особенности – Cooler Master V1000) заметно превосходят его по основным характеристикам.
Перейдем к сравнению результатов. Как и было заявлено во вступлении, соперниками 1000-ваттных блоков выступают лучшие модели мощностью 750-850 Вт из числа протестированных ранее.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила