Лучшие материалы Лаборатории
|
Обзор и тестирование 4K-монитора Eizo FlexScan EV3237: плата за бренд=DEAD= 25.12.2014 00:00 Страница: 7 из 7 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив
Равномерность подсветки и цветовой температурыРавномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки. ![]() Среднее отклонение от центральной точки составило 7.3%, а максимальное – 14%. Монитор показал результат заметно выше среднего, на уровне конкурирующей модели Samsung и 27-дюймового WQHD Eizo. ![]() По представленной выше диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200+ нит была зафиксирована в верхней части панели. Наиболее сильно затемнен верхний правый угол. Три оставшихся снижение яркости затрагивает не сильно. Минимум был обнаружен в двух точках внизу матрицы. С учетом отсутствия какой-либо системы компенсации неравномерности подсветки (по крайней мере, заявленной) результат, повторюсь, хороший. ![]() Представленная фотография белого фона (с заметной недодержкой) прекрасно демонстрирует все это вживую. При работе разница заметна, но, пожалуй, по другому рабочему параметру – равномерности цветовой температуры. О чем мы еще поговорим подробнее. ![]() Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. И тут Eizo EV3237 показал себя вполне неплохо. Если смотреть на первую фотографию, можно отметить хорошо видимые засветки в двух верхних углах со средним по степени проявления паразитным оттенком и две точечные засветки в двух нижних углах. В целом результат чуть лучше, чем у Samsung U32D970Q, но разница для многих окажется несущественной. На самом же деле первая фотография – это очень хорошая цветовая и световая чувствительность матрицы фотоаппарата, и не более того. Для моих глаз все четыре засветки были явно меньше по своей силе. Какого-то сильного дискомфорта подобный результат в ходе реальной работы создать не должен, особенно если осознавать, что реальность ближе ко второй фотографии. К тому же стоит помнить, что работать при полном отсутствии внешнего освещения – портить себе глаза. А при работе днем увидеть что-то подобное и вовсе не представляется возможным. Таковы особенности нашего зрения. Куда вероятнее вы столкнетесь с Glow эффектом, от которого EV3237 (в отличие от аналогов на IGZO) не избавлен. Но это уже другая история, никак не относящаяся к равномерности подсветки. Могу дать лишь один совет – снижайте яркость до комфортного минимума. Тогда и засветки будут казаться меньше, да и Glow будет раздражать значительно реже. Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. ![]() При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K в центральной точке. Среднее отклонение – 1.9%, максимальное – 5.2%. Монитор в данной дисциплине продемонстрировал результат ниже среднего. Тут становится понятно, что никакой системы компенсации неравномерности подсветки в EV3237 точно нет, и по этому параметру он не конкурент более доступному и продвинутому с точки зрения технологий решению Samsung. Увы. ![]() Полученный диапазон цветовой температуры составил 6144-6815 Кельвин, что более чем на 50 Кельвин больше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных по нашей методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не похожа на таковую по равномерности подсветки. Рисунок тут иной. Основные проблемные области – нижняя левая часть экрана и верхняя правая. Именно при их сравнении в реальной работе в среде ОС (документы, веб-серфинг на сайтах со светлыми равномерными фонами) заметна существенная разница. Ощущения усиливает и разница в яркости между этими участками. Тут снова вспоминается стоимость EV3237 и возможности конкурентов в том же ценовом диапазоне. Хороших слов нет, одни эмоции. Энергопотребление и нагревЗа счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL, которую точно уже не будут использовать при проектировании 4К дисплеев. ![]() С настройками по умолчанию в режиме User 1/2, при которых была измерена светимость белого поля в 340 нит (возможный максимум), модель Eizo EV3237 потребляет ~62 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 43 и 31 Вт*ч/ч соответственно. Результат ожидаемый. Обычная W-LED подсветка существенно экономнее продвинутой GB-LED. Отсюда и разница в результатах при сравнении с Samsung U32D970Q. ![]() Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при температуре в помещении в 24 градуса) на разной яркости составил 31-33.5 градуса. Равномерность нагрева высокая. Подобный нагрев вас беспокоить не будет. Особенности (КЭ, ШИМ и др.)В мониторе Eizo EV3237 применена IPS матрица с полуматовой (или полуглянцевой – называйте, как хотите) рабочей поверхностью. Это одно из отличий от конкурентной IGZO панели. Из-за небольшой величины пикселей и возможностей используемой фотокамеры сделать качественный макроснимок не удалось, а поэтому пришлось ограничиться кропом. ![]() Несмотря на то, что пиксели на фотографии далеки от «идеала чистоты», могу вас заверить – кристаллический эффект на EV3237 минимально возможный, а для многих он попросту будет отсутствовать. Более того – я впервые сталкиваюсь с IPS панелью с полуматовой поверхностью, у которой КЭ не проявляет себя даже при взгляде под углом (или просто смотря на экран сверху/снизу). Невероятно! Это одно из существенных отличий модели Eizo от конкурента на PLS матрице Samsung с расширенным цветовым охватом. Как не сложно догадаться, от эффекта Cross Hatching используемая матрица не страдает. ![]() ![]() В ходе тестирования было выявлено, что монитор Eizo EV3237 действительно обходится без ШИ-модуляции. Тем самым подтверждается заявление производителя о Flicker-Free подсветке. Зная о применении гибридного метода управления яркостью у EV2736WFS, когда в диапазоне 0-19% ШИМ все же дает о себе знать, в случае с EV3237 были сделаны четыре фотографии при уровнях Brightness в 100, 50, 20 и 5% (для него значительно повышена яркость в графическом редакторе). В любом из случаев разделительные полосы отсутствуют, нет и намека на них. Так что ваши глаза будут в безопасности. Это еще одно из отличий монитора от конкурента Samsung. ЗаключениеПри покупке мониторов, выпущенных брендами, которые изначально ставят себя выше других игроков рынка, вы всегда переплачиваете за бренд, давно заработанный имидж, обязательства, в которые себя поставил сервис (пять лет гарантии) и какие-то (далеко не всегда) уникальные технологии, а порой просто маркетинговые уловки и заявления. В каждом отдельном случае эта переплата на фоне ближайших конкурентов сильно варьируется. И в случае первого Eizo, с которым мне пришлось познакомиться полтора года назад, разница стоила переплаты. Был бы я уверен в этом и сейчас, если бы не кризисные цены. Что касается 4К новинки EV3237, то тут есть над чем подискутировать. Безусловно, ни к внешнему виду, ни к качеству изготовления не придраться. Все на высшем уровне. Виден профессиональный и давно зарекомендовавший себя подход в производстве. Есть небольшие огрехи, которые можно поправить, но, возможно, инженеры Eizo их таковыми не считают, говоря об особенностях. Встроенные датчики внешней освещенности и приближения работают как часы, отличаются возможностью настройки, но нужны далеко не всем. Меня же и вовсе не устроила высокая чувствительность сенсора автоматической яркости. Пришлось просто установить наиболее подходящий уровень подсветки на период всей работы (тут главное сидеть в комнате с плотными шторами, при постоянном искусственном освещении). Более чем достойная заводская настройка (в условиях отсутствия заявлений о калибровке каждого экземпляра, как у Samsung U32D970Q) вкупе с нестандартным цветовым охватом, который совсем не меняется в режиме sRGB – очень странный ход. Довольно высокая равномерность подсветки по уровню яркости становится не столь важной после полученных результатов по равномерности цветовой температуры. Очень хорошие впечатления от углов обзора спотыкаются об наличие Glow эффекта, который почему-то никуда не исчез, как у EV2736WFS. Понятно, никаких специальных версий матриц у LG Display или Samsung в Eizo на этот раз не заказывали. Решили поставить, что первое выйдет в свет. Так оно и вышло. Модель EV3237 – первый 31.5-дюймовый 4K монитор с обычной W-LED подсветкой и не IGZO матрицей. Из основных и ничем не перечеркнутых достоинств: отличная настройка разгона панели с отсутствием видимых артефактов, качественные градиенты, низкое энергопотребление и нагрев, отсутствие ШИ-модуляции во всем рабочем диапазоне яркости, незаметный (или еле заметный) кристаллический эффект, в том числе под любым углом просмотра (сталкиваюсь с таким впервые на мониторах с полуматовой поверхностью матрицы). Завершить можно широкими возможностями эргономики и диапазоном изменения яркости подсветки – все, как заявляет производитель. Можно получить в центральной точке 3 нит, а если захочется, то и меньше. Непрезентабельное с точки зрения дизайна меню отличается достаточным спектром возможностей и отсутствием бесполезных фишек. А если вам не нравится нащупывать маленькие кнопки почти в центре нижней рамки, то производитель представил возможность управлять монитором с помощью специального ПО с дополнительным набором функций – ScreenManager Pro. За ~$2500 (в рублях считайте по курсу ЦБ на момент прочтения статьи) хотелось бы увидеть в мониторе больше, чем предлагает Eizo. С моей точки зрения большего будут ожидать и все потенциальные покупатели. Но что греха таить – такие устройства не всегда покупаются ради технологий. Бренд и крайне низкая доступность вместе с эфемерным статусом эксклюзивности и уникальности – то, за что определенная категория граждан готова переплачивать. Так было, есть и будет. И это касается не только Eizo. При сравнении EV3237 с Samsung U32D970Q непонятно, почему в последнем, продающемся по 80-85 тысяч рублей на старте, есть встроенный LUT с полноценным доступом со стороны пользователя, а в почти вдвое более дорогом Eizo нет. Почему в настоящем японском мониторе с пятилетней гарантией решили не заморачиваться с равномерностью подсветки по уровню ЦТ, а корейцы применили пусть и не до конца доведенную до ума, но систему компенсации неравномерности цветовой температуры. Кто из них смотрит на NEC и ориентирован на потребительские запросы? С другой стороны, если вы не готовы тратиться на калибровку (а уж тем более что-то читать и изучать на эту тему), расширенный цветовой охват вам не нужен, за свои глаза вы опасаетесь и готовы положиться на электронику монитора, а деньги – это последнее, о чем вы думаете при покупке очередного гаджета – Eizo FlexScan EV3237 интересное 31.5-дюймовое решение в стане 4К, которое выделит вас среди всех ваших родственников, знакомых, знакомых знакомых и ближайших техно-маньяков в радиусе нескольких километров. Очень вероятно, что даже в большем радиусе. Удачи в правильном выборе! Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Eizo FlexScan EV3237 в краткой форме представлены ниже. Плюсы Eizo FlexScan EV3237:
Минусы монитора:
Может не устроить:
Грыжин Александр aka =DEAD= ![]() Выражаем благодарность:
Обсуждение ВКонтакте (скрыть)
|
Новости Hardware
Новости Software
Лучшие новости Hardware
Лучшие новости Software
Лаборатория
Конференция
|