Обзор и тестирование SSD-накопителей AMD Radeon R7 240 Гбайт и OCZ Arc 100 240 Гбайт: долгожданный и неожиданный
реклама
Оглавление
- Вступление
- Участники тестирования
- Модельный ряд OCZ
- Фирменное программное обеспечение
- Проверка зависимости скоростных характеристик от «замусоривания» массива ячеек флеш-памяти
- Технические характеристики
- Тестовый стенд и ПО
- Тестирование производительности
- Anvil's Storage Utilities
- Futuremark PCMark 7
- AS SSD Benchmark
- CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
- Операции с различными типами файлов внутри накопителя
- Время доступа при операциях случайного чтения и записи
- Уровень энергопотребления накопителей
- Заключение
Вступление
Предпоследние два года были для компании OCZ довольно неудачными: проблемы с финансами, банкротство и продажа активов компании Toshiba. В качестве одной из вероятных причин этого назывался слишком широкий ассортимент SSD, предлагаемых розничным покупателям. В итоге, к лету 2013 года из восьми бывших на начало ноября 2012 года в ассортименте моделей осталось только две, а компанию им составили два новичка – Vector и Vertex 450. Однако на рынке весь старый ассортимент все еще присутствовал в продаже, причем настолько широко, что нами было решено протестировать его практически целиком. Но со временем складские запасы сошли почти на нет.
К этому времени активы Toshiba пополнились подразделением OCZ Storage Solutions. И Vector, и Vertex 450 были «отправлены на пенсию» – на арену вышли Vector 150 и Vertex 460. Впрочем, здесь причина более чем прозаична: Toshiba сама является производителем NAND-памяти, и было бы довольно нелогично для изготовления накопителей покупать оную у Intel и Micron, как это делала OCZ в свою бытность самостоятельной компанией. А в основе Vector и Vertex 450 лежала именно эта флеш-память.
реклама
Некоторое время назад компания AMD решила, что пора следовать примеру своего конкурента Intel и наметила еще один шаг к построению собственного «брендированного» компьютера: к центральным процессорам, видеокартам, оперативной памяти и чипсетам должны были добавиться системные накопители. Однако проблема заключалась в том, что нет у компании из Саннивейла ни собственных контроллеров, ни флеш-памяти, ни каких-либо инженерных наработок в данной области, и собрать желаемые устройства ей просто не из чего. И AMD обратилась к OEM-производству, что для нее уже не в новинку, ведь оперативную память она тоже делает не сама – заказы по производству выполняет небезызвестная Patriot Memory.
Да и OCZ уже не впервой брать на себя роль аутсорсера, иначе говоря, контрактного производителя: еще летом в Японии в продаже обнаружились твердотельные накопители под брендом Panasonic. Разумеется, производитель телевизоров, видеокамер и прочей бытовой техники не стал в одночасье изготовителем SSD, ему в этом «помогла» OCZ, благо в ее распоряжении, после поглощения Toshiba, появился практически неограниченный доступ к флеш-памяти. А свои контроллеры у OCZ уже были – появившаяся два года назад, но еще актуальная архитектура Indilinx Barefoot 3.
К тому же, сама OCZ решила, что всего две линейки твердотельных накопителей в ассортименте – это мало и нужна еще одна, бюджетная. И это объяснимо: Vertex 460 и его предшественник Vertex 450 пришли как замена бывшему флагману Vertex 4, в то время как Vector и Vector 150 должны были поднять планку производительности еще выше. Таким образом, с уходом на пенсию всех старых семейств вроде OCZ Agility 4 и OCZ Vertex Plus R2 в нижнем сегменте самых бюджетных предложений у компании образовалась пустота. Вот ее и было решено заполнить выпуском еще одной модели.
Все эти планы материализовались два месяца назад. Сначала в продаже на Amazon обнаружились OCZ Arc 100, причем достаточно неожиданно, без каких-либо анонсов со стороны OCZ и слухов в Глобальной паутине, которые обычно всегда сопутствуют новинкам, а затем, спустя три недели, AMD объявила о выходе накопителей серии AMD Radeon R7.
Причем ни AMD, ни OCZ не скрывают информации о том, кто же является реальным изготовителем Radeon R7, тогда как обычно подобная информация тщательно скрывается и идентификацией устройства приходится заниматься по слухам и косвенным признакам (к примеру, как в случае с накопителями ADATA Premier Pro SP920). Radeon R7 присутствует на сайте OCZ Storage Solutions:
Несколько удивительно, что Vertex 450 до сих пор указан как актуальный, хотя представители OCZ несколько месяцев назад заверили меня, что его производство свернуто, а упоминание о нем вот-вот исчезнет из этой таблицы.
Итак, объектами нашего пристального внимания станут оба этих накопителя. Посмотрим, насколько были верны предположения об их аппаратной платформе и уровне производительности. Напомню, что основой AMD Radeon R7 должен был стать Vector 150, а OCZ Arc 100 предположительно базируется на Vertex 460.
реклама
Участники тестирования
Представим наших новых участников:
- OCZ Arc 100 240 Гбайт (ARC100-25SAT3-240G). Примерная цена в московской рознице – около 5 000 рублей;
- AMD Radeon R7 240 Гбайт (RADEON-R7SSD-240G). Примерная цена в московской рознице – около 7 000 рублей.
Цены указаны на момент написания данного материала.
Упаковка и комплектация
Герои обзора поставляются в запаянной в пленку картонной упаковке совершенно типичных для решений OCZ размеров.
Причем компания все же пошла на некоторые изменения упаковки: внутри вместо формы из мягкого материала теперь используется пластиковый блистер.
В комплекте с AMD Radeon R7 можно найти инструкцию по установке, гарантийную карточку и карточку с лицензионным ключом Acronis True Image 2013, которая позволит, при необходимости, произвести перенос данных со старого устройства (например, HDD) на новый накопитель.
Помимо них, в комплекте присутствует пакетик, содержащий восемь крепежных винтов, что может показаться несколько избыточным, ибо крепится накопитель только четырьмя.
Однако ситуация еще более забавна: на самом деле в коробке с AMD Radeon R7 должен идти адаптер-переходник («салазки») для установки накопителя в посадочное место, рассчитанное на классические HDD в форм-факторе 3.5”. Но в нашем случае его не оказалось. Скорее всего, перед нами случайность, называемая специальным термином «недовложение», когда в результате сбоя на упаковочной линии в комплекте образуется недостача элементов. И вот так бывает, да.
А OCZ Arc 100 обходится только печатной продукцией – кроме нее в комплекте нет больше ничего.
Внешний вид и конструкция
реклама
Примечательны корпуса твердотельных накопителей.
Они традиционно для OCZ тяжелые и основательные, однако конструкция их различна:
Действительно, корпус Radeon R7 полностью идентичен таковому у Vector 150, отличаясь только цветом внешнего покрытия (черный вместо серебристого). В то время как Arc 100 выполнен в новом корпусе и винты, скрепляющие дно с крышкой, расположены под декоративной наклейкой, закрывающей всю лицевую сторону устройства.
А под крышкой обнаруживается сюрприз:
Печатные платы идентичны. Не просто похожи, а именно идентичны. Мало того, в рассмотренных ранее Vector 150 и Vertex 460, как мы помним, используются они же. Таким образом, компания OCZ во всех четырех моделях SSD, ориентированных на розничного потребителя, применяет один и тот же дизайн печатной платы.
Честно говоря, у меня была некоторая надежда увидеть под крышкой Radeon R7 новую печатную плату, которую OCZ демонстрировала этим летом на выставке Computex 2014 и которая должна была послужить основой нового флагмана Vector 180, но, увы, места для приятного сюрприза не нашлось.
И точно также мы наблюдаем уже знакомую нам «парочку»: Indilinx IDX500M00-BC, он же Indilinx Barefoot 3, используемый в Vector и Vector 150, лег в основу AMD Radeon R7, а внутри OCZ Arc 100 обнаруживается Indilinx IDX500M10-BC, он же Indilinx Barefoot 3 M10, который встречался в Vertex 450/460.
В остальном же налицо некоторые отличия:
В обоих накопителях весь массив флеш-памяти набран микросхемами с маркировкой TH58TEG7DDKBA4C, каждая из которых содержит по два кристалла флеш-памяти второго поколения (A19) Toshiba ToggleNAND плотностью 64 Гбит и изготовленных по техпроцессу 19 нм. В Vector 150 и Vertex 460 использовалась Toshiba TH58TEG7DDJBA4C. Однако, это различие непринципиально.
В конечном итоге, в обоих SSD контроллеры работают в восьмиканальном режиме с четырехкратным чередованием, что должно обеспечить очень хороший уровень производительности. Следует заметить, что, несмотря на полный объем в 256 Гбайт, пользователю доступно лишь 240, да и те – в десятичной системе счисления (которая, впрочем, применяется и другими производителями твердотельных накопителей).
А весь образовавшийся таким образом «излишек» выделен в резерв, используемый микропрограммой накопителя для повышения уровня быстродействия, работы алгоритмов «сборки мусора» и выравнивания износа, а также в качестве подменного фонда для преждевременно вышедших из строя ячеек флеш-памяти.
А вот второе отличие должно быть уже более заметным: за Micron D9PSH скрывается микросхема DDR3-1600 (MT41K256M8DA-125) объемом 256 Мбайт, рабочие тайминги – 11(tRCD)-11(tRP)-11(CAS Latency). Тогда как в оригинальных Vector 150 и Vertex 460 используется DDR3L с пониженным уровнем энергопотребления. Впрочем, такая разница, пусть и двух микросхем DDR3, на общем фоне контроллера и четверти терабайта флеш-памяти настолько невелика, что ею можно пренебречь. Нужно также отметить, что в случае OCZ Arc 100 буферная память работает на сниженной до 1333 МГц частоте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила