Intel Core i3 8100 box
3.6 ГГц, Coffee Lake
Цена 8'040 руб.
27'' Philips 273V5LSB
1920x1080
Цена 10'190 руб.
Intel Core i5 8600K OEM
3.6 ГГц, Coffee Lake
Цена 18'490 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+0 за неделю, всего: 27038) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1080 Gigabyte в Ситилинке
  • Растут цены на GTX 1050 Ti. Наличие только в Ситилинке

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Руководство по выбору монитора в зависимости от поставленной задачи

=DEAD= 16.10.2014 00:00 Страница: 1 из 3 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление

Вступление

Четыре предыдущие статьи из цикла «Руководство по выбору монитора…» были рассчитаны на тех людей, кто уже определился с диагональю, разрешением и типом матрицы. Но не все так начитаны или хотя бы разбираются в теме. Многим пользователям хочется видеть готовые рецепты в виде дисплеев, наиболее подходящих под определенные запросы, рабочие задачи и, конечно, под разный бюджет.

В данном материале мы постарались определить лучших из лучших и наиболее трезво рассортировать их по разным категориям (некоторые модели будут присутствовать сразу в нескольких). Здесь не будет полного описания всех возможностей, достоинств и недостатков. Все это можно найти в соответствующих «Руководствах по выбору».

450x194  53 KB

Это статья является заключительной в цикле. Безусловно, она не обойдется без большой доли субъективизма, но по-другому быть и не могло. Вам останется лишь решить – либо довериться моему мнению и советам, либо прочесть обзоры «от и до» выбранных ранее моделей, изучить форумы и найти отзывы. Варианты есть всегда, но пора уже переходить непосредственно к сути темы.

Постановка задачи

Для начала определим категории:

  • Игровой монитор с высокой скоростью матрицы, цветопередача и углы обзора не интересуют (ссылка);
  • Игровой монитор со скоростной матрицей, качественной цветопередачей и хорошими углами обзора (ссылка);
  • Дисплей с хорошей цветопередачей и углами обзора, любительская работа с фото/видео (ссылка);
  • Модель с максимальной точностью цветопередачи, профессиональная работа с цветом (ссылка);
  • Основная часть времени – веб-серфинг, работа с документами, просмотр фильмов, иногда игры и обработка фотографий после отпуска пару раз в год на любительском уровне (ссылка);
  • Монитор теоретически с максимально низкой нагрузкой на глаза, для работы (веб-серфинг, документы, программирование и прочее) в течение всего дня, в том числе ночью (ссылка);
  • Люблю все новое и современное – «4К, я вас ждал» или «Идите ко мне скорее» (ссылка);
  • Требуется большая рабочая зона для работы (документы, программирование) и игр (ссылка);
  • Просто хороший дисплей для домашнего применения за адекватные деньги без переплат и без каких-то конкретных требований (ссылка);
  • Главное, чтобы показывал и мало стоил (ссылка).

Обращаю ваше внимание на то, что все приведенные ссылки ведут на соответствующий раздел.

Категории дисплеев

450x299  27 KB

Игровой монитор с высокой скоростью матрицы, цветопередача и углы обзора не интересуют

Для начала рассмотрим самые простые запросы, при возникновении которых у меня не возникает сомнений в раздаче советов. Первый из таких – «Игровой монитор и все, что с ним связано».

В таких случаях человека слабо волнует цветопередача (да и для игр ее точность совсем не важна), углы обзора (монитор не используется в качестве устройства для просмотра фильмов всей семьей сидя на диване) и многое другое. Главное – скорость, скорость и еще раз скорость.

450x338  26 KB. Big one: 1500x1125  135 KB

В данной категории игровые мониторы начинаются с 24 дюймов с разрешением 1920 x 1080 пикселей. В списке наиболее интересных моделей с такой диагональю и TN+Film матрицей на середину 2014 года, на мой взгляд, достоин оказаться лишь один дисплей и имя ему BenQ XL2411Z.

Это обновленный и улучшенный вариант рассмотренного в нашей лаборатории XL2411T. Сохранился внешний вид и возможности подставки, а ценник не подлетел вверх – это, пожалуй, единственное, что не изменилось. Во всем остальном он стал лучше, особенно если у вас есть возможность приобрести ревизию V2, а в будущем обновить ее до V3.

450x426  16 KB. Big one: 1500x1421  164 KB

Если вы готовы доплатить около 5 000 рублей за большую диагональ, но с сохранением физического разрешения, то выбор очевиден – BenQ XL2720Z. Этот 27-дюймовый игровой монитор на TN+Film с технологией Motion Blue Reduction – лучшее, что вы можете приобрести.

Кроме всех возможностей младшего XL2411Z, дополнительно присутствует специальный блок управления возле подставки, позволяющий быстро менять настройки и режимы изображения. Да, больший пиксель и диагональ – отнюдь не залог успеха, но если вас не пугают не самые лучшие углы обзора современных TN+Film панелей, то почему бы и нет? Смело берите!

450x248  45 KB. Big one: 620x341  100 KB

Жирный пиксель раздражает и вам кажется, что современный минимум это стандарт WQHD (2560 x 1440 пикселей)? Тогда игровой ASUS PG278Q с новейшей TN+Film матрицей с ULMB (Ultra Low Motion Blur) и NVIDIA G-Sync это то, что вам необходимо. Сразу скажу, что удовольствие не из дешевых – около 35 000-40 000 рублей на момент написания статьи.

Фактически это эксклюзивное решение ASUS, у которого попросту нет конкурентов. Шикарный внешний вид, «безрамочный» дизайн с тонкой металлической внешней рамкой (сложно представить, нужно смотреть вживую). Среди минусов – углы обзора ничем не лучше, чем у более дешевого BenQ, большая нагрузка на видеокарту из-за WQHD разрешения и невозможность совместного использования двух главных технологий. Либо 120-144 Гц совместно с ULMB, либо та же «герцовка», но с G-Sync для избавления монитора от проблем с синхронизацией и блокировкой количества кадров на определенной величине, как при V-Sync On. Правда, последний вариант доступен лишь обладателям видеокарт NVIDIA.

Ждем решений с поддержкой бесплатного для производителей мониторов AMD FreeSync – полного аналога G-Sync, но без привязки к видеокарте.

Игровой монитор со скоростной матрицей, качественной цветопередачей и хорошими углами обзора

Бывают случаи, когда человек часто играет, но не готов мириться с плохими углами обзора всех без исключения TN+Film матриц (как минимум, нескольких последних лет), плохой цветопередачей и ее низкой стабильностью. Чтобы победить все это, придется доплатить, и выбор будет ограничен лишь одной моделью на рынке – дисплеем японской компании EIZO.

450x372  34 KB

На данный момент EIZO Foris FG2421, пожалуй, самый продвинутый и интересный игровой монитор. В нем используется 23.5-дюймовая Full HD MVA панель Sharp, являющаяся псевдодесятибитной (8-бит + FRC) и использующая обычную W-LED подсветку.

Но главным преимуществом модели перед всеми другими является нативная поддержка 120 Гц и возможность увеличить частоту до 240 Гц (режим Turbo) за счет электроники монитора. Фактически принцип тот же, что и при активации LightBoost (LB) в 2D режиме у соответствующих игровых TN+Film дисплеев, но для этого вам не нужно ничего делать, кроме как зайти в OSD Menu и активировать один параметр. Это однозначный плюс в сравнении с LightBoost.

Здесь же отмечу, что не стоит опасаться эффекта *VA матриц под названием Black Crush – это решаемая задача, как средствами OSD Menu самого монитора, так и дополнительной калибровкой.

450x108  16 KB

И вроде бы все хорошо, но лишь до момента, когда возникает вопрос о стоимости устройства. На территории РФ с официальной гарантией его можно приобрести за 30 000 рублей. Не интересует гарантия? Тогда можно попробовать успеть заказать из Германии до момента ввода новых «санкций» приблизительно за 20 000-22 000 рублей с учетом доставки.

Правда, для игрового монитора с небольшой диагональю ценник высок, но выбирать все равно не приходится. Если TN+Film матрицы не для вас, то это единственный вариант.

Дисплей с хорошей цветопередачей и углами обзора, любительская работа с фото/видео

Третья категория – люди, которые хотят работать или работают с цветом. Требуется более или менее стабильная цветопередача, и нет необходимости в расширенном цветовом охвате. На помощь приходят мониторы из непрофессиональных линеек различных компаний с IPS и PLS матрицами.

На мой взгляд, следует начать с 23 дюймов и не меньше, с соотношением сторон 16:9 и 16:10. Говорить же, что только последний стандарт подходит для работы с фото – как минимум, глупо.

450x442  17 KB. Big one: 1500x1473  171 KB

Среди моделей стандарта 16:9 выделю два монитора – HP Envy 23 с глянцевым экраном и Dell U2414H с матовым и чуть большей диагональю в 23.8 дюйма. Оба дисплея идут с хорошими матрицами и в «безрамочном» дизайне, отличаясь по возможностям и эргономике. А небольшие по диагонали решения с продвинутой подставкой и глянцевой поверхностью мне неизвестны.

Заводская настройка в каждом случае далека от идеала, а поэтому ручная настройка и калибровка в дальнейшем им точно не помешает.

450x363  24 KB. Big one: 1500x1209  313 KB

Тем же, кто до сих пор считает формат 16:10 единственным правильным на рынке, а денег ограниченное количество, можно посоветовать несколько дисплеев. Первым из них является BenQ BL2411PT – хорошая рабочая лошадка на IPS матрице, с хорошей эргономикой и удачным ценником в 11 000 рублей в среднем.

Если качество корпуса и заводской настройки для вас являются важными факторами, то придется доплатить около 4 000-5 000 рублей за удачный практически во всем ASUS PB248Q. А если вам повезет с экземпляром (как мне в последние несколько раз), то о дополнительной настройке и калибровке можно особо не задумываться.

284x450  14 KB. Big one: 1500x2373  245 KB

При желании заполучить монитор с большей диагональю и разрешением лучшим в моем понимании до сих пор выглядит 27-дюймовый WQHD с PLS матрицей Viewsonic VP2770-LED. Да, у него не самая удачная огромная подставка, но в остальном это дисплей без каких-либо проблем и претензий с моей стороны.

Неплохим вариантом из новинок может стать и AOC Q2770Pqu, в котором инженеры постарались не наступать на те же грабли, что и конкуренты.

426x450  18 KB. Big one: 1500x1585  197 KB

Возможно, в этот раздел стоило бы отнести еще один монитор EIZO, во многом похожий на Viewsonic, но его цена на рынке намекает отнюдь не на «любительскую работу с цветом». Поэтому приберегу его к постановке задачи под номером четыре.

450x380  15 KB. Big one: 1400x1181  73 KB

При стойкой необходимости в глянцевой поверхности и 27 дюймах с WQHD можно порекомендовать Apple Cinema Display. Но не стоит удивляться, почему он не отнесен к профессиональным устройствам.

Все очевидно – ничего кроме логотипа Apple, качественного алюминиевого корпуса с закаленным стеклом, защищающим матрицу, и более или менее хорошей заводской настройки в нем нет. Для работы с цветом калибровать его все равно придется. А из-за отсутствия OSD Menu после этой процедуры страдают градиенты. Да и видеоинтерфейсов для подключения у него кот наплакал – всего один.

Так что ничего из сегмента Pro в нем нет, как бы не хотелось в это верить всем поклонникам марки. Качественный монитор за большие деньги и не более того.

447x450  15 KB. Big one: 1500x1509  123 KB

Желание заполучить нечто подобное Cinema Display (но производства не Apple) может привести вас к Iiyama XB2779QS. По внешнему виду он очень похож на «яблочный» монитор. В его основе лежит та же самая матрица, но есть полноценное OSD Menu и привычный набор портов для подключения.

Настройка, безусловно, выполнена хуже, чем у Apple, но зато калибровка пройдет без меньших потерь, а ваши затраты на покупку будут снижены на 8 000-10 000 рублей. Довольно существенная экономия. Главное, чтобы попался не настолько ужасный экземпляр, как на тест в нашу лабораторию. Поговаривают, что это возможно.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • МЕГАМОРЕ GTX 1080 Ti в XPERT.RU. Ты не ожидаешь увидеть СТОЛЬКО
  • GTX 1080 Ti в Ситилинке. Смотри ЦЕНУ
  • 8-терабайтные диски никогда не были так дёшевы




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)