Обзор и тестирование монитора HP DreamColor Z27x: неравный бой (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 8.1%, а максимальное – 20%. Это средний результат, к которому можно предъявить претензии, вспоминая стоимость устройства. К тому же очень странно, что за полторы тысячи долларов HP не смогли предложить хотя бы какую-нибудь систему коррекции неравномерности подсветки. Пусть в зачаточном состоянии, но нет, ничего подобного у Z27x нет.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Основные проблемные области – все углы за исключением нижнего левого. Вот и выяснилось, что в мониторе используется незнакомая нам матрица с LED подсветкой и расширенным цветовым охватом.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. По ней как таковых проблем, связанных с яркостью подсветки и равномерностью цветовой температуры, не видно. Паразитные оттенки не выявлены.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. У HP Z27x их оказалось достаточно. Нижняя область с паразитными оттенками (тинт), заметно высветленный верхний левый угол, слабые цветовые разводы на остальной части экрана. Для монитора за 53-55 тысяч рублей – результат не ахти какой.
Радует одно – нет вертикальных и горизонтальных полос, которые в последнее время часто встречаются у многих матриц LG Display. В случае же с новинкой HP точно неизвестно – AH-IPS тут или что-то иное.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
реклама
Из-за отсутствия возможности регулировать уровень RGB Gain и необходимости использовать данные в ходе замеров при яркости в центральной точке в 200 нит, внимания на ЦТ в центре в ходе тестирования HP Z27x не обращалось.
Впрочем, это никак не помещало определить равномерность цветовой температуры по полю экрана. Полученный результат в 2% отклонения в среднем и 4.8% в максимуме – показатель выше среднего.
Диапазон цветовой температуры составил 6015-6626 Кельвин. Разница между граничными значениями около ~600К, точь-в-точь, как среднее значение по многим протестированным мониторам.
Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки. Картина здесь совсем иная. Наиболее проблемными областями, как вы сами можете видеть, являются нижняя левая сторона и верхний правый угол. Заметно ли это в реальной работе? Возможно, особенно если большую часть времени за ПК вы тратите на работу с документами и чтение интернет-страниц со светлыми однородными фонами серых тонов. С другой стороны, монитор продемонстрировал результат выше среднего, а поэтому особых причин для беспокойств быть не должно.
Но есть и третья сторона – за 53-55 тысяч рублей в HP могли бы предложить что-то большее. Как-никак, а Z27x по цене полностью сопоставим с профессиональным NEC PA272W с более продвинутыми возможностями и набором технологий и фишек. Вот только Glow на цветных фонах подкачал – это да.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной GB-LED подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления, хотя и не может соревноваться в этой дисциплине с более простыми по своей начинке W-LED.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 261 нит, модель HP Z27x потребляет ~60 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 50 и 34 Вт*ч/ч соответственно, что является нормой для мониторов подобного класса. Переключение в режим Native с установкой Luminance в 100% приводит к увеличению энергопотребления до 66 Вт*ч/ч.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 35.7-43 градуса. Равномерность нагрева ниже среднего. Никакого дискомфорта подобный нагрев монитора вам не доставит, ведь это не WCG CCFL дисплей.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе HP Z27x используется AH-IPS матрица с матовой поверхностью, что является нонсенсом для современных WHQD моделей. Рассмотрим полученные макроснимки:
реклама
Герой обзора оказался первой новинкой с GB-LED подсветкой, у которой используется матовое покрытие панели. Кристаллический эффект можно без проблем заметить – это является одним из основных отличий Z27x от своих конкурентов, которые все как один оснащаются AH-IPS матрицами с полуматовой поверхностью и практически незаметным КЭ.
Если же вам нравится максимально чистое изображение, следует отдать свое предпочтение корейским мониторам Crossover (многие из них протестированы в нашей лаборатории), Apple Cinema Display и практически поступившему в продажу дисплею Iiyama.
Эффект Cross-Hatching у рассматриваемого монитора за семь дней работы за ним отмечен не был.
Что касается третьего, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при установках Brightness 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).
Соответственно либо ШИМ в Z27x не используется, либо его частота превышает несколько кГц, а ваши глаза в любом случае скажут спасибо. Однако не стоит думать, что один параметр избавит от плохого самочувствия, ведь существует куда больше факторов, которые могут провоцировать головные боли и резь в глазах. Надо учитывать все в совокупности, а не по отдельности.
Заключение
Монитор HP Z27x, входящий в профессиональную линейку DreamColor, вышел заметно позже своих оппонентов, став прямым ценовым конкурентом всем известного NEC PA272W. Именно последний факт и сыграет главную роль в финальной оценке новинки Hewlett-Packard.
При сопоставимой на момент тестирования стоимости Z27x выглядит неравным конкурентом в сравнении с профессиональным PA272W. У героя обзора нет возможности произвести тонкую настройку без необходимости «залезать» во встроенный 1D LUT (вместо 3D у NEC), даже RGB Gain – и того нет. У него отсутствует какая-либо система компенсации неравномерности подсветки, страдает равномерность подсветки на черном поле, а на белом Z27x продемонстрировал обычный средний результат. Произвести полноценную калибровку без порчи градиентных заливок можно, лишь приобретя специализированный колориметр HP, либо вложив пару тысяч долларов в профессиональный инструмент, список которого можно найти на сайте компании.
Некоторым пользователям не понравится отсутствие DVI-D интерфейса, другим станет грустно от отсутствия возможности изменить цветовую температуру. Любителям чистого изображения придется не по душе матовая поверхность экрана, но зато всех обязательно устроит фактически отсутствующий на цветных изображениях Glow эффект, что на мониторах с IPS/PLS/AHVA встречается редко (а по факту никогда).
Новинка HP отличается от своих предшественников и собратьев из модельного ряда компании полностью переделанным меню и большим списком параметров, основная часть которых, впрочем, как и у NEC PA272W, останется незамеченной пользователем.
Из плюсов на фоне главного конкурента можно отметить менее габаритный корпус с меньшей массой, большее соответствие стандартам sRGB и AdobeRGB в нескольких основных режимах и… пожалуй, все – на этом список заканчивается. Монитор HP Z27x не может играть на равных с NEC PA272W и проигрывает ему бой. Теперь это очевидно, хотя до начала теста была уверенность, что он сможет составить ему сильную конкуренцию. Новинка может быть интересна лишь истинным профессионалам с качественным измерительным инструментом на руках. Остальным пользователям при желании приобрести 27-дюймовый WQHD дисплей Pro класса и наличии ~55 000 рублей все же лучше присмотреться к PA272W. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки HP Z27x в краткой форме представлены ниже.
Плюсы HP DreamColor Z27x:
- Строгий дизайн и небольшие габариты (в сравнении с профессиональным NEC);
- Качественные матовые материалы и отличная сборка;
- Удобное управление с помощью физических клавиш;
- Эргономичная подставка и наличие VESA крепления;
- Система прокладки кабелей (пусть и довольно простая);
- Хороший комплект поставки;
- Современные разъемы подключения (два DisplayPort, один HDMI);
- USB-хаб с шестью портами (четыре 3.0, два 2.0);
- Точная регулировка яркости в cd/m2 в большинстве режимов;
- Доступ ко встроенному LUT с помощью специализированных приборов;
- Широкий диапазон изменения яркости 50-307 нит при неизменном коэффициенте контрастности в 950:1 (выше заявленного в ТХ);
- Правдивый отчет о заводской калибровке (что встречается редко);
- Очень хорошая заводская настройка (кроме White Point) – хотя с учетом цены на рынке могла быть выполнена чуть лучше;
- Качественные градиентные заливки при настройках по умолчанию и после ручных правок;
- Высокое соответствие стандартам sRGB и AdobeRGB в соответствующих режимах (особенно в сравнении с главным конкурентом);
- Отличные углы обзора;
- Отсутствие видимого Glow эффекта на цветных изображениях;
- Включение разгона матрицы OverDrive сокращает размер шлейфов без появления видимых артефактов;
- Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота (несколько кГц);
- Отсутствие паразитных звуков во время работы и эффекта Cross Hatching.
Минусы монитора:
- Неравномерность подсветки на черном поле – один из худших результатов среди конкурирующих решений (возможно, зависит от экземпляра);
- Разноцветный Glow на черном поле – такого мне давно не встречалось;
- Необходимость приобретать специализированные приборы из ограниченного списка (с довольно «дикими» для нашей страны моделями) для прямого доступа к LUT монитора и его перекалибровки;
- При калибровке через LUT видеокарты даже из-за небольших правок ЦТ точки белого сильно портятся градиенты – неудивительно, даже несмотря на полноценные (по заверениям компании HP) 10-бит на канал;
- Высокая цена с учетом возможностей монитора по сравнению с NEC PA272W – 53000-55000 рублей;
- Отсутствие системы компенсации неравномерности подсветки и регулировки RGB Gain в OSD Menu.
Может не устроить:
- Центровка панели могла быть выполнена лучше (на четверку по пятибалльной шкале);
- Равномерность подсветки (по уровню яркости и цветовой температуры) находится на среднем уровне;
- Огромное количество бесполезных параметров в OSD Menu;
- Средняя стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию;
- Заметный (но не сильно) кристаллический эффект из-за использования матовой пленки (очень странное явление для современного WQHD дисплея с диагональю 27 дюймов);
- Инпут-лаг – 24.3 мс в среднем (при DisplayPort подключении).
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор HP Z27x.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила