Обзор и тест четырех блоков питания мощностью ~350 Вт: FSP ATX-350PAF, FSP ATX-350PNR, Gigabyte Hercules X 430 и Seasonic G-360 (страница 5)
реклама
Сравнение результатов
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Из протестированных в обзоре недорогих моделей только Gigabyte показывает КПД на уровне 80%. Продукт Seasonic – вне конкуренции, однако на графике есть два БП, уступивших грозному сопернику лишь 3% – это Enermax ETL350AWT-M и FSP 350-60HCN. Посмотрим, как изменится ситуация с ростом нагрузки.
реклама
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Из недорогих моделей лучше всего смотрится FSP ATX-350PNR, два других блока допустили существенную просадку напряжения на линии 12 В даже в таком легком режиме.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При сравнении результатов следует учитывать, что некоторые модели оснащены 80 мм вентиляторами.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Отличные результаты (~39 дБ) показывают Seasonic G-360 и две модели FSP – ATX-350PAF и 350-60HCN. А вот продукт Gigabyte в этом сравнении оказывается худшим.
Средняя нагрузка – 200 Вт.
реклама
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Показатели КПД всех участников обзора снижаются, причем ни одна из бюджетных моделей не достигает 80%. Seasonic остается лучшим в подборке, но продукт Enermax (кстати, тоже совсем не дешевый) сокращает отставание до 2%.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Просадки напряжений у FSP ATX-350PAF и Gigabyte Hercules X 430 становятся еще заметнее, а FSP ATX-350PNR по-прежнему смотрится очень неплохо.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорости вращения крыльчаток вентиляторов обеих моделей FSP мало изменились в сравнении с предыдущим режимом. То же касается и Seasonic. А вот вертушка Gigabyte, и без того вращавшаяся очень быстро, прибавила еще ~100 об/мин.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом режиме Seasonic G-360 оказывается единственным блоком в подборке, демонстрирующим результат менее 40 дБ.
При выборе «максимума» было решено остановиться на отметке 250 Вт, поскольку в этом случае есть возможность представить на графике всех участников тестирования.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Три недорогих модели показывают результат ~75%. Интересное наблюдение: блоки Enermax ETL350AWT-M и FSP 350-60HCN в более легких режимах уступали Seasonic G-360 не так много (2-3%), в этом же случае разрыв увеличился (5-6%). Очевидно, G-360 лучше справляется с нагрузкой благодаря высокой мощности линии 12 В.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линии 12 В у трех недорогих блоков заметно просело. Seasonic, кажется, вообще не замечает возросшей нагрузки.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Обороты вентиляторов закономерно возросли.
реклама
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Seasonic G-360 по-прежнему демонстрирует результат 39 дБ, становясь лучшим блоком в подборке по шумовым характеристикам. Из оставшейся троицы неплохо проявляет себя модель FSP ATX-350PAF.
Заключение
Начнем с перечисления плюсов и минусов исследованных моделей.
FSP ATX-350PAF
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Высокие мощностные характеристики (при тестировании по нашей методике блоку доступен режим 300 Вт);
- Невысокий уровень шума во всем диапазоне нагрузок.
Минусы:
- Посредственное качество стабилизации;
- Невысокий показатель КПД;
- Четырехконтактный разъем питания центрального процессора;
- Малое количество разъемов для подключения периферии;
- Отсутствие разъемов PCI-e;
- Использование 80 мм вентилятора, расположенного в торце корпуса, что затрудняет чистку БП от пыли.
FSP ATX-350PNR
Плюсы:
- Очень невысокая стоимость (менее 1000 рублей);
- Неплохое качество стабилизации (в доступных режимах).
Минусы:
- Посредственные шумовые характеристики (хотя блок и не «бьет по ушам», его отчетливо слышно во всех режимах);
- Невысокий показатель КПД;
- Четырехконтактный разъем питания центрального процессора;
- Малое количество разъемов для подключения периферии;
- Отсутствие разъемов PCI-e.
Мощностные характеристики блока на среднем уровне, при тестировании по нашей методике этой модели доступен режим 250 Вт.
Gigabyte Hercules X 430 (GZ-EQS43N-C1)
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Наличие разъемов PCI-e 6+2-pin и CPU 4+4-pin;
- Расширенный набор разъемов периферии;
- Солидный внешний вид (плюс на фоне многих «простых и серых» БП из той же ценовой группы).
Минусы:
- Высокий уровень шума во всех режимах;
- Посредственное качество стабилизации;
- Невысокий КПД (хотя по этому параметру продукт Gigabyte превосходит модели FSP на 1-2%).
Так же, как у FSP ATX-350PNR, мощностные характеристики блока можно назвать средними. При тестировании по нашей методике Hercules X 430 доступен режим 250 Вт.
Seasonic G-360 (SSR-360GP Active PFC F3)
Плюсы:
- Отличные мощностные характеристики (пиковый режим – 350 Вт, номинальный – 300 Вт);
- Чрезвычайно низкий уровень шума (при нагрузке до 300 Вт);
- Очень высокий показатель КПД (до 90%);
- Отличное качество стабилизации;
- Расширенный набор разъемов для периферии;
- Наличие разъемов PCI-e 6-pin и CPU 4+4-pin.
На фоне множества бюджетных БП этой категории говорить о минусах такой модели сложно, однако стоит выделить несколько спорных моментов.
Может не устроить:
- Немодульная конструкция (незначительный минус, из-за небольшого количества «лишних» разъемов);
- Наличие только одного коннектора PCI-e 6-pin;
- Значительное падение характеристик БП (в частности, резкий рост уровня шума и некоторое снижение КПД) при нагрузке 350 Вт;
- Чистка БП от пыли осложнена из-за использования в конструкции несъемной решетки вентилятора особой формы;
- Чрезвычайно высокая стоимость (по меркам данной мощностной группы).
Теперь – по пунктам.
FSP ATX-350PAF – это типичный для своей мощностной категории недорогой блок. Характерные детали: простейший дизайн, отсутствие разъемов PCI-e и малое количество коннекторов для периферии. Среди плюсов необходимо отметить хорошие мощностные характеристики и невысокий уровень шума во всем диапазоне нагрузок. А вот КПД и качество стабилизации невысоки. Такая модель подойдет только для простого ПК офисного типа.
FSP ATX-350PNR выделяется среди прочих участников очень низкой стоимостью. В целом он схож с ATX-350PAF, однако уступает своему «собрату» по мощностным и шумовым характеристикам. Достоинство ATX-350PNR – неплохое качество стабилизации.
Блок Gigabyte можно воспринимать двояко. С одной стороны, это очень «попсовый» продукт, созданный для привлечения случайного покупателя. Типичному бюджетному БП придумали громкое имя (с откровенно рекламной цифрой «430 Вт») и богато упаковали. При этом реальные характеристики остались на уровне простеньких моделей данной группы.
С другой стороны, стоит этот блок совсем недорого (всего на 100-150 рублей дороже аналогичных по мощностным характеристикам моделей-соперников), при этом Hercules обладает приятным дизайном и, что важнее, превосходит многих прямых конкурентов по количеству разъемов. С этой точки зрения небольшая переплата вполне оправдана. В общем, это вопрос восприятия. В любом случае, все достоинства БП перечеркиваются очень слабыми шумовыми характеристиками. «Геркулес» начинает гудеть уже при минимальной нагрузке, так что использовать продукт Gigabyte смогут только совершенно равнодушные к шуму покупатели.
Seasonic G-360 – необычная модель, резко выделяющаяся на фоне бюджетных конкурентов. Для своей мощностной группы БП обладает образцовыми характеристиками (уровень шума, КПД, качество стабилизации – придраться не к чему). Правда, и стоимость соответствующая. К тому же, покупателей, подыскивающих по-настоящему «идеальный» 350-ваттный блок, может не устроить немодульность G-360, наличие только одного разъема PCI-e 6-pin, а также значительное падение характеристик при нагрузке более 300 Вт.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила