Обзор и тест четырех блоков питания мощностью ~350 Вт: FSP ATX-350PAF, FSP ATX-350PNR, Gigabyte Hercules X 430 и Seasonic G-360 (страница 4)
реклама
Краткие технические характеристики
Наименование модели |
|
|
|
|
OEM-производитель |
|
|
|
|
Заявленная мощность, Вт |
|
|
|
|
Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт |
|
|
|
|
Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % |
|
|
|
|
Заявленный класс эффективности (сертификат) |
|
|
|
|
Габариты, мм |
|
|
|
|
Масса блока питания, г* |
|
|
|
|
Типоразмер вентилятора |
|
|
|
|
Модульная конструкция |
|
|
|
|
Разъемы |
4-pin CPU; 2 х SATA; 2 х Molex; 1 х Floppy |
4-pin CPU; 2 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
4+4-pin CPU; 6+2-pin PCIe; 4 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
4+4-pin CPU; 6-pin PCIe; 4 х SATA; 3 х Molex; +2 Floppy ** |
Длина шнуров, мм |
300 (CPU); 400 (SATA); 550 (Molex) |
300 (CPU); 520 (SATA); 600/420 (Molex) |
600 (CPU); 450 (PCIe); 900 (SATA/Molex) |
600 (CPU); 600 (PCIe); 750 (SATA/Molex) |
**С использованием переходника, подключаемого к разъему типа Molex.
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
- Блоки питания:
- FSP ATX-350PAF;
- FSP ATX-350PNR;
- Gigabyte Hercules X 430 (GZ-EQS43N-C1);
- Seasonic G-360 (SSR-360GP Active PFC F3);
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
реклама
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
FSP ATX-350PAF
Первая модель FSP выполнила всю программу тестов с нагрузкой до 300 Вт. Хороший результат – этот показатель по нашей методике является желательным для качественных 350-ваттных БП. Отмечу, что большинству устройств данной категории доступен только режим с нагрузкой 250 Вт – это допустимое значение.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
КПД невысок – даже при малой нагрузке показатель не достигает 80%.
реклама
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напомню, что из-за особенностей нашей методики многим маломощным (до 500 Вт) блокам тяжело дается переход между уровнями нагрузки 200 и 250 Вт. Во втором случае «фокус потребления» смещается на видеокарту, что очень значительно нагружает линию 12 В. Обычно подобное приводит к заметной просадке напряжения на этом канале.
Так вышло и в этот раз. Система стабилизации очень неуверенно справляется со своими обязанностями даже в «легких» режимах.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом тесте были получены неожиданные результаты. По опыту предыдущих исследований мы успели привыкнуть к тому, что 80 мм вентиляторы недорогих блоков часто «гудят» на очень высокой скорости – более 2000 об/мин (нередки и результаты ~3000 об/мин). Здесь же все «чинно-благородно» – показатель не превышает 1500 об/мин.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И вот результат: шумовые характеристики неплохи, чем могут похвастать очень немногие модели с 80 мм вертушкой. ATX-350PAF сложно «расслышать» при средней нагрузке, и даже в самых тяжелых режимах блок издает лишь тихое «шипение».
Итак, сильные стороны этого БП – хорошие мощностные характеристики (максимальная нагрузка может достигать 300 Вт) и невысокий уровень шума. Однако показатель КПД невысок, а система стабилизации с трудом «держит» напряжения даже при средней нагрузке.
FSP ATX-350PNR
Более дешевая модель FSP справилась только с режимом 250 Вт. Как указывалось выше, это допустимое, хотя и невысокое значение.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По этому показателю PAF и PNR равноценны. В обоих случаях КПД не достигает 80% даже в самых «удобных» режимах.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По качеству стабилизации этот БП превосходит своего собрата. В случаях, когда большая часть нагрузки создается процессором (режимы с потреблением на уровне 150 и 200 Вт), цифры и вовсе отличные. При активном использовании видеокарты (250 Вт) возникает заметная просадка.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Интересно отметить, что скорости вращения крыльчаток вентиляторов у моделей PAF и PNR очень близки.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При этом нужно учитывать, что здесь используется 120 мм, а не 80 мм вентилятор, так что шумовые характеристики оказываются значительно хуже. Блок не назовешь откровенно «громким», но хорошо заметный гул присутствует во всех режимах. Такой БП вряд ли станет самым шумным компонентом в типичной недорогой системе, однако «борцам за тишину» эта модель не подойдет.
Gigabyte Hercules X 430
БП Gigabyte также справился лишь с нагрузкой 250 Вт. Этот факт еще раз доказывает – несмотря на название, перед нами именно 350-ваттная модель среднего класса.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По уровню КПД блок Gigabyte превосходит конкурирующие продукты FSP на 1-2% – разница невелика.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По качеству стабилизации Hercules близок модели ATX-350PAF. Просадки напряжения на линии 12 В очень заметны даже при минимальной нагрузке.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В предыдущих сравнениях все три БП демонстрировали близкие результаты. По крайней мере, существенной разницы между этими устройствами нет, так что на первый план выходят шумовые характеристики. И тут продукту Gigabyte похвастать нечем – 120 мм вентилятор вращается очень быстро.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вертушка оказалась не очень шумной сама по себе (при той же скорости многие 120 мм вентиляторы показывают результат на 1-2 дБ хуже), однако обороты столь высоки, что БП издает назойливое гудение во всех режимах. Уровень шума по-настоящему высок: такой блок может оказаться самым громким компонентом даже в системе с «горячей» видеокартой референсного дизайна.
Seasonic G-360
На очереди самый интересный участник тестирования. Проверим, сможет ли этот дорогостоящий БП показать принципиальное превосходство над остальными оппонентами во всех тестах.
Начать следует с того, что G-360 справился с очень высокой нагрузкой – 350 Вт, ранее этот режим не покорялся ни одной из моделей данной категории. Хотя по данным на графиках заметно, что этот режим является для G-360 именно «предельным» – характеристики ощутимо снижаются.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
КПД, как и ожидалось, очень высок. В некоторых режимах показатель достигает 90%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система стабилизации работает идеально. Такие цифры наблюдались только при тестировании дорогостоящих устройств (наподобие моделей Fractal Design и Enermax) в старших мощностных группах.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Обороты вентилятора чрезвычайно низки во всех режимах, кроме самого тяжелого. А вот при нагрузке 350 Вт показатель увеличивается втрое!
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В режимах с нагрузкой до 300 Вт устройство работает очень тихо – расслышать шелест вентилятора можно только с расстояния в несколько сантиметров. Уже с полуметра блока как будто не существует.
При нагрузке 350 Вт ситуация кардинально меняется. Вертушка раскручивается до очень высоких оборотов и G-360 принимается громко гудеть. Что ж, как уже отмечалось выше, этот режим является предельным.
Конечно, было бы здорово, если бы блок спокойно, «без шума и пыли», справился с максимально возможной для данной мощностной группы нагрузкой. Однако на практике максимум составляет чуть более 300 Вт, и превышать это значение не следует. Пожалуй, это единственный момент, который может подпортить впечатление от G-360, в остальном результаты во всех дисциплинах тестирования оказались образцовыми.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила