Обзор и тестирование безвентиляторного БП SilverStone NightJar 520 Вт (SST-NJ520) (страница 3)
реклама
Переходим ко второму этапу сравнения.
В этом случае соперниками SST-NJ520 выступят Fractal Design Newton R3 600W и Corsair RM850. Эти блоки оснащены «полупассивной» системой охлаждения – вентилятор включается только при высокой нагрузке, после длительного «прогрева» БП. Обе модели заметно превосходят героя обзора по мощности, однако близки ему по классу: Newton снабжен сертификатом 80 PLUS Platinum, a RM850 – 80 PLUS Gold.
Есть и еще одно интересное сходство – эти БП включают вентиляторы только при потреблении на уровне 500-550 Вт. Следовательно, вплоть до максимальной для SST-NJ520 нагрузки они работают в пассивном режиме, и даже могут рассматриваться как альтернатива безвентиляторному блоку.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
При невысокой нагрузке SST-NJ520 заметно обходит соперников по уровню КПД.
Это неудивительно – мощные модели Corsair и Fractal Design «заточены» под более высокое потребление. Известно, что слишком легкие режимы не позволяют блоку показать высокий КПД – обычно график этой характеристики представляет собой кривую с максимальным значением при средней нагрузке и заметными «просадками» по краям.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Системы стабилизации всех БП хорошо справляются со своими обязанностями, хотя RM850 и допускает мизерную просадку напряжения на линии 12 В.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь обошлось без сюрпризов .
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
То же касается и уровня шума: все блоки охлаждаются пассивно, компоненты платы также не создают посторонних шумов – результаты равны.
реклама
Итак, при нагрузке 150 Вт БП SilverStone заметно превосходит конкурентов по показателю КПД. Это могло бы быть весомым преимуществом (все-таки многие ПК большую часть времени используются для простых задач вроде интернет-серфинга и просмотра видео), однако реальная разница получается очень незначительной – максимум 4-6 Вт (поскольку потребление системы невелико).
Средняя нагрузка – 300 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При увеличении нагрузки продукты Corsair и Fractal Design наконец-то «раскочегариваются», преимущество Silverstone сходит на нет.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Просадка напряжения на линии 12 В у блока Corsair становится еще более заметной (хотя по-прежнему не достигает даже 1%). Fractal Design и SilverStone проходят тест без замечаний.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь комментариев не требуется.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А тут интереснее: пресловутое «зудение» подводит SST-NJ520 и в этом случае. При тестировании Newton R3 600W и RM850 посторонних шумов замечено не было.
Максимальная нагрузка – 500 Вт. SilverStone работает «на максимуме», тогда как для конкурентов – это очень удобный режим средней нагрузки. Посмотрим, сможет ли SST-NJ520 противостоять соперникам в столь сложных условиях.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь лидером оказывается «платиновый» БП Fractal Design. Впрочем, все участники теста показывают отличные результаты – КПД не менее 90%.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блоки Corsair и SilverStone допускают небольшую просадку напряжения на линии 12 В. Впрочем, даже у RM850 результат в пределах нормы.
реклама
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вентиляторы «полупассивных» БП по-прежнему не вращаются.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ситуация с шумом та же, что и при нагрузке 300 Вт.
Итак, продукт SilverStone еще раз доказывает свой высокий класс, на равных соперничая с топовыми решениями конкурентов. Результаты хороши даже при нагрузке 500 Вт, когда SST-NJ520 работает почти на пределе.
А теперь еще одно сравнение – дополнительное. Помните, во вступлении упоминался блок питания Seasonic Platinum 520 Fanless – он был назван «родственным» SST-NJ520 устройством. В приведенной выше таблице характеристик отмечено, что ОЕМ-производителем модели SilverStone является именно компания Seasonic. Далее все просто: 520 Вт – не самый распространенный показатель мощности, а это еще и блок с «платиновым» сертификатом,… и без вентилятора,… и модульный,… и выглядит он вот так:
А если ознакомиться с характеристиками, приведенными в обзоре Seasonic Platinum 520 Fanless, можно заключить, что перед нами фактически одинаковые модели. Различия сводятся к цвету корпуса.
Хотя тот тест был выполнен по иной методике и с использованием другого стенда, все же попробуем сравнить основные результаты.
Данные по напряжениям представлены в графическом виде:
Отмечается, что напряжение на линии 12 В выдерживается почти идеально – округленно отклонение составляет 0-1%. Для SST-NJ520 был получен очень близкий результат +/- 0.5% в зависимости от режима.
Напряжение на линии 5 В, согласно иллюстрации, отклоняется от «идеала» на +2% в самых легких и удобных для блока режимах, и на -1% при максимальной нагрузке. В нашем случае получены результаты от 4.99 до 5.01 В – налицо разница методик. А вот для линии 3.3 В сняты почти идентичные цифры – снижение напряжения в пределах 1% возникает только при высокой нагрузке.
Данные о КПД приведены в виде графика:
Здесь можно провести прямое сравнение.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Очевидно, из-за разницы в методике для SST-NJ520 во всех режимах получены значения на 1–2% ниже. Именно таких значений нужно ожидать при реальном использовании блока. Впрочем, разница настолько невелика, что обращать на нее большого внимания не стоит.
Что касается уровня шума, то автор обзора Seasonic Platinum 520 Fanless не уделяет ему особенного внимания, отмечая только, что блок подходит для «тихих систем». В обсуждении читатели даже просили в следующий раз провести «исследование на писк» (цитата). Будем считать, что этот запрос выполнен для SilverStone SST-NJ520 .
Заключение
По традиции, начнем с перечисления плюсов и минусов протестированной модели.
SilverStone NightJar (SST-NJ520)
Плюсы:
- Надежная упаковка, богатый комплект поставки;
- Отличные мощностные характеристики (нагрузочная способность линии 12 В почти равна заявленной мощности блока);
- Высочайший КПД (не менее 90% во всех режимах);
- Отличное качество стабилизации;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами (редкость в данной мощностной категории);
- Модульная конструкция;
- Низкий уровень шума во всех режимах.
Минусы:
- Высокая стоимость;
- Нестандартные габариты (длина корпуса увеличена на 20 мм);
- Наличие шумов, издаваемых компонентами платы блока (тихое «гудение» при нагрузке более 200 Вт).
Для начала предлагаю посмотреть на SST-NJ520 глазами «обычного покупателя». Что мы получаем в этом случае? Образцовые мощностные характеристики, высочайший КПД, отличное качество стабилизации, низкий уровень шума и наличие огромного (по меркам 500-ваттных БП) количества разъемов. С этой точки зрения, SilverStone предлагает продукт с выдающимся комплексом характеристик, а пассивная система охлаждения выступает в роли эдакого экзотического дополнения. В общем, если бюджет позволяет, и хочется «чего-нибудь эдакого» – NightJar SST-NJ520 не вызовет никаких нареканий.
А теперь вспомним о целевой аудитории, на которую рассчитана данная модель. В сторону подобных блоков (здесь уместно упомянуть очень высокую цену SilverStone SST-NJ520 и Seasonic Platinum 520 Fanless) покупатель начинает смотреть, когда в его голове созревает проект полностью бесшумного безвентиляторного ПК. Таких энтузиастов SST-NJ520 может не устроить – из-за гудения «начинки» уровень шума оказался даже чуть выше, чем у обычных БП с низкооборотными вентиляторами.
Выражаем благодарность:
- Компании SilverStone за предоставленный на тестирование блок питания SilverStone NightJar (SST-NJ520).
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила