Обзор трех недорогих блоков питания мощностью 650 Вт: Chieftec GPS-650A8, Gigabyte ATX-G650K и High Power 650HPC (страница 4)
реклама
Сравнение результатов
Общее количество участников теста в этой мощностной группе достигло пятнадцати. Справедливости ради, сразу отмечу, что новые конкурсанты являются одними из самых дешевых моделей в подборке.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
В этом (легком) режиме продукт Gigabyte оказался единственным устройством, показавшим результат менее 80%. БП Chieftec держится на среднем уровне, а High Power оказывается в нижней части списка.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Все три героя не допускают просадок напряжения на линии 12 В.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Модели Chieftec и Gigabyte показывают очень близкие результаты. Продукт High Power метит в лидирующую группу.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Шумовые характеристики всех трех БП при минимальной нагрузке очень неплохи.
Средняя нагрузка – 300 Вт.
реклама
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Интересно, что в этом режиме БП High Power чуть обходит Chieftec. ATX-G650K по-прежнему демонстрирует худший результат в подборке.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Все рассматриваемые блоки показывают средний результат. High Power смотрится чуть лучше, Gigabyte – чуть хуже.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Наименьшую скорость вращения крыльчатки вентилятора демонстрирует High Power 650HPC.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Он же оказывается самым тихим из протестированных в этот раз. Однако нужно учитывать, что при более высокой нагрузке эта модель становится более шумной.
Максимальная нагрузка – 550 Вт. Из-за недостаточных мощностных характеристик с дистанции сходят Gigabyte ATX-G650K и High Power 650HPC.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Chieftec GPS-650A8 держится неплохо, хотя и уступает большей части протестированных ранее блоков. Показатель превышает 80%.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот система стабилизации этого БП оказывается одной из худших в сравнении. Все-таки такой тяжелый режим не совсем подходит бюджетному продукту Chieftec.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Обороты вентилятора по-прежнему невысоки.
реклама
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Так что и шумовые характеристики оказываются неплохими. Блок уверенно держится в верхней части списка, превосходя некоторые более дорогие устройства.
Заключение
Начнем, как всегда, с перечисления плюсов и минусов протестированных блоков.
Chieftec GPS-650A8
Плюсы:
- Невысокая стоимость (для этой мощностной группы);
- Достаточные мощностные характеристики;
- Приемлемый уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
- Высокий показатель КПД (для своей ценовой категории).
Минусы:
- Наличие только двух разъемов PCI-e 6+2-pin (лучше, чем у обоих оппонентов, но для 650-ваттной модели этого недостаточно);
- Невысокое качество стабилизации.
Gigabyte ATX-G650K
Плюсы:
- Невысокая стоимость (для этой мощностной группы);
- Неплохие шумовые характеристики (в доступных режимах).
Минусы:
- Очень низкие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 400 Вт);
- Наличие только одного разъема PCI-e;
- Очень невысокий КПД.
High Power 650HPC
Плюсы:
- Невысокая стоимость (для этой мощностной группы);
- Очень низкий уровень шума при нагрузке до 400 Вт;
- Неплохой показатель КПД (для своей ценовой категории).
Минусы:
- Не самые высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 500 Вт);
- Наличие только двух шестиконтактных разъемов PCI-e;
- Невысокое качество стабилизации;
- Значительное ухудшение шумовых характеристик при высокой нагрузке.
Начнем с модели Gigabyte ATX-G650K, показавшей худшие результаты в проведенном тестировании. Ее главная беда – очень низкие мощностные характеристики. Максимальная нагрузка в тестах составила всего 400 Вт, да и по другим признакам БП скорее напоминает 500-ваттную модель. При этом за 2000 рублей можно купить ну очень приличную «пятисотку» с куда лучшими параметрами и сертификатом 80 PLUS. Усугубляет ситуацию наличие только одного разъема PCI-e.
High Power 650HPC лучше соответствует заявленной мощности, хотя и он справился лишь с нагрузкой 500 Вт. Также устройство может похвастаться очень хорошими шумовыми характеристиками при нагрузке до 400 Вт. В общем, если реальное потребление системы не превышает 350-400 Вт (а сюда укладывается львиная доля игровых ПК среднего класса), 650HPC может проявить себя очень неплохо. Другой вопрос – рационально ли устанавливать в такой компьютер 650-ваттный БП?
Chieftec GPS-650A8 показал неплохие результаты. Фактически это единственный «настоящий» 650-ваттный блок в подборке. В актив GPS-650A8 следует занести приличный КПД (при средних уровнях нагрузки показатель может достигать 83-85%) и приемлемые шумовые характеристики. В общем, хотя блок и не блещет, это вполне подходящий бюджетный вариант для системы с высоким потреблением.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила